{"id":159679,"title":"霞浦高中推理纪事","title_hv":"Hà Phố Cao Trung Thôi Lí Kỉ Sự","author":"名和行年","author_hv":"Danh Hòa Hành Niên","author_vi":"tên cùng đi năm","tags":[{"zh":"悬疑","hv":"Huyền Nghi"}],"score":null,"scorers":8,"words":496058,"status":1,"cover":"https://rss.sfacg.com/web/novel/images/NovelCover/Big/7cfda6d3-4c9c-4783-834c-512b8e74d280.jpg","updateAt":"2018-03-02T04:16:03.000Z","src":null,"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"叶语华音","score":5,"praise":11,"content":"暂时看了一卷，也有在想这一系列五本书，一本八卷，就看了一卷就写书评会不会有点失礼。但因为倾诉之心难以抑制，请允许我先妄言几句，如果有人能看完，我还是挺感谢的。\n\n刺猬猫上有转载。\n四星和五星之间我有犹豫过，原因是这本虽说致敬《冰菓》，但也实在有点过于类似了。日常系推理主题类似略过不提；两作的那份年代感，这本里说到的通交流电的钟，我还去百度了下，真的有古玩店的照片；人物之间的相像，奈惠类似千反田，将主角拉出困境，明石类似福部，好胜却总摸不到答案的关键；包括所想传达的想法等，都有《冰菓》的影子，我后文会提到。但由于作者的后记可以看出，作者对此的一定理解和想法，以及本作确实已经很出色了，还是给了五星。\n\n我想对作者后记提到的两点做点展开，第一部分是推理的“正确性”问题。《冰菓》中我所很喜欢的一卷《愚者的片尾》中，折木的推理被伊原、福部和千反田三个人所否定了。最有意思的地方在于，他们三个人若论推理能力均不如折木，然而却从三个不同的角度推翻了折木的推理。伊原因为自身性格的认真，所以发现了折木漏用了道具；福部由于执着于才能，指出本乡学姐用不出叙述性诡计；千反田由于自身性格上和本乡学姐相似，认为本乡学姐是放弃了自认为不出色的结尾。最后引出折木的那句“我不是侦探，而是推理作家。”两者的区别在于，侦探所要找的是真相，而推理作家所得到的是以现有线索所推理的可行答案，这个答案绝不一定是正确的。\n同样，本作在《错误的选择》中，“她需要一个向上面报告的理由，但她编不出来。”，这里的推理只为找到一个不被人容易戳破的借口；《推理与占卜》中“大家愿意聆听我的推理过程，很大程度上是因为我的推理能够解决大家心中的某个疑难。而大家在听过推理之后表示信服，是因为这个推理，符合大家的认知习惯。”，这就类似于《只有我不在的街道》中说的“所谓相信，只是自己想要去相信而已。”推理中的答案，往往是既能出乎意料又在情理之中，我们想要的结果，正确与否我们并不那么关心。\n\n第二部分是作者以折木作为比较，说明为什么要塑造一个明察秋毫不被周遭所喜爱的角色，指出由于异于常人而受到排斥。以此点出本作的主题“渊子在尝试融入众人，众人也在尝试接纳渊子。”，实际上这一点同样是《冰菓》的理念，《镜不能鉴》中，伊原从折木过去的风评不佳而讨厌折木，到接受但难以释怀，再到明白当年折木是英雄的真相，就是逐步地接纳。《漫长的假日》中，姐姐的那句“从今往后，你会进入到漫长的假期之中。这样也好，你就尽管休息吧。没关系的，只要休假期间你没发生彻底改变，那么有朝一日，总会有个人来结束你的假期的。“\n虽然，这多少有点事后诸葛亮，毕竟《迟来的羽翼》的出版可能在作者写这篇后记之后。但是，从我看来，即使只有之前几部，作者只能说表达了一半。作者觉得窥心很可怕想要逃离，恰恰忽略了有些人实际上希望借助别人找到自己，《古典部系列》中的千反田实际就是这样。从第一卷《冰菓》中千反田的委托不是“找到失联的舅舅”而是“我希望你能帮我想起舅舅告诉过我什么。”以及大哭的原因。更明显的是在《愚者的片尾》中“我并不在意电影的结局”，“我好奇的是本乡学姐。”另外，千反田的塔罗牌正是“愚者”，所以愚者既是本乡学姐也是千反田。《迟来的羽翼》（也译作《事到如今才叫我飞翔》，两个译名都很有意思）中千反田何尝不是希望折木来帮她理清楚，“我也不知道怎么了。请告诉我吧。”，“肯定会……不知所措吧。”，“事到如今才给予我翅膀，我真的觉得很困扰。”她比很多人都要迷茫。并与之前的《漫长的假日》相对，折木和千反田真的是相互需要，天造地设的一对，不是吗？\n但凡接近侦探的，实际都有类似的迷惑。《神的记事本》中有很有气势的一句“我是尼特族侦探，死者的代言人。”，”挖出死者所要传达的真相，将失去的语言从墓穴里挖出，为了守护死者的名誉而伤害生者，为了安慰生者而侮辱死者。“这种明察秋毫的能力也正是为了帮无法表达自己的人，讲出他们想讲的话。而这里的讷于言者自然也不单单是死者。\n\n除此以外，出色的地方有标题很有趣，但多少也有模仿的意思；在推理的同时，推进故事，完善人物性格；以及会有一定程度的自我刨析，自省意识；还有像《推理与占卜》这样推理的同时，阐述作者对某一问题的看法等等。\n\n最后，请允许我开个嘲讽，关于那句”起点领先日本轻小说十年“。《冰菓》是2001年出版的，但愿推理类没被领先个十年。更为讽刺的是，这本是SF的。\n当然我们总要看到国内推理类网文还是有优秀作品的，像《ROOT超级用户权限》等作品，都有其优秀的地方。虽然可能只是我还没发现，我还想再说句：这些也都不是起点的！\n\n嘲讽拉满，爽过拉倒~","createdAt":"2020-06-27T12:26:34.185Z","vi":"Tạm thời đọc một quyển, cũng có người đang nghĩ về hàng năm cuốn sách này, một quyển tám, chỉ xem một quyển rồi viết bình luận sách có hơi thất lễ không. Nhưng vì tâm tư thổ lộ khó kìm nén, xin cho phép ta nói bừa vài câu trước, nếu có người xem xong, ta vẫn rất cảm ơn.\n\nMèo nhím có tải về.\nTa đã do dự giữa bốn sao và năm sao, nguyên nhân là vì cuốn sách này tuy rằng kính trọng \"Băng Quả\", nhưng cũng thực sự có chút quá giống. Chủ đề suy luận thường ngày của hệ thống tương tự không cần nhắc tới; cảm giác thời đại hai tác phẩm đó, đồng hồ điện thông qua trong cuốn này ta còn đến Baidu một chút, thật sự có ảnh của các cửa hàng đồ cổ; tương đồng giữa những nhân vật, Na Huệ giống như chống trời, kéo nhân vật chính ra khỏi khốn cảnh, Minh Thạch giống Phúc Bộ, hiếu thắng lại luôn không nắm bắt được mấu chốt của câu trả lời; Kể cả những ý tưởng được truyền đạt, v.v., đều có bóng dáng của 《Băng Quả》, ta sẽ đề cập đến phần hậu văn. Nhưng nhờ hậu ký của tác giả có thể thấy, sự thấu hiểu và suy nghĩ của tác giả về việc này, cùng với bản tác phẩm này quả thực đã rất xuất sắc, vẫn cho năm sao.\n\nTa muốn triển khai hai điểm mà tác giả đã đề cập, phần thứ nhất là suy luận về vấn đề \"tính chính xác\". Trong cuốn \"Băng Quả\" mà ta rất thích trong \"Phiên Vĩ của Kẻ Ngốc\", suy luận của Chiết Mộc đã bị Y Nguyên, Phúc Bộ và Thiên Phản Điền phủ định. Điểm thú vị nhất là, nếu xét về khả năng suy luận thì cả ba người họ đều không bằng Chiết Mộc, nhưng lại từ ba góc độ khác nhau lật đổ suy luận của Chiết Mộc. Y nguyên nhân vì bản thân tính cách của nghiêm túc, cho nên phát hiện ra Hōtarō lọt đã dùng đạo cụ; Phúc Bộ do chấp niệm với mới có thể, chỉ ra Hongo đàn chị dùng không ra tính trần thuật quỷ kế; Chitanda do bản thân trong tính cách và Hongo đàn chị tương tự, cho rằng Hongo đàn chị là từ bỏ rồi tự cho rằng không xuất sắc của kết thúc. Cuối cùng dẫn ra Chiết Mộc của câu đó “ta không phải thám tử, mà là suy luận nhà văn. Sự khác biệt giữa hai bên nằm ở chỗ, điều thám tử cần tìm chính là sự thật, còn suy luận mà tác giả nhận được lại là đáp án khả thi dựa trên manh mối hiện có để suy luận, đáp án này tuyệt đối không nhất thiết là đúng đắn.\nTương tự, tác phẩm này nằm trong \"Lựa chọn sai lầm\", \"Nàng cần một lý do để báo cáo lên cấp trên, nhưng nàng không thể bịa ra được.\" - suy luận ở đây chỉ là để tìm ra một cái cớ dễ bị người khác vạch trần; trong \"Tạm toán và bói toán\" \"Mọi người nguyện ý lắng nghe quá trình suy luận của ta, phần lớn là vì suy luận của ta có thể giải quyết được một khó khăn nào đó trong lòng mọi người. Mà mọi người sau khi nghe suy luận thì tỏ vẻ tin phục, là bởi vì suy luận này phù hợp với thói quen nhận thức của mọi người.” Điều này tương tự như trong \"con phố chỉ có mình ta vắng mặt\" nói: \"Cái gọi là tin tưởng, chẳng qua chỉ là tự mình muốn tin mà thôi.\" Đáp án trong suy luận thường là vừa ngoài dự đoán lại vừa hợp tình hợp lý, kết quả chúng ta mong muốn, có đúng hay không, chúng ta cũng không quá quan tâm.\n\nPhần thứ hai là tác giả lấy chiết mộc làm so sánh, nói rõ tại sao phải tạo ra một nhân vật Minh Sát Thu không được mọi người yêu thích xung quanh, chỉ ra rằng vì khác thường mà bị bài xích. Lấy đó chỉ ra chủ đề của tác phẩm chính: \"Uyên Tử đang cố gắng hòa nhập vào mọi người, mọi người cũng đang thử tiếp nhận Uyên Tử.\" ”, thực tế điểm này đồng dạng là 《kem trái cây》 của lý niệm, 《gương không thể soi xét》 trong, Y Nguyên từ Chiết Mộc qua của tiếng tăm không tốt mà ghét Hōtarō, đến chấp nhận nhưng khó lòng nguôi ngoai, lại đến hiểu năm xưa Chiết Mộc là anh hùng chân tướng, chính là từng bước tiếp giáp nạp. 《đằng đẵng của ngày nghỉ》 trong, của chị gái câu đó “từ nay về sau, ngươi sẽ tiến vào đằng đẵng của trong ngày nghỉ. Như vậy cũng được, ngươi thì mặc dù nghỉ ngơi đi. Không sao cả, chỉ cần trong thời gian nghỉ phép mà ngươi chưa thay đổi hoàn toàn, thì có một ngày, ắt sẽ có người đến kết thúc kỳ nghỉ của ngươi.\nTuy rằng, chuyện này có chút sau Gia Cát Lượng, dù sao việc xuất bản ⟨Mực Lai⟩ có thể sẽ được tác giả viết xong phần ghi chép này. Nhưng theo ta thấy, cho dù chỉ là mấy bộ trước đó, tác giả cũng chỉ có thể nói là biểu đạt một nửa. Tác giả cảm thấy nhìn thấu tâm lý rất đáng sợ muốn trốn thoát, vừa vặn bỏ qua việc có người trên thực tế hy vọng mượn người khác tìm ra mình, Thiên Phản Điền trong 《Cổ Điển Bộ》 thực chất chính là như vậy. Việc ủy thác của Thiên Phản Điền trong quyển thứ nhất \"Băng Quả\" không phải là \"Tìm được người cậu mất liên lạc\", mà là \"Ta hy vọng ngươi có thể giúp ta nhớ lại những gì cậu đã kể cho ta nghe.\" Cùng với nguyên nhân khóc lớn. Rõ ràng hơn là trong phim \"Kẻ Ngu Vị\" \"Ta không hề để tâm đến kết cục của bộ phim\", \"Thứ ta tò mò là học tỷ bản địa.\" Ngoài ra, bài Tarot ở Ngàn Phản Điền chính là \"Kẻ Khờ\", vì vậy Kẻ Khờ vừa là học tỷ bản địa vừa là thiên phản điền. 《đến muộn của đôi cánh》 (cũng dịch thành 《việc đã đến nước này mới gọi ta bay lượn》, hai tên dịch đều rất thú vị) Trung Thiên Phản Điền làm sao không phải hy vọng Chiết Mộc đến giúp nàng hiểu rõ, “ta cũng không biết sao thế. Mời nói cho ta biết nhỉ.”, “chắc chắn sẽ…… Bối rối nhỉ.”, “việc đã đến nước này mới cho cho ta cánh, ta thật sự cảm thấy rất bối rối.” nàng so với nhiều người đều phải mờ mịt. Hoàn toàn cùng lúc trước của 《đằng đẵng của ngày nghỉ》 tương đối, Chiết Mộc và Thiên Phản Điền Chân là cần lẫn nhau, trời sinh một cặp của một đôi, không phải sao?\nHễ là tiếp cận thám tử của, thực tế đều có dạng tương tự mê hoặc. 《thần của sổ ghi chép》 trong có rất có khí thế của một câu “ta là Ni Đặc Tộc thám tử, người chết của người đại diện.”,” đào ra người chết mà truyền đạt chân tướng, sẽ mất đi của ngôn ngữ từ trong huyệt mộ đào ra, để thủ hộ người chết của danh dự mà sát thương người sống, để an ủi người sống mà sỉ nhục người chết. “loại... Này minh sát thu hào của năng lực chính là để giúp không thể bày tỏ mình người, nói ra bọn họ muốn nói. Mà kẻ ngốc nghếch ở đây đương nhiên không chỉ đơn thuần là người chết.\n\nNgoài ra, những điểm xuất sắc có tiêu đề rất thú vị, nhưng ít nhiều cũng mang ý nghĩa bắt chước; trong lúc suy luận, thúc đẩy câu chuyện, hoàn thiện tính cách nhân vật; và sẽ tự phân tích, ý thức tự kiểm điểm ở một mức độ nhất định; cùng với việc suy luận như \" thôi lý và bói toán\", đồng thời trình bày quan điểm của tác giả về một vấn đề nào đó, vân vân.\n\nCuối cùng, xin cho phép ta mở giễu cợt, về câu đó” điểm khởi đầu dẫn trước Nhật Bổn light novel mười năm “. 《kem trái cây》 là 2001 năm xuất bản của, mong rằng suy luận loại không bị dẫn trước cái mười năm. Càng thêm châm chọc là, đây vốn là SF của.\nĐương nhiên chúng ta luôn phải thấy các tác phẩm xuất sắc trong nước như truyện mạng suy luận, những tác phẩm như \"Quyền hạn người dùng siêu cấp ROT\" đều có chỗ ưu tú của nó. Mặc dù có lẽ chỉ là ta chưa phát hiện ra, nhưng ta vẫn muốn nói thêm một câu: Những thứ này cũng không phải điểm khởi đầu!\n\nChế giễu kéo căng hết cỡ, sướng quá đi mất~","vents":[{"zh":"伊原","vi":"Y Nguyên","label":"Nh"},{"zh":"福部","vi":"Phúc Bộ","label":"Ni"},{"zh":"千反田","vi":"Chitanda","label":"Nh"},{"zh":"折木","vi":"Chiết Mộc","label":"Nh"},{"zh":"明察秋","vi":"Minh Sát Thu","label":"Nh"},{"zh":"诸葛亮","vi":"Gia Cát Lượng","label":"Nh"},{"zh":"中千反田","vi":"Trung Thiên Phản Điền","label":"Nh"},{"zh":"千反田真","vi":"Thiên Phản Điền Chân","label":"Nh"},{"zh":"尼特族","vi":"Ni Đặc Tộc","label":"Ni"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"}],"vi_dict":"Tạm thời nhìn một quyển, cũng có suy nghĩ cái này một hệ liệt năm bản sách, một bản 8 quyển, liền nhìn một quyển liền viết sách bình sẽ có hay không có điểm thất lễ. Nhưng bởi vì thổ lộ hết chi tâm khó mà ức chế, xin cho phép ta trước nói bừa vài câu, nếu có người có thể xem hết, ta vẫn là rất cảm tạ.\n\nCiweimao trên có đăng lại.\nTứ tinh cùng giữa ngũ tinh ta có do dự qua, nguyên nhân là bản này tuy nói gửi lời chào 《kem trái cây》, nhưng cũng thực tế có chút quá tại cùng loại. Thường ngày hệ suy luận chủ đề cùng loại lướt qua không đề cập tới; hai làm kia phần cảm giác thời đại, bản này thảo luận đến thông điện xoay chiều chuông, ta còn đi Baidu hạ, thật sự có tiệm bán đồ cổ ảnh chụp; giữa nhân vật giống nhau, nại huệ cùng loại Chitanda, đem nhân vật chính lôi ra khốn cảnh, minh thạch cùng loại phúc bộ, hiếu thắng nhưng dù sao sờ không tới đáp án mấu chốt; Bao quát suy nghĩ truyền đạt ý nghĩ chờ, Đô Hữu 《kem trái cây》 cái bóng, ta phần kết sẽ nâng lên. Nhưng bởi vì tác giả lời cuối sách có thể thấy được, tác giả đối với này nhất định lý giải cùng ý nghĩ, cùng bản tác xác thực đã rất xuất sắc, vẫn là cho ngũ tinh.\n\nTa nghĩ đối tác giả lời cuối sách nâng lên hai điểm làm điểm triển khai, bộ phận thứ nhất là suy luận “tính chính xác” vấn đề. 《kem trái cây》 bên trong ta chỗ rất thích một quyển 《kẻ ngu cuối phim》 bên trong, Hōtarō suy luận bị Y Nguyên, Phúc Bộ cùng Chitanda ba người chỗ có định hay không. Có ý tứ nhất địa phương ở chỗ, ba người bọn họ nếu bàn về năng lực trinh thám đồng đều không bằng Hōtarō, nhưng mà lại từ ba cái khác biệt góc độ lật đổ| đả đảo Hōtarō suy luận. Y nguyên nhân vì tự thân tính cách nghiêm túc, cho nên phát hiện Hōtarō để lọt dùng đạo cụ; Phúc Bộ bởi vì chấp nhất tại mới có thể, vạch ra quê hương học tỷ dùng không ra tự thuật tính quỷ kế; Chitanda bởi vì tự thân trong tính cách cùng quê hương học tỷ tương tự, cho rằng quê hương học tỷ là từ bỏ tự nhận là không xuất sắc phần cuối. Cuối cùng dẫn xuất Chiết Mộc câu kia “ta không phải thám tử, mà là suy luận tác gia. ” cả hai khác nhau ở chỗ, sở trinh thám muốn tìm chính là chân tướng, mà suy luận tác gia sở được đến chính là lấy hiện hữu manh mối chỗ suy luận có thể thực hiện đáp án, đáp án này tuyệt không nhất định là chính xác.\nĐồng dạng, bản tác tại 《lựa chọn sai lầm》 bên trong, “nàng cần một cái hướng lên phía trên báo cáo lý do, nhưng nàng biên không ra.”, nơi này suy luận chỉ vì tìm tới một cái không bị người dễ dàng đâm thủng lấy cớ; 《suy luận cùng xem bói》 bên trong “mọi người nguyện ý lắng nghe của ta suy luận quá trình, ở mức độ rất lớn là bởi vì của ta suy luận có thể giải quyết mọi người trong lòng cái nào đó nghi nan. Mà mọi người đang nghe qua sau khi suy luận biểu thị tin phục, là bởi vì cái này suy luận, phù hợp mọi người nhận biết quen thuộc.”, cái này liền cùng loại với 《chỉ có ta không có ở đây đường đi》 bên trong nói “cái gọi là tin tưởng, chính chỉ là muốn đi tin tưởng mà thôi.” trong suy luận đáp án, thường thường là đã có thể ra ngoài ý định lại tại hợp tình lý, kết quả chúng ta muốn, chính xác hay không chúng ta cũng không như vậy quan tâm.\n\nBộ phận thứ hai là tác giả lấy Hōtarō làm tương đối, nói rõ tại sao phải tạo nên một cái Minh Sát Thu không chút nào bị quanh mình chỗ yêu thích nhân vật, vạch ra bởi vì khác hẳn với thường nhân mà nhận bài xích. Dùng cái này điểm ra bản tác chủ đề “uyên tử tại nếm thử dung nhập đám người, đám người cũng tại nếm thử tiếp nhận uyên tử. ”, trên thực tế điểm này đồng dạng là 《kem trái cây》 lý niệm, 《kính không thể giám》 bên trong, Y Nguyên từ Chiết Mộc quá khứ phong bình không tốt mà chán ghét Hōtarō, đến tiếp nhận nhưng khó mà tiêu tan, lại đến minh bạch năm đó Chiết Mộc là anh hùng chân tướng, chính là từng bước tiếp nhận. 《dài dằng dặc ngày nghỉ》 bên trong, tỷ tỷ câu kia “từ nay về sau, ngươi sẽ tiến vào dài dằng dặc trong ngày nghỉ. Dạng này cũng tốt, ngươi liền cứ việc nghỉ ngơi đi. Không quan hệ, chỉ cần thời gian nghỉ phép ở giữa ngươi không có phát sinh hoàn toàn thay đổi, như vậy một ngày kia, chắc chắn sẽ có người đến kết thúc ngày nghỉ của ngươi. “\nMặc dù, cái này ít nhiều có chút sau đó Gia Cát Lượng, dù sao 《đến chậm cánh chim》 xuất bản khả năng tại tác giả viết bản này sau khi lời cuối sách. Nhưng là, từ ta thấy đến, dù cho trước khi chỉ có mấy bộ, tác giả chỉ có thể nói biểu đạt một nửa. Tác giả cảm thấy dòm lòng tham đáng sợ muốn thoát đi, vừa vặn xem nhẹ có ít người trên thực tế hi vọng mượn nhờ người khác chính tìm tới, 《cổ điển bộ hệ liệt》 bên trong Chitanda thực tế chính là như vậy. Từ quyển thứ nhất 《kem trái cây》 bên trong Chitanda ủy thác không phải “tìm tới mất liên lạc cữu cữu” mà là “ta hi vọng ngươi có thể giúp ta nhớ tới cữu cữu nói cho ta biết cái gì.” cùng khóc lớn nguyên nhân. Rõ ràng hơn chính là tại 《kẻ ngu cuối phim》 bên trong “ta cũng không thèm để ý phim kết cục”, “ta khỏe kỳ chính là quê hương học tỷ.” mặt khác, Chitanda bài Tarot chính là “kẻ ngu”, cho nên kẻ ngu đã là quê hương học tỷ cũng là Chitanda. 《đến chậm cánh chim》 (cũng tác phẩm dịch 《chuyện cho tới bây giờ mới gọi ta bay lượn》, hai cái tên dịch đều rất có ý tứ) Trung Thiên Phản Điền làm sao không phải hi vọng Chiết Mộc đến giúp nàng làm rõ, “ta cũng không biết zěn me le. Mời nói cho ta biết.”, “khẳng định sẽ…… Không biết làm sao.”, “chuyện cho tới bây giờ mới cho cho ta cánh, ta thực cảm thấy rất bối rối.” nàng so rất nhiều người đều muốn mê mang. Cũng cùng lúc trước 《dài dằng dặc ngày nghỉ》 tương đối, Chiết Mộc cùng Thiên Phản Điền Chân chính là cần lẫn nhau, trời đất tạo nên một đôi, không phải sao?\nPhàm là tiếp cận thám tử, thực tế Đô Hữu cùng loại mê hoặc. 《thần cuốn sổ》 bên trong có rất có khí thế một câu “ta là Ni Đặc Tộc thám tử, người chết người phát ngôn.”,” đào ra người chết muốn truyền đạt chân tướng, sẽ mất đi ngôn ngữ từ trong huyệt mộ đào ra, vì thủ hộ người chết danh dự mà tổn thương người sống, vì an ủi người sống mà vũ nhục người chết. “loại nhìn rõ mọi việc này năng lực cũng chính là vì giúp không cách nào người biểu đạt mình, nói ra bọn hắn nghĩ nói. Mà nơi này nột tại nói người tự nhiên cũng không đơn thuần là người chết.\n\nNgoại trừ, xuất sắc địa phương có tiêu đề rất thú vị, nhưng bao nhiêu cũng có bắt chước ý tứ; tại suy luận đồng thời, thúc đẩy câu chuyện, hoàn thiện nhân vật tính cách; cùng sẽ có trình độ nhất định bản thân đào tích, tự xét lại ý thức; còn có giống 《suy luận cùng xem bói》 dạng này suy luận đồng thời, trình bày tác giả đối nào đó hỏi một chút đề cách nhìn chờ một chút.\n\nCuối cùng, xin cho phép ta mở trào phúng, liên quan tới câu kia” điểm xuất phát dẫn trước Nhật Bổn light novel mười năm “. 《kem trái cây》 là 2001 năm xuất bản, chỉ mong suy luận loại không có bị dẫn trước cái mười năm. Càng thêm châm chọc là, đây vốn là SF.\nĐương nhiên chúng ta cũng nên nhìn thấy trong nước suy luận loại văn học mạng vẫn là có tác phẩm ưu tú, giống 《ROOT siêu cấp người sử dụng quyền hạn》 chờ tác phẩm, Đô Hữu nó ưu tú địa phương. Mặc dù khả năng chỉ là ta còn không có phát hiện, ta còn muốn nói tiếp câu: những này cũng đều không phải điểm xuất phát!\n\nTrào phúng kéo căng, thoải mái dẹp đi ~","dents":[{"zh":"伊原","vi":"Y Nguyên","label":"Nh"},{"zh":"福部","vi":"Phúc Bộ","label":"Ni"},{"zh":"千反田","vi":"Chitanda","label":"Nh"},{"zh":"折木","vi":"Chiết Mộc","label":"Nh"},{"zh":"明察秋","vi":"Minh Sát Thu","label":"Nh"},{"zh":"诸葛亮","vi":"Gia Cát Lượng","label":"Nh"},{"zh":"中千反田","vi":"Trung Thiên Phản Điền","label":"Nh"},{"zh":"千反田真","vi":"Thiên Phản Điền Chân","label":"Nh"},{"zh":"尼特族","vi":"Ni Đặc Tộc","label":"Ni"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"}]},{"userName":"长今lee","score":5,"praise":0,"content":"【幼苗】【养肥待看】\n有大佬书评很详细，厉害，看起来很严谨QwQ","createdAt":"2020-07-29T02:24:21.155Z","vi":"[Nuôi non] [Dưỡng phân đãi xem]\nCó đại lão bình luận rất chi tiết, lợi hại, nhìn rất nghiêm cẩn QwQ","vents":[],"vi_dict":"[mầm non] [vỗ béo đợi nhìn]\nCó đại lão bình luận sách rất kỹ càng, lợi hại, xem ra rất nghiêm cẩn QwQ","dents":[]}],"rev_total":2,"title_vi":"Hà Phố cao trung suy luận kỷ sự","stats":{"bookId":159679,"h1":0,"h2":0,"h3":1,"h4":0,"h5":3,"n":4,"mean":4.5,"std":0.87,"n_rev":4,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":0,"w_dudian":0,"adj":3.36},"aspects":[{"k":"ket","pos":1,"neg":0}],"tag_links":[{"tag":"悬疑","tag_hv":"Huyền Nghi","slug":"huyen-nghi"}]}