{"id":252600,"title":"忍界之老哲学家","title_hv":"Nhẫn Giới Chi Lão Triết Học Gia","author":"原始哲学家","author_hv":"Nguyên Thủy Triết Học Gia","author_vi":null,"tags":[{"zh":"轻小说","hv":"Khinh Tiểu Thuyết"},{"zh":"衍生同人","hv":"Diễn Sinh Đồng Nhân"}],"score":null,"scorers":5,"words":889500,"status":1,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1025462599/300","updateAt":"2021-08-30T16:00:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1025462599/"},"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"西屋暗","score":1,"praise":5,"content":"智障。又来了个以为推拒了系统就人性升华得意非凡的。连“系统”是作者们写文偷懒的技巧工具都不知。你看不上系统，可以像《诡秘之主》作者乌贼设计22职业路线220种职业那样，设计有创意有嚼劲的金手指。怼系统以突显自己特别，显得幼稚少根弦。有才华有想法的作者，会直接设计有趣的金手指和力量体系。单单抨击“系统”，喷完了没干货展露的叫“喷子”。并不能把作者划拨到“更有才华和创意”的那拨人里。\n利用“喷”的确可以引发部分读者共鸣，获得好感。但没有有趣的内容拿出来，读者终归会发现上当误将“喷没有创意”和“有创意的人”这两者混淆了概念。\n\n文青，文笔差，表达欲过剩，缺乏故事性和代入感。作者时不时跳出来告诉读者他对原著的热爱。并不是热爱一个作品就能写好它的同人的。“情怀”在我这里不是加分项。\n\n更奇怪的是还有人跟在后头说作者写的好……？？？是亲友团还是刷子？","createdAt":"2021-02-22T14:10:44.924Z","vi":"Đồ thiểu năng. Lại có một kẻ tưởng rằng chỉ cần từ chối hệ thống là nhân tính thăng hoa, đắc ý phi thường. Ngay cả \"Hệ thống\" là công cụ kỹ thuật lười biếng trong văn chương của tác giả cũng không biết. Ngươi coi thường hệ thống, có thể giống như tác giả \"Quỷ Bí Chi Chủ\" Ô Tặc thiết kế 220 loại nghề nghiệp, thiết kế những bàn tay vàng sáng tạo và dai dẳng. Hệ thống phản bác để làm nổi bật sự đặc biệt của bản thân, trông trẻ con non nớt thiếu dây đàn. Tác giả có tài hoa và ý tưởng sẽ trực tiếp thiết kế hệ thống bàn tay vàng và sức mạnh thú vị. Chỉ riêng việc công kích \"hệ thống\", đã phun xong thứ không có hàng làm thì gọi là \"phun tử\". Cũng không thể chuyển tác giả vào nhóm người \"có tài hoa và sáng tạo\" kia.\nLợi dụng \"phun\" quả thực có thể gây ra sự cộng hưởng của một bộ phận độc giả, đạt được thiện cảm. Nhưng không lấy ra nội dung thú vị, độc giả chung quy sẽ phát hiện nhầm lẫn hai điều là \"phun không có sáng tạo\" và \"người có sáng tạo\" đã đánh lạc hướng khái niệm.\n\nVăn thanh, văn phong kém cỏi, dục vọng thể hiện quá thừa, thiếu đi tính câu chuyện và cảm giác nhập tâm. Tác giả thỉnh thoảng lại nhảy ra nói với độc giả về tình yêu nồng nhiệt của hắn đối với nguyên tác. Không phải chỉ cần yêu một tác phẩm là có thể viết tốt được đồng nhân của nó. \"Lòng tình\" ở chỗ ta không phải là điểm cộng.\n\nKỳ quái hơn là còn có người theo sau phía sau nói tác giả viết tốt……??? Là Thân Hữu Đoàn vẫn bàn chải?","vents":[{"zh":"亲友团","vi":"Thân Hữu Đoàn","label":"Ni"}],"vi_dict":"Thiểu năng. Yòu lái le cái coi là khước từ hệ thống liền nhân tính thăng hoa đắc ý phi phàm. Ngay cả “hệ thống” là các tác giả viết văn lười biếng kỹ xảo công cụ cũng không biết. Ngươi xem không lên hệ thống, có thể giống 《chúa tể quỷ bí》 tác giả con mực thiết kế 22 nghề nghiệp lộ tuyến 220 loại nghề nghiệp như thế, thiết kế có sáng tạo có dai kim thủ chỉ. Đỗi hệ thống lấy chính đột hiển đặc biệt, lộ ra ngây thơ thiếu sợi dây. Có tài hoa có ý tưởng tác giả, sẽ trực tiếp thiết kế thú vị kim thủ chỉ cùng hệ thống sức mạnh. Vẻn vẹn công kích “hệ thống”, phun xong rồi không hoa quả khô triển lộ gọi “bình xịt”. Cũng không thể đem tác giả chuyển đến “càng có tài hoa cùng sáng ý” trong nhóm người kia.\nLợi dụng “phun” đích xác có thể dẫn phát bộ phận độc giả cộng minh, thu hoạch được hảo cảm. Nhưng không có thú vị nội dung lấy ra, độc giả chung quy sẽ phát hiện mắc lừa lầm đem “phun không có sự sáng tạo” cùng “có sáng tạo người” hai cái này lẫn lộn khái niệm.\n\nVăn thanh, hành văn kém, biểu đạt dục quá thừa, khuyết thiếu cố sự tính cùng đại nhập cảm. Tác giả thỉnh thoảng nhảy ra nói cho độc giả hắn đối với nguyên tác yêu quý. Cũng không phải là yêu quý một cái tác phẩm liền có thể viết xong nó đồng nhân. “tình hoài” tại ta chỗ này không phải thêm điểm hạng.\n\nKỳ quái hơn chính là còn có người nói với ở phía sau tác giả viết tốt……??? Là Thân Hữu Đoàn vẫn là bàn chải?","dents":[{"zh":"亲友团","vi":"Thân Hữu Đoàn","label":"Ni"}]},{"userName":"lapogel","score":1,"praise":1,"content":"哪怕你能讲出点分析哲学的代表人物我都能高看你一眼。\n起这名，写这书，就跟用筷子夹大便里没消化完的金针菇来吃一样恶心，要真不明白筷子是干什么的你其实可以用手抓。\n越无知越自信的又一典型。","createdAt":"2021-03-29T17:37:09.727Z","vi":"Cho dù ngươi có thể nói ra chút nhân vật đại diện phân tích triết học, ta cũng có thể coi trọng ngươi một cái.\nĐặt cái tên này, viết cuốn sách này, chẳng khác nào dùng đũa gắp phân bón vàng chưa tiêu hóa hết để ăn vậy, nếu thật sự không hiểu đũa là làm gì thì thực ra ngươi có thể dùng tay bắt.\nCàng vô tri càng tự tin lại là một điển hình khác.","vents":[],"vi_dict":"Dù là ngươi có thể nói ra điểm phân tích triết học nhân vật đại biểu ta đều có thể coi trọng ngươi một chút.\nLên tên này, viết sách này, liền cùng dùng đũa kẹp đại tiện bên trong không có tiêu hóa xong nấm kim châm đến ăn một dạng buồn nôn, muốn thật không rõ đũa là làm gì ngươi kỳ thật có thể dùng tay bắt.\nCàng vô tri càng tự tin lại một điển hình.","dents":[]},{"userName":"不抒情难言欢","score":2,"praise":0,"content":"我总是搞不懂，一个凡人是怎么刻画出一个天才的，把我的不足补上还是把我的优点放大？与其写把皇帝的金锄头，不如把所有逻辑上的沟壑交给一个系统。","createdAt":"2021-07-04T19:07:29.903Z","vi":"Ta luôn không hiểu nổi, một phàm nhân làm sao khắc ra một thiên tài, bù đắp những thiếu sót của ta hay phóng đại ưu điểm của ta? Thay vì viết cái cuốc vàng của hoàng đế, chi bằng giao mọi rãnh sâu logic cho một hệ thống.","vents":[],"vi_dict":"Ta luôn luôn không hiểu rõ, một phàm nhân là thế nào khắc hoạ ra một thiên tài, đem thiếu sót của ta bổ sung vẫn là đem ưu điểm của ta phóng đại? Cùng nó viết đem Hoàng đế kim cuốc, không bằng đem tất cả logic bên trên khe rãnh giao cho một cái hệ thống.","dents":[]}],"rev_total":3,"title_vi":"Nhẫn giới chi lão triết học gia","stats":{"bookId":252600,"h1":2,"h2":1,"h3":0,"h4":0,"h5":0,"n":3,"mean":1.33,"std":0.47,"n_rev":3,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":0,"w_dudian":0,"adj":2.82},"aspects":[{"k":"logic","pos":0,"neg":1},{"k":"van_phong","pos":0,"neg":1}],"tag_links":[{"tag":"轻小说","tag_hv":"Khinh Tiểu Thuyết","slug":"khinh-tieu-thuyet"},{"tag":"衍生同人","tag_hv":"Diễn Sinh Đồng Nhân","slug":"dien-sinh-dong-nhan"}]}