{"id":292880,"title":"艾泽拉斯的火影","title_hv":"Ngải Trạch Lạp Tư Đích Hỏa Ảnh","author":"想不想吃西瓜","author_hv":"Tưởng Bất Tưởng Cật Tây Qua","author_vi":"có muốn hay không ăn dưa hấu","tags":[{"zh":"游戏","hv":"Du Hí"},{"zh":"游戏异界","hv":"Du Hí Dị Giới"}],"score":null,"scorers":7,"words":488000,"status":1,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1034584892/300","updateAt":"2023-12-25T07:50:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1034584892/"},"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"文化局出版","score":3,"praise":2,"content":"截止到斯坦索姆剧情，书还可以，但作者是个玻璃心伪君子！哎，可惜了，我原本挺喜欢这本书的，月票只投给这本书和另一本篮球小说！\n·······································\n斯坦索姆前后剧情上，作者做了部分修改，有的顺理成章，有的非常离谱。我吐槽了离谱的地方，大概是引起了作者的不满，经过一番争论，最终结果是我被作者永封。\n当然了，永封是作者的权力，如果他光明正大的就是“你影响我写书了，永封滚蛋！”，我还真无话可说！毕竟书是人家写的。\n然而这位作者，辩论无能，直接封无胆！他不敢一言不发直接封我，亲自下场却没有辩论的能力，实在令人发笑！\n······················································\n总结版：\n整个辩论过程，这个作者没！有！一！丁！点！论！据！，全是在转移话题自说自话，除了扣帽子就是顾左右而言他！\n如果作者能看到我这条评论，我给他一个建议，下次再有别人说类似的评论，你还是一句话不说直接永封吧！好歹也算个真小人！\n就你这水平，还是别下场辩论了！你根本就不会辩论！人家成功了露脸，失败了露屁股，你这下场就跟裸奔似的，全露，一点遮羞物都没啦！\n························\n简要版：\n我发段评，这位作者很巧妙的把我3层楼删了2层，光留下我1层楼的部分观点，看起来就像我无缘无故跳出来吐槽一样！\n神奇的是，在被作者断章取义留下来的这一层里，作者被我用魔兽编年史，魔兽剧情设定，甚至于作者原文（没错，就是本书原文！他自己写的原文，居然能作为我的论据！他还无法反驳你敢信？！）锤的面目全非！他自己断章取义留下来的内容，他居然还是辩论不过我！\n在辩论中，作者先后贡献了“你说我不对就是来鸡蛋里挑骨头就是来找茬”“我的小说你凭什么评论”“虽然我说不出你哪句话有问题，但你就是顾左右而言他就是转移话题，就是，就是”等等小孩子满地打滚式辩论方法！\n····································\n详细版：\n辩论全程，作者全程试图引导我，一个劲问我“还有XX改变你为啥不挑”！我说我又不是来找茬的，我觉得那个改变没问题啊，没问题我干嘛要挑？然后发现原来他是试图将我引导向“只要和魔兽原内容不一致就挑刺”的魔兽原教旨主义者方向！好家伙，挖坑让我跳啊？可惜太明显了，牛不喝水强按头算怎么回事啊？这谁会上当啊？\n\n然后又放话“我写小说你凭什么评论，你给我挑刺就是找茬就是鸡蛋里挑骨头”，给我干乐了！我说我付费看书，从没说过你“应该”如何如何写，就是单纯吐槽你的剧情逻辑不对，咋滴，付费读者只能夸你不许批评？淘宝京东也没这么霸道啊？\n\n然后又放话“我写的小说，不需要你认可”，我说我没打算说服你啊？认不认可的无所谓！我就是发表点个人看法，然而你这不是主动下场了吗？那你要和我辩论，我肯定得发表意见啊！总不能你说啥是啥吧？\n\n然后问“你说的一定对吗？”我说不一定，得具体情况具体分析，好好辩论出个胜负才能确定谁对谁错！好家伙，这作者抓住我“不一定”仨字立刻兴奋了！“你自己都承认不一定对，你凭什么挑刺？”/“你说呀”/“你倒是说呀”！兴奋的感觉他都坐不住了！\n我乐了！直接问他：“不一定”后边那句：得辩论出胜负才能知道谁对谁错”你看不到？你是眼睛有问题还是逻辑思维有问题？你看小说，起承转合你就看个起是吧？这断章取义都断到我本人身上了？还是当面断章取义？你断章取义，你以为别人就得跟着你的思路走？\n\n然后我说他转移话题，哎好！这作者一下学会了，放话“你就是转移话题，你贼喊捉贼”，我问他“你把我转移话题的话复制粘贴出来”，人家不理我，回了一句“就是转移话题，你的论点第一条还可以讨论，第二条就是胡说，你就是转移话题，懒得跟你说，永封了！”\n辩论结束！\n\n","createdAt":"2023-03-17T04:14:26.001Z","vi":"Kết thúc đến Stratholme cốt truyện, sách còn có thể, nhưng tác giả là cái trái tim thủy tinh ngụy quân tử! Haizz, đáng tiếc rồi, ta vốn dĩ rất yêu thích quyển sách này của, phiếu tháng chỉ bầu cho quyển sách này và một quyển khác bóng rổ tiểu thuyết!\n......···········\nStratholme trước sau cốt truyện trên, tác giả làm phần sửa đổi, có người thuận lý thành chương, có người vô cùng vô lý. Ta phàn nàn rồi vô lý nơi, đại khái là gây ra tác giả bất mãn, trải qua một phen tranh luận, kết quả cuối cùng là ta bị tác giả vĩnh phong.\nĐương nhiên, Vĩnh Phong là quyền lực của tác giả, nếu hắn quang minh chính đại chính là \"Ngươi ảnh hưởng đến việc viết sách của ta rồi, Vĩnh Phong cút đi!\" Ta thật sự không còn gì để nói! Dù sao sách cũng là do người ta viết.\nThế nhưng vị tác giả này, tranh luận vô năng, trực tiếp phong vô đảm! Hắn không dám nói một lời trực tiếp phong ta, tự mình ra trận lại không có khả năng biện luận, thật khiến người ta bật cười!\n............\"Hồi... vẫn còn chút nữa\nPhiên bản tổng kết:\nToàn bộ quá trình tranh luận, tác giả này không có! Có! Một! Đinh! Điểm! Luận! Theo! Tất cả đều là tự mình nói chuyện, ngoại trừ chụp mũ thì chính là trái phải mà nói!\nNếu tác giả có thể nhìn thấy bình luận này của ta, ta sẽ cho hắn một đề nghị, lần sau nếu có người khác nói những bình luận tương tự, ngươi vẫn nên không nói một câu là trực tiếp vĩnh phong đi! Dù sao cũng coi như kẻ tiểu nhân thật sự!\nVới trình độ của ngươi, đừng xuống sân tranh luận nữa! Ngươi căn bản không biết biện luận! Người ta thành công lộ mặt, thất bại thì lộ mông, kết cục của ngươi chẳng khác nào chạy trần truồng, lộ hết ra, một chút vật che đậy cũng chẳng còn đâu!\n...\nPhiên bản đơn giản:\nTa bình luận một đoạn, tác giả này rất khéo léo xóa một phần quan điểm của tầng 3 ta lên tầng 2, chỉ để lại một phần lầu của ta, trông giống như ta vô duyên vô cớ nhảy ra châm chọc vậy!\nĐiều kỳ diệu là, trong tầng được tác giả đoạn chương lấy nghĩa để lại này, tác giả đã bị ta dùng lịch sử ma thú biên soạn niên đại, cốt truyện ma thú thiết lập, thậm chí cả nguyên văn của tác giả (không sai, chính là một quyển nguyên văn này! Bản gốc hắn viết, vậy mà có thể làm luận cứ cho ta! Hắn còn không thể phản bác ngươi dám tin?!) Chết tiệt đến mức mặt mũi méo mó! Nội dung do chính hắn tự mình cắt chương lấy nghĩa để lại, thế mà hắn vẫn không thể biện luận bằng ta!\nTrong cuộc tranh luận, tác giả lần lượt cống hiến: “Ngươi nói ta không đúng chính là đến để bới lông chiên xương trong trứng gà chính là đến gây sự.” “Tiểu thuyết của ta, ngươi dựa vào cái gì mà bình luận?” “Tuy rằng ta không thể nói được câu nào của ngươi có vấn đề, nhưng ngươi chỉ lo làm trái phải mà thôi, chính là, chính là...” Những phương pháp biện luận lăn lộn đầy đất như trẻ con!\n......··············......\nPhiên bản chi tiết:\nTrong suốt quá trình tranh luận, tác giả cố gắng dẫn dắt ta suốt cả quá trình, cứ liên tục hỏi ta: \"Còn XX thay đổi sao ngươi không kén chọn nữa!\" Ta nói ta đâu phải đến gây sự, ta thấy cái đó thay đổi không có vấn đề gì, không thành vấn đề thì ta cần chọn làm gì? Sau đó phát hiện ra hắn đang cố gắng dẫn dắt ta theo hướng của kẻ chủ nghĩa nguyên bản \"chỉ cần không trùng khớp với nội dung gốc ma thú là lại đi bới móc\"! Chà, đào hố cho ta nhảy à? Đáng tiếc quá rõ ràng, trâu không uống nước mạnh mẽ thì tính là sao chứ? Ai sẽ mắc bẫy chứ?\n\nSau đó lại tuyên bố “ta viết tiểu thuyết ngươi dựa vào cái gì bình luận, ngươi cho ta bới lông tìm vết chính là kiếm chuyện chính là bới lông tìm vết”, làm cho ta vui vẻ! Ta bảo này ta trả phí đọc sách, chưa từng đã nói ngươi “nên” như thế nào viết, chính là đơn thuần phàn nàn của ngươi cốt truyện logic không đúng, thế nào, trả phí độc giả chỉ có thể khen ngươi không được phê bình? Săn hàng Kinh Đông cũng không bá đạo như vậy a?\n\nSau đó lại buông lời: \"Tiểu thuyết ta viết, không cần ngươi công nhận\", ta nói ta có ý định thuyết phục ngươi đâu? Có công nhận hay không cũng chẳng sao! Ta chỉ là đưa ra chút quan điểm cá nhân thôi, nhưng ngươi đây không phải chủ động xuống sân sao? Vậy nếu ngươi muốn tranh luận với ta, ta nhất định phải đưa ra ý kiến chứ! Chẳng lẽ ngươi nói cái gì thì cái đó sao?\"\n\nSau đó hỏi: “Ngươi nói chắc chắn đúng không?” Ta nói không chừng, cần phải phân tích cụ thể tình hình cụ thể, tranh luận kỹ lưỡng xem thắng bại mới có thể xác định ai đúng ai sai! Chà, tác giả này vừa bắt được ba chữ “không nhất định” của ta lập tức phấn khích! “Chính ngươi cũng thừa nhận chưa chắc đã đúng, dựa vào cái gì mà ngươi dám châm chọc?” /“Ngươi nói đi!” Cảm giác hưng phấn đến mức hắn không ngồi yên được nữa rồi!\nTa bật cười! Trực tiếp hỏi hắn: \"Không nhất định\" Câu sau: Phải tranh luận thắng bại mới biết ai đúng ai sai.\" Ngươi không thấy sao? Mắt ngươi có vấn đề hay logic tư duy có vấn đề? Ngươi xem tiểu thuyết này, khởi kế chuyển hợp thì ngươi cứ xem khởi đầu đúng không? Cái đoạn chương lấy nghĩa này đều đứt cả lên người ta rồi à? Hay là trực tiếp đoạn chương lấy nghĩa? Ngươi đoạn chương lấy nghĩa, ngươi tưởng người khác sẽ phải đi theo hướng suy nghĩ của ngươi sao?\n\nSau đó ta nói hắn chuyển đề tài, ôi chao! Tác giả này học được ngay lập tức, tuyên bố \"Ngươi chính là chuyển chủ đề, ngươi ăn gian gọi trộm\", ta hỏi hắn \"ngươi sao chép chuyện chuyển chủ đề ra dán lại\", người ta không thèm để ý ta, đáp: \"Chính là chuyển chủ đề, bài đầu tiên luận điểm của ngươi còn có thể thảo luận, bài thứ hai là bịa đặt, ngươi đúng là chuyển chủ đề, lười nói với ngươi - vĩnh viễn phong ấn!\"\nCuộc tranh luận kết thúc!\n\n","vents":[{"zh":"斯坦索姆","vi":"Stratholme","label":"Ns"},{"zh":"永封","vi":"Vĩnh Phong","label":"Ni"},{"zh":"京东","vi":"Kinh Đông","label":"Ns"}],"vi_dict":"Hết hạn đến Stratholme kịch bản, sách còn có thể, nhưng tác giả là cái trái tim thủy tinh ngụy quân tử! Ai, đáng tiếc, ta nguyên bản thật thích quyển sách này, nguyệt phiếu chỉ đầu cho quyển sách này và một quyển khác bóng rổ tiểu thuyết!\n· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·\nStratholme trước sau kịch bản bên trên, tác giả làm bộ phận sửa chữa, có thuận lý thành chương, có phi thường không hợp thói thường. Ta nhả rãnh không hợp thói thường địa phương, đại khái là gây nên tác giả bất mãn, trải qua một phen tranh luận, kết quả cuối cùng là ta bị tác giả vĩnh phong.\nLàm nhưng, Vĩnh Phong là tác giả quyền lực, nếu như hắn quang minh chính đại chính là “ngươi ảnh hưởng ta viết sách, Vĩnh Phong xéo đi!”, ta còn thực sự không lời nào để nói! Dù sao sách là người ta viết.\nNhưng mà vị tác giả này, biện luận vô năng, trực tiếp phong nhát gan! Hắn không dám không nói một lời trực tiếp phong ta, tự mình hạ tràng nhưng không có biện luận năng lực, thật là khiến người bật cười!\n· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·\nTổng kết bản:\nToàn bộ biện luận quá trình, tác giả này không! Có! Một! Đinh! Điểm! Luận! Theo!, tất cả đều là tại nói sang chuyện khác tự quyết định, trừ chụp mũ chính là nói lảng nói tránh!\nNếu như tác giả có thể nhìn thấy chỗ ta đầu bình luận, ta cho hắn một cái đề nghị, lần sau lại có người khác nói cùng loại bình luận, ngươi vẫn là một câu không nói trực tiếp vĩnh phong! Tốt xấu cũng coi như cái chân tiểu nhân!\nLiền ngươi tài nghệ này, vẫn là đừng hạ tràng biện luận! Ngươi căn bản liền sẽ không biện luận! Người ta thành công lộ mặt, thất bại lộ cái mông, ngươi kết cục này tựa như chạy trần truồng, lộ hết, một điểm che giấu vật đều không có!\n· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·\nGiản yếu bản:\nTa phát đoạn bình, vị tác giả này rất khéo léo đem ta 3 tầng lầu xóa 2 tầng, quang lưu lại ta 1 tầng lầu bộ phận quan điểm, xem ra tựa như ta vô duyên vô cớ nhảy ra nhả rãnh một dạng!\nThần kỳ là, tại bị tác giả cắt câu lấy nghĩa lưu lại trong một tầng này, tác giả bị ta dùng ma thú biên niên sử, ma thú kịch bản thiết lập, thậm chí tác giả nguyên văn (không sai, chính là quyển sách nguyên văn! Chính hắn viết nguyên văn, thế mà có thể làm của ta luận cứ! Hắn còn không cách nào phản bác ngươi dám tin?!) chùy hoàn toàn thay đổi! Chính hắn cắt câu lấy nghĩa lưu lại nội dung, hắn thế mà còn là biện luận bất quá ta!\nTrong biện luận, tác giả trước sau cống hiến “ngươi nói ta không đúng liền là đến bới lông tìm vết chính là đến gây chuyện” “tiểu thuyết của ta ngươi dựa vào cái gì bình luận” “mặc dù ta bảo này không ra ngươi câu nào có vấn đề, nhưng ngươi chính là nói lảng nói tránh chính là nói sang chuyện khác, chính là, chính là” chờ một chút tiểu hài tử lăn lộn đầy đất thức biện luận phương pháp!\n· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·\nKỹ càng bản:\nBiện luận toàn bộ hành trình, tác giả toàn bộ hành trình ý đồ dẫn đạo ta, hung hăng hỏi ta “còn có XX cải biến ngươi vì sao không chọn”! Ta bảo này ta cũng không phải là đến gây chuyện, ta cảm thấy cái kia cải biến không có vấn đề, không có vấn đề ta tại sao phải chọn? Sau đó phát hiện nguyên lai hắn là ý đồ đem ta dẫn đạo hướng “chỉ cần cùng ma thú nguyên nội dung không nhất trí liền trêu chọc” ma thú chủ nghĩa cơ yếu người phương hướng! Khá lắm, đào hố để ta nhảy? Đáng tiếc quá rõ ràng, trâu không uống nước mạnh theo đầu tính chuyện gì xảy ra? Cái này ai sẽ mắc lừa?\n\nSau đó lại buông lời “ta viết tiểu thuyết ngươi dựa vào cái gì bình luận, ngươi cho ta trêu chọc chính là gây chuyện chính là bới lông tìm vết”, làm cho ta mừng rồi! Ta bảo này ta trả tiền đọc sách, chưa từng nói qua ngươi “hẳn là” như thế nào như thế nào viết, chính là đơn thuần nhả rãnh của ngươi kịch bản logic không đối, sao, trả tiền độc giả chỉ có thể khen ngươi không cho phép phê bình? Đào bảo Kinh Đông cũng không có bá đạo như vậy?\n\nSau đó lại buông lời “do ta viết tiểu thuyết, không cần ngươi tán thành”, ta bảo này ta không có ý định thuyết phục ngươi? Tán thành hay không không quan trọng! Ta chính là phát biểu điểm cái nhìn cá nhân, nhưng mà ngươi đây không phải chủ động hạ tràng sao? Ngươi muốn kia và ta biện luận, ta khẳng định phát biểu ý kiến! Cũng không thể ngươi nói cái gì là cái gì chứ?\n\nSau đó hỏi “ngươi nói nhất định đúng không?” ta bảo này không nhất định, tình huống cụ thể cụ thể phân tích, hảo hảo biện luận ra cái thắng bại mới có thể xác định ai đúng ai sai! Khá lắm, tác giả này bắt lấy ta “không nhất định” ba chữ lập tức hưng phấn! “chính ngươi đều thừa nhận không chính xác, ngươi dựa vào cái gì trêu chọc?” / “ngươi nói” / “ngươi ngược lại là nói”! Cảm giác hưng phấn hắn đều ngồi không yên!\nTa mừng rồi! Trực tiếp hỏi hắn: “không nhất định” phía sau câu kia: biện luận ra thắng bại mới có thể biết ai đúng ai sai” ngươi xem không đến? Ngươi là con mắt có vấn đề vẫn là tư duy logic có vấn đề? Ngươi xem tiểu thuyết, khởi, thừa, chuyển, hợp ngươi liền nhìn cái lên đúng không? Cái này cắt câu lấy nghĩa cũng đoạn đến ta bản nhân trên thân? Vẫn là ở trước mặt cắt câu lấy nghĩa? Ngươi cắt câu lấy nghĩa, ngươi cho rằng người khác liền phải đi theo ý nghĩ của ngươi?\n\nSau đó ta bảo này hắn nói sang chuyện khác, ai tốt! Tác giả này một chút học xong, buông lời “ngươi chính là nói sang chuyện khác, ngươi vừa ăn cướp vừa la làng”, ta hỏi hắn “ngươi đem ta nói sang chuyện khác như vậy copy paste ra”, người ta không để ý tới ta, trả lời một câu “chính là nói sang chuyện khác, của ngươi luận điểm đầu thứ nhất còn có thể thảo luận, đầu thứ hai chính là nói bậy, ngươi chính là nói sang chuyện khác, lười nhác nói cho ngươi, vĩnh phong!”\nBiện luận kết thúc!\n\n","dents":[{"zh":"斯坦索姆","vi":"Stratholme","label":"Nh"},{"zh":"永封","vi":"Vĩnh Phong","label":"Ns"},{"zh":"京东","vi":"Kinh Đông","label":"Ns"}]},{"userName":"ys3939","score":2,"praise":1,"content":"本来勉强算是干粮，但时空龙一出，就成甘蔗渣了。\n魔兽世界的青铜龙守护的是既定的过去，未来有无限可能，它由人们现在的选择决定，青铜龙可以作为一份子参与（尽管他们尽力避免），却并不会以维护时间线的目的干涉现在。\n永恒龙想要改变的也是过去，因为它们即便参与现在，也无法保证未来的走向符合它们的目的。\n应该是作者缺乏推演能力，为了不改变剧情方便写作，所以用了青铜龙干涉为借口，但这样的穿越小说还有什么可以看呢，只能弃了。","createdAt":"2023-02-23T02:05:34.796Z","vi":"Vốn dĩ miễn cưỡng coi là lương khô, nhưng Thời Không Long vừa xuất hiện đã hóa thành cặn mía.\nThanh Đồng Long của thế giới ma thú bảo vệ là quá khứ đã định sẵn, tương lai có vô hạn khả năng. Nó do lựa chọn hiện tại của mọi người quyết định, Thanh Đồng Long có thể tham gia như một phần tử (dù bọn họ cố gắng tránh né), nhưng sẽ không can thiệp vào hiện tại với mục đích duy trì dòng thời gian.\nVĩnh Hằng Long muốn thay đổi cũng là quá khứ, bởi dù có tham gia vào hiện tại, chúng cũng không thể đảm bảo hướng đi tương lai phù hợp với mục đích của chúng.\nCó lẽ là tác giả thiếu khả năng suy diễn, để không thay đổi cốt truyện tiện viết lách, nên đã lấy cớ Thanh Đồng Long can thiệp, nhưng tiểu thuyết xuyên việt như vậy còn có gì để đọc nữa, chỉ đành bỏ cuộc.","vents":[],"vi_dict":"Lúc đầu miễn cưỡng xem như lương khô, nhưng thời không rồng mới ra, liền thành bã mía.\nWorld of Warcraft thanh đồng long bảo vệ là cố định quá khứ, tương lai có vô hạn khả năng, nó từ mọi người hiện tại lựa chọn quyết định, thanh đồng long có thể làm một phần tử tham dự (mặc dù bọn hắn hết sức tránh), lại cũng không lấy giữ gìn thời gian tuyến mục đích can thiệp hiện tại.\nVĩnh hằng rồng muốn cải biến cũng là quá khứ, bởi vì bọn chúng cho dù tham dự hiện tại, cũng vô pháp cam đoan tương lai hướng đi phù hợp mục đích của bọn nó.\nHẳn là tác giả khuyết thiếu thôi diễn năng lực, vì không thay đổi kịch bản thuận tiện sáng tác, cho nên dùng thanh đồng long can thiệp vì lấy cớ, nhưng dạng này tiểu thuyết xuyên việt còn có cái gì có thể lấy nhìn, chỉ có thể vứt bỏ.","dents":[]},{"userName":"傳说海鸟","score":1,"praise":1,"content":"你个火影，也配碰瓷艾泽拉斯？","createdAt":"2023-01-11T04:27:35.568Z","vi":"Ngươi là Hỏa Ảnh, cũng xứng ăn vạ Izelas sao?","vents":[],"vi_dict":"Ngươi cái hỏa ảnh, cũng xứng ăn vạ Azeroth?","dents":[]},{"userName":"youtastegood","score":3,"praise":1,"content":"毒点没有，但是像白开水。","createdAt":"2023-01-29T05:36:24.987Z","vi":"Điểm độc không có, nhưng giống như nước sôi.","vents":[],"vi_dict":"Độc điểm không có, nhưng là giống nước sôi.","dents":[]},{"userName":"月夜の恋歌","score":2,"praise":0,"content":"好好写你的，一个人族碰瓷赛尔干嘛，你以为你是吉安娜啊🐔","createdAt":"2023-03-27T03:28:39.729Z","vi":"Tử tế viết của ngươi, một cái nhân tộc ăn vạ Sayr làm gì, mày tưởng ngươi là Jaina a 🐔","vents":[{"zh":"吉安娜","vi":"Jaina","label":"Nh"}],"vi_dict":"Hảo hảo viết của ngươi, một cái nhân tộc ăn vạ Sayr làm gì, ngươi cho rằng ngươi là Jaina 🐔","dents":[]},{"userName":"310304570","score":3,"praise":0,"content":"作者之前有几本有些意思的书，所以幼苗加进来。","createdAt":"2022-12-19T08:03:32.242Z","vi":"Tác giả trước đó có vài cuốn sách có chút thú vị, cho nên thêm mầm non vào.","vents":[],"vi_dict":"Trước khi tác giả có mấy quyển có chút ý tứ sách, cho nên mầm non thêm tiến đến.","dents":[]}],"rev_total":6,"title_vi":"Azeroth hỏa ảnh","stats":{"bookId":292880,"h1":1,"h2":2,"h3":3,"h4":0,"h5":0,"n":6,"mean":2.33,"std":0.75,"n_rev":6,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":0,"w_dudian":1,"adj":3.06},"aspects":[{"k":"cot_truyen","pos":0,"neg":1}],"tag_links":[{"tag":"游戏","tag_hv":"Du Hí","slug":"du-hi"},{"tag":"游戏异界","tag_hv":"Du Hí Dị Giới","slug":"du-hi-di-gioi"}]}