{"id":303120,"title":"你当律师，把法官送进去了？","title_hv":"Nhĩ Đương Luật Sư Bả Pháp Quan Tống Tiến Khứ Liễu","author":"大风雾","author_hv":"Đại Phong Vụ","author_vi":"gió lớn sương mù","tags":[{"zh":"都市","hv":"Đô Thị"},{"zh":"都市生活","hv":"Đô Thị Sinh Hoạt"}],"score":3.9,"scorers":31,"words":1909100,"status":0,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1037123014/300","updateAt":"2023-08-17T08:10:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1037123014/"},"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"lishibingA","score":1,"praise":15,"content":"天朝写律师？ 作者别逗了","createdAt":"2023-07-07T10:42:35.543Z","vi":"Thiên triều viết luật sư? Tác giả đừng đùa nữa.","vents":[{"zh":"天朝","vi":"Thiên Triêu","label":"Nh"}],"vi_dict":"Thiên Triêu viết luật sư? Tác giả đừng đùa","dents":[{"zh":"天朝","vi":"Thiên Triêu","label":"Nh"}]},{"userName":"lingzn","score":1,"praise":11,"content":"这是最近看到第二篇窒息法律文。我实在想不明白，法盲写什么法律文。且不说扯淡的庭审流程。就是连相关法条都没搞明白吧。现代司法体系能搞成这样？呵呵呵，就是倒退到上古时代的原始法律体系，都搞不出这样窒息的审判。看看第十章，检察官在说什么？嫌疑人的心路历程，家庭苦衷关认定犯罪屁事，那是裁量刑罚尺度才考虑的问题。尤其是事出有因这个裁减标准，甭说那不是你检察官负责裁量的范围，就是掌握自由裁量权的法官在面对这个尺度时都是慎之又慎。至于说傻子一样律师主角说了什么嘛？他说钱有一部份是客户的，不是银行的。如果现实法庭中遇到这种傻子，简直会搞到全法庭的人哄堂大笑。搞清楚一点，我国只有抢劫罪，没有抢劫银行罪。抢劫罪是公诉罪，一旦立案提交讼诉，那么即使被害人也无权中断。到了这一步，他如果敢说，我同情嫌犯，帮他隐瞒，那叫做包庇罪，如果他甚至敢在法庭上作伪证，那叫做伪证罪。顶满天为其说好话，签谅解书，法官自由裁量判决缓刑。也就是说，如果说被抢的钱不是银行的，那么就是客户的，甚至是多个客户的。那么这就符合构成对多人进行抢劫。而且抢劫罪对抢银行裁定加重的认定的时，是场所认定，在金融机构内抢劫，就符合加重处罚的认定。呵呵呵，傻子律师主角说抢的钱不一定是银行的？那好啊，认定对多人进行抢劫，刑罚再加重。你这个辩护律师和嫌疑人有多大仇啊？不判个十年以上，你不甘心？至于说另一个案件银行内抢劫，银行离柜不认，不愿意赔偿。那个案件中银行和受害人之间属于民法中的经济纠纷。你一个刑事辩护律师在刑事庭上打算扯民法？且不说另一个案件在民法认定上的是非曲直， 你觉得一个专业律师在法庭上这么法盲表现，其他人会怎么看？可以明确的说，一个律师如果在刑事庭上做这种法盲式的辩护，甭说当地律圈里的名声，就连当地司法局会找这个傻子好好谈一谈？","createdAt":"2023-08-07T12:55:24.059Z","vi":"Đây là lần đầu tiên ta thấy bài luật ngột ngạt thứ hai gần đây. Ta thực sự không hiểu nổi, viết mù luật gì mà văn pháp luật. Chưa nói đến quy trình phiên tòa nhảm nhí. Ngay cả các điều luật liên quan cũng chưa làm rõ. Hệ thống tư pháp hiện đại có thể thành ra thế này sao? Hahaha, ngay cả hệ thống luật pháp nguyên thủy lùi về thời thượng cổ cũng không thể đưa ra được phán xét nghẹt thở như vậy. Xem chương mười xem, công tố viên đang nói gì? Quá trình tâm lý của nghi phạm, gia đình đau khổ vì đã xác định tội lỗi tào lao, đó là vấn đề mà chỉ xét đến việc đo lường hình phạt. Đặc biệt là do sự việc có tiêu chuẩn cắt giảm này, đừng nói đó không phải phạm vi giám sát của ngươi phụ trách đo đạc, mà là thẩm phán nắm giữ quyền tự do khi đối mặt với mức độ này đều vô cùng thận trọng. Còn về việc nhân vật chính luật sư như thằng ngốc kia đã nói gì sao? Hắn nói tiền có phần của khách hàng, chứ không phải ngân hàng. Nếu như gặp phải kẻ ngốc như vậy trong tòa án thực tế, chắc chắn sẽ khiến toàn bộ người ở tòa án cười ầm lên. Làm rõ một chút, nước ta chỉ có tội cướp, chứ không có tội cướp ngân hàng. Tội cướp là tội công tố, một khi lập án nộp đơn kiện, thì dù là nạn nhân cũng không có quyền gián đoạn. Đến bước này, nếu hắn dám nói, ta đồng tình với nghi phạm, giúp hắn che giấu, đó gọi là bao che tội, nếu hắn thậm chí dám làm chứng trên tòa án, đó gọi là ngụy chứng tội. Đỉnh Thiên nói tốt cho hắn, ký kết thư giải thích, thẩm phán tự do trọng tài phán quyết và giảm hình phạt. Nói cách khác, nếu như tiền bị cướp không phải của ngân hàng thì chính là khách hàng, thậm chí là nhiều khách hàng. Như vậy điều này phù hợp với việc cấu thành cướp bóc nhiều người. Hơn nữa khi tội cướp được tăng cường xác định vụ cướp ngân hàng, đó là do địa điểm công nhận rằng cướp trong cơ quan tài chính sẽ phù hợp với việc xử phạt càng thêm nặng nề. Hahaha, nhân vật chính của luật sư ngốc nghếch nói tiền cướp không nhất định là ngân hàng sao? Vậy thì tốt quá, xác định sẽ cướp bóc nhiều người, hình phạt lại tăng thêm. Luật sư biện hộ này và nghi phạm có thù oán lớn đến mức nào chứ? Không bị xử án hơn mười năm mà ngươi không cam lòng à? Còn về việc cướp bóc trong một ngân hàng vụ án khác, ngân hàng đã bỏ phiếu không nhận, không muốn bồi thường. Trong vụ án đó, giữa Ngân hàng và nạn nhân thuộc vào những tranh chấp kinh tế dân pháp. Ngươi là một luật sư bào chữa hình sự, lại định lôi kéo dân pháp ngay tại tòa án? Chưa nói đến việc một vụ án khác được thẩm định là phi khúc trực, ngươi nghĩ một luật sư chuyên nghiệp có biểu hiện mù quáng như vậy trên tòa án, người khác sẽ thấy thế nào? Có thể nói rõ ràng rằng, nếu một luật sư làm kiểu biện hộ mù quáng này trên tòa án, đừng nói đến danh tiếng trong giới luật địa phương, ngay cả Cục Tư pháp địa phương cũng sẽ tìm tên ngốc này nói chuyện đàng hoàng sao?","vents":[],"vi_dict":"Đây là gần nhất nhìn thấy thiên thứ hai ngạt thở pháp luật văn. Ta thực tế nghĩ mãi mà không rõ, người thiếu kiến thức pháp luật viết cái gì pháp luật văn. Không nói đến xả đạm toà án thẩm vấn quá trình. Chính là ngay cả tương quan điều luật đều không có hiểu rõ. Hiện đại hệ thống tư pháp có thể làm được dạng này? Ha ha ha, chính là rút lui đến thời đại thượng cổ nguyên thủy pháp luật hệ thống, đều làm không ra dạng này hít thở không thông thẩm phán| thẩm lí và phán quyết. Nhìn xem Chương 10:, kiểm sát trưởng đang nói cái gì? Người hiềm nghi mưu trí lịch trình, gia đình nỗi khổ tâm quan nhận định phạm tội thí sự, kia là cắt cân nhắc mức hình phạt phạt tiêu chuẩn mới cân nhắc vấn đề. Nhất là chuyện ra có nguyên nhân cái này cắt giảm tiêu chuẩn, khỏi phải nói đây không phải là ngươi kiểm sát trưởng phụ trách cắt lượng phạm vi, chính là nắm giữ tự do cắt lượng quyền quan toà tại đối mặt cái này tiêu chuẩn lúc đều là cực kỳ thận trọng. Như để nói đồ đần một dạng luật sư nhân vật chính nói cái gì? Hắn nói tiền có một bộ phận là hộ khách, không phải ngân hàng. Nếu như hiện thực toà án bên trong gặp được loại này đồ đần, quả thực sẽ làm đến toàn toà án người cười vang. Làm rõ ràng một điểm, nước ta chỉ có cướp bóc tội, không có cướp bóc ngân hàng tội. Cướp bóc tội là công tố tội, một khi lập án đưa ra tụng tố, như vậy dù cho người bị hại cũng không có quyền gián đoạn. Đến một bước này, nếu như hắn dám nói, ta đồng tình nghi phạm, giúp hắn che giấu, gọi là làm bao che tội, nếu như hắn thậm chí dám ở toà án bên trên làm giả chứng cứ, gọi là làm ngụy chứng tội. Đỉnh đầy trời vì đó nói tốt, ký thư lượng thứ, quan toà tự do cắt lượng phán quyết hoãn thi hành hình phạt. Nói cách khác, nếu như nói bị cướp tiền không phải ngân hàng, như vậy chính là của hộ khách, thậm chí là nhiều cái hộ khách. Như vậy cái này liền phù hợp cấu thành đối nhiều người tiến hành cướp bóc. Mà lại cướp bóc tội đối cướp ngân hàng quyết định tăng thêm nhận định lúc, là nơi chốn nhận định, trong cơ quan tài chính cướp bóc, liền phù hợp tăng thêm xử phạt nhận định. Ha ha ha, đồ đần luật sư nhân vật chính nói cướp tiền không nhất định là ngân hàng? Kia tốt, nhận định đối nhiều người tiến hành cướp bóc, hình phạt lại tăng thêm. Ngươi cái này luật sư biện hộ cùng người hiềm nghi lớn bao nhiêu thù? Không phán cái mười năm trở lên, ngươi không cam tâm? Như để nói một cái khác vụ án trong ngân hàng cướp bóc, ngân hàng cách tủ không nhận, không nguyện ý bồi thường. Cái kia vụ án trung ngân đi cùng giữa người bị hại thuộc về trong luật dân sự kinh tế tranh chấp. Ngươi một cái hình sự luật sư biện hộ tại hình sự trong phòng dự định kéo luật dân sự? Không nói đến một cái khác vụ án tại luật dân sự nhận định bên trên thị phi đúng sai, ngươi cảm thấy một cái chuyên nghiệp luật sư ở trên toà án như thế người thiếu kiến thức pháp luật biểu hiện, những người khác sẽ thấy thế nào? Có thể minh xác nói, một luật sư nếu như tại hình sự trong phòng làm loại này người thiếu kiến thức pháp luật thức biện hộ, khỏi phải nói nơi đó luật trong vòng thanh danh, liền cả nơi đó cục tư pháp sẽ tìm kẻ ngu này hảo hảo nói một chút?","dents":[]},{"userName":"蒹葭后无红颜","score":2,"praise":6,"content":"只能说，这个环境下，关于律师的小说看个乐子就好。没有更高的关系，弱势方别想这些，对面看着给就好；均势的话小说这样写还能看个乐子；至于更高层面的较量嘛，最后的最后估计都走不到在法庭上你来我往的地步。","createdAt":"2023-11-03T14:16:16.422Z","vi":"Chỉ có thể nói, trong hoàn cảnh này, chỉ cần xem trò vui của luật sư là được. Không có quan hệ cao hơn, bên yếu thế đừng nghĩ những chuyện đó, đối phương cứ xem cho là được; còn về phần so tài ở cấp độ cao hơn thì cuối cùng đoán chừng cũng không đi đến mức qua lại trên tòa án.","vents":[],"vi_dict":"Chỉ có thể nói, hoàn cảnh này hạ, liên quan tới luật sư tiểu thuyết nhìn cái việc vui liền tốt. Không có cao hơn quan hệ, yếu thế phương đừng nghĩ những này, đối diện nhìn xem cho liền tốt; thế cân bằng như vậy tiểu thuyết dạng này viết còn có thể nhìn cái việc vui; về phần phương diện cao hơn đọ sức, cuối cùng của cuối cùng phỏng chừng đều đi không đến tại toà án đụ ngươi đến ta quá khứ tình trạng.","dents":[]},{"userName":"wangshiren","score":1,"praise":4,"content":"你玩逆转裁判呢？99%胜率\n南山必胜客那么牛你猜是因为律师厉害吗？","createdAt":"2023-10-13T07:54:05.307Z","vi":"Ngươi nghịch chuyển trọng tài thì sao? 99% tỷ lệ thắng\nNam Sơn Tất Thắng Khách lợi hại như vậy, ngươi đoán là do luật sư lợi hại sao?","vents":[{"zh":"南山","vi":"Nam Sơn","label":"Ns"}],"vi_dict":"Ngươi chơi nghịch chuyển phán định? 99% tỷ số thắng\nNam Sơn Pizza Hut như vậy trâu ngươi đoán là bởi vì luật sư lợi hại sao?","dents":[{"zh":"南山","vi":"Nam Sơn","label":"Nh"}]},{"userName":"盛世乐章","score":2,"praise":1,"content":"想到以前看过的日剧《胜者即是正义》，有一点那味。\n吐槽：主角是兔子吗，“露出一颗小白牙”，“露出两颗小白牙”，看得实在迷惑，写一行两行还合理点。\n前三个案子，审判流程套路重复很水：进场前双方信心满满→入场起立说词→双方互辩→主角关键一击(想象弹丸论破)→对方委托人心理开始崩溃→休庭审判员讨论→宣布结果。\n没点反转和爆点，一直重复让人无趣，我要看到血流成河.jpg","createdAt":"2023-08-07T09:58:46.555Z","vi":"Nghĩ đến những vở kịch Nhật Bản \"Kẻ Thắng Tức Chính Nghĩa\" từng xem trước đây, có một chút ý vị đó.\nThan thở: Nhân vật chính là thỏ à, \"rò lộ ra một chiếc răng trắng nhỏ\", \"lò lộ hai chiếc răng trắng nhỏ\", nhìn thật khó hiểu, viết một hàng hai dòng còn hợp lý hơn.\nBa vụ án đầu tiên, quy trình xét xử lặp đi lặp lại rất trôi chảy: Trước khi vào sân, hai bên tràn đầy tự tin → Lời nói lập tức xuất hiện trong sân!) Hai bên tranh luận lẫn nhau → Đòn đánh then chốt của nhân vật chính (Phán giả tưởng tượng bị phá vỡ) → Đối phương ủy thác tâm lý và bắt đầu sụp đổ >Tincert thảo luận về kết quả xét xử.\nKhông có chút đảo ngược hay bùng nổ nào, cứ lặp đi lặp lại khiến người ta nhàm chán, ta muốn thấy máu chảy thành sông.jpg","vents":[],"vi_dict":"Nghĩ đến trước kia nhìn qua phim Nhật 《bên thắng chính là chính nghĩa》, có một chút vị kia.\nNhả rãnh: nhân vật chính là con thỏ sao, “lộ ra một viên tiểu bạch nha”, “lộ ra hai viên tiểu bạch nha”, thấy thực tế mê hoặc, viết một nhóm hai hàng còn hợp lý điểm.\nTrước ba vụ án, thẩm phán| thẩm lí và phán quyết quá trình sáo lộ lặp lại rất nước: vào sân trước song phương lòng tin tràn đầy → ra trận đứng dậy thuyết từ → song phương lẫn nhau biện → nhân vật chính mấu chốt một kích (tưởng tượng viên đạn luận phá)→ đối phương người ủy thác tâm lý bắt đầu sụp đổ → tạm nghỉ thẩm phán| thẩm lí và phán quyết viên thảo luận → tuyên bố kết quả.\nKhông có điểm đảo ngược cùng bạo điểm, một mực lặp lại để người không thú vị, ta muốn nhìn thấy máu chảy thành sông.jpg","dents":[]},{"userName":"山贼21","score":4,"praise":1,"content":"毒奶一个，粮草。\n看标题，本以为一眼眼瞎的那种，没想到进去一看，文笔可以的，至少挑不出什么毛病。\n至于里面的专业性问题，不太懂，但只要逻辑没有问题，我就拿它当粮草。\n顺便说一句，我国真的有人能抢银行成功吗？","createdAt":"2023-07-07T07:34:11.439Z","vi":"Độc Nãi một cái, lương thảo.\nNhìn tiêu đề, vốn tưởng là loại mắt mù, không ngờ vào xem thì văn bút có thể, ít nhất cũng chẳng tìm ra lỗi gì.\nCòn về vấn đề chuyên môn bên trong, không hiểu lắm, nhưng chỉ cần logic không có vấn đề gì, ta sẽ coi nó như lương thảo.\nNhân tiện nói một câu, nước ta thật sự có người giành được ngân hàng thành công sao?","vents":[],"vi_dict":"Sữa độc một cái, lương thảo.\nNhìn tiêu đề, vốn cho rằng một chút mắt mù cái chủng loại kia, không nghĩ tới đi vào xem xét, hành văn có thể, chí ít tìm không ra cái gì mao bệnh.\nVề phần bên trong tính chuyên nghiệp vấn đề, không hiểu nhiều, nhưng chỉ cần logic không có vấn đề, ta liền cầm nó khi lương thảo.\nThuận tiện nói một câu, nước ta thật sự có người có thể cướp ngân hàng thành công sao?","dents":[]},{"userName":"都还没睡醒","score":3,"praise":1,"content":"异界相同法律的公正执行也能当爽文看…","createdAt":"2023-09-19T17:25:46.554Z","vi":"Việc thực thi pháp luật giống hệt dị giới cũng có thể xem như sảng văn...","vents":[],"vi_dict":"Dị giới giống nhau luật pháp công chính chấp hành cũng có thể làm sảng văn nhìn…","dents":[]},{"userName":"员丘","score":3,"praise":0,"content":"男主苏白前世是个资深律师，今世穿越成一个菜鸟律师。好在两个世界法律一样，所以男主前世的知识有了用武之力。第一个案子是一个因为银行不给取钱，拿了劫匪钱的男子，第二个案子是一个不停窃取老公婚前财产的妻子，第三个案子是遇到迫害，反向杀死对方的大学生。\n弃书理由1：剧情重复率比较高。基本上都是，碰到案子。接案子。开庭前，双方自信满满。开庭中，男主疯狂输出。庭审结束，男主大胜。中间缺乏转折。甚至连高潮都不多。\n弃书理由2：这条是网上评论区的。网上书友说，文中很多都不符合现实的法律。甚至连庭审的流程都是错的。我在这方面懂得不多。所以倒是没看出什么破绽。就是感觉作者的描述，更像是辩论赛。","createdAt":"2024-04-18T02:17:57.686Z","vi":"Nam chính Tô Bạch kiếp trước là một luật sư kỳ cựu, kiếp này xuyên không thành luật sư gà mờ. May thay hai thế giới pháp luật giống nhau nên kiến thức của nam chính đã có sức dùng vũ lực. Vụ án thứ nhất là người đàn ông bị ngân hàng không cho lấy tiền, nhận tiền cướp bóc. Vụ án thứ hai là vợ không ngừng đánh cắp tài sản trước hôn nhân của chồng, vụ án thứ ba là sinh viên đại học gặp nạn ngược lại đối phương.\nLý do bỏ sách 1: Tỷ lệ lặp lại tình tiết tương đối cao. Trên cơ bản đều là, đụng phải vụ án. Tiếp nhận vụ án. Trước khi mở phiên tòa, hai bên tràn đầy tự tin. Trong lúc mở phiên tòa, nam chính điên cuồng xuất kích. Sau khi kết thúc phiên tòa, nam chính thắng lớn. Ở giữa thiếu thốn sự chuyển biến, thậm chí ngay cả cao trào cũng không nhiều.\nLý do bỏ sách 2: Đây là khu bình luận trên mạng. Các độc giả trên mạng nói, rất nhiều pháp luật không phù hợp với thực tế. Thậm chí quy trình phiên tòa cũng sai. Ta hiểu không nhiều về phương diện này nên không nhìn ra sơ hở gì. Chỉ cảm thấy mô tả của tác giả giống như một cuộc thi tranh biện hơn.","vents":[{"zh":"苏白","vi":"Tô Bạch","label":"Nh"}],"vi_dict":"Nam chính Tô Bạch kiếp trước là cái thâm niên luật sư, đương thời xuyên qua thành một món ăn chim luật sư. Cũng may hai thế giới pháp luật một dạng, cho nên nam chính trước thế tri thức yǒu le dùng võ chi lực. Cái thứ nhất bản án là một cái bởi vì ngân hàng không cho lấy tiền, cầm giặc cướp tiền nam tử, cái thứ hai bản án là một không ngừng đánh cắp lão công trước hôn nhân tài sản thê tử, cái thứ ba bản án là gặp được hãm hại, đảo ngược giết chết đối phương sinh viên.\nKhí thư lý do 1: kịch bản lặp lại suất tương đối cao. Trên cơ bản đều là, đụng phải bản án. Tiếp bản án. Mở phiên toà trước, song phương tràn đầy tự tin. Mở phiên toà bên trong, nam chính điên cuồng chuyển vận. Toà án thẩm vấn kết thúc, nam chính đại thắng. Ở giữa khuyết thiếu chuyển hướng. Thậm chí ngay cả cao trào cũng không nhiều.\nKhí thư lý do 2: đầu này là trên mạng bình luận khu. Trên mạng thư hữu nói, văn bên trong rất nhiều đều không phù hợp hiện thực pháp luật. Thậm chí ngay cả toà án thẩm vấn quá trình đều là sai. Ta đây phương diện này hiểu được không nhiều. Cho nên ngược lại là không nhìn ra sơ hở gì. Chính là cảm giác tác giả miêu tả, càng giống là thi biện luận.","dents":[{"zh":"苏白","vi":"Tô Bạch","label":"Nh"}]},{"userName":"转生者","score":1,"praise":0,"content":"系统挂就是个摆设，真金手指实习女学生各种找关系帮主角，重点没有女学生帮他就是个飞舞\n法盲主角说啥就是啥，裁判员不听他的都得送进去逆天\n后面有个土豪出100w都不和解，土豪直接100w请个愣头青跟主角一换一不香吗，反正金手指和没有一样\n法盲主角接手的事件基本结果都和现实反正来，9成9都得输，鉴定作者无能自嗨的产物！\n\n","createdAt":"2024-04-16T10:34:08.280Z","vi":"Hệ thống đăng ký chỉ là đồ trang trí, bàn tay vàng thực tập các nữ sinh đủ loại tìm quan hệ giúp đỡ nhân vật chính, trọng điểm không có nữ sinh nào giúp hắn thì đúng là Phi Vũ.\nPháp Manh nhân vật chính nói gì chính là gì, trọng tài không nghe của hắn đều cần đưa vào trong nghịch thiên\nPhía sau có một đại gia xuất giá 100 vạn đều không hợp nhau, đại gia trực tiếp 100 vạn mời một thanh niên ngốc nghếch đổi một với nhân vật chính chẳng phải tốt hơn sao, dù sao bàn tay vàng cũng chẳng giống như không có gì khác.\nKết quả cơ bản của sự kiện mà nhân vật chính mù luật tiếp quản đều tính toán với thực tế, 9 thành9 cũng phải thua, giám định sản phẩm tự sướng bất lực của tác giả!\n\n","vents":[{"zh":"法盲","vi":"Pháp Manh","label":"Nh"}],"vi_dict":"Hệ thống treo chính là cái bài trí, chân kim ngón tay thực tập nữ học sinh các loại tìm quan hệ bang chủ sừng, trọng điểm không có nữ học sinh giúp hắn chính là cái bay múa\nPháp Manh nhân vật chính nói cái gì chính là cái gì, trọng tài không nghe của hắn đều phải đưa vào đi nghịch thiên\nĐằng sau có cái thổ hào ra 100w đều không hòa giải, thổ hào trực tiếp 100w mời cái lăng đầu thanh cùng nhân vật chính một đổi một không thơm sao, dù sao kim thủ chỉ giống như không có vậy\nNgười thiếu kiến thức pháp luật nhân vật chính tiếp nhận sự kiện cơ bản kết quả đều cùng hiện thực dù sao đến, 9 thành 9 đều phải thua, giám định tác giả vô năng tự high sản phẩm!\n\n","dents":[{"zh":"法盲","vi":"Pháp Manh","label":"Nh"}]},{"userName":"夜似水","score":2,"praise":0,"content":"金牌律师穿越小小律师身上，重新打开打官司推进法治建设的道路。写的一般水，感觉也不是法律专业的，各种经典案子做参考和错案反诉，一直都是一个个案子不停，一个接着一个，看似剧情在推动，实则就是个案例而已，打发时间可以，容易疲劳，较真党莫看。","createdAt":"2024-03-03T11:49:18.169Z","vi":"Luật sư vàng xuyên qua người luật sư nhỏ bé, mở lại con đường kiện tụng để thúc đẩy việc xây dựng pháp trị. Viết bình thường thì cảm giác cũng không phải chuyên nghiệp pháp lý, các loại án kinh điển làm tham khảo và phản tố án sai, luôn là từng vụ án liên tục, một vụ tiếp một, nhìn như kịch bản đang thúc đẩy, thực ra chỉ là một ví dụ mà thôi, giết thời gian có thể, dễ mệt mỏi, đừng xem đảng thật nữa.","vents":[],"vi_dict":"Kim bài luật sư xuyên qua nho nhỏ luật sư trên thân, một lần nữa mở ra thưa kiện đẩy tới pháp trị kiến thiết con đường. Viết đồng dạng nước, cảm giác cũng không phải pháp luật chuyên nghiệp, các loại kinh điển bản án làm tham khảo cùng sai án phản tố, vẫn luôn là từng cái bản án không ngừng, một cái tiếp theo một cái, nhìn như kịch bản tại thôi động, kì thực chính là hồ sơ lệ mà thôi, giết thời gian có thể, dễ dàng mệt nhọc, chăm chỉ đảng chớ nhìn.","dents":[]},{"userName":"PC124","score":1,"praise":0,"content":"文笔一般，穿越一个小律所律师，金手指系统，人物全员模板无智工具人，一个套路从头到尾，专业性没怎么感觉到，细节也很差，毫无看点。","createdAt":"2023-11-12T16:30:39.805Z","vi":"Văn bút bình thường, xuyên qua một luật sư nhỏ của công ty luật, hệ thống bàn tay vàng, toàn bộ nhân vật đều là những công cụ vô trí, một chiêu thức từ đầu đến cuối, tính chuyên môn không cảm nhận được nhiều, chi tiết cũng rất kém, hoàn toàn không có điểm đáng xem.","vents":[],"vi_dict":"Hành văn đồng dạng, xuyên qua một cái nhỏ công ty luật luật sư, kim thủ chỉ hệ thống, nhân vật toàn viên mô bản vô trí công cụ nhân, một cái sáo lộ từ đầu tới đuôi, tính chuyên nghiệp không thế nào cảm giác được, chi tiết cũng rất kém cỏi, không có chút nào xem chút.","dents":[]},{"userName":"leeslowvery","score":2,"praise":0,"content":"一个由法盲写的逆转裁判类的爽文，比同类文差的多。\n没啥合理性的白文粮草","createdAt":"2024-04-04T19:17:35.706Z","vi":"Một bài sảng văn nghịch chuyển thể loại trọng tài do mù luật viết kém hơn nhiều so với đồng loại.\nBạch văn lương thảo chẳng hợp lý gì.","vents":[],"vi_dict":"Một cái từ người thiếu kiến thức pháp luật viết nghịch chuyển phán định loại sảng văn, so đồng loại văn chênh lệch nhiều.\nKhông có gì tính hợp lý chính văn lương thảo","dents":[]},{"userName":"Concealment","score":1,"praise":0,"content":"没啥意思，根本看不下去","createdAt":"2023-10-22T06:09:25.312Z","vi":"Chẳng có ý nghĩa gì, căn bản không thể chịu đựng nổi.","vents":[],"vi_dict":"Không có gì ý tứ, căn bản nhìn không được","dents":[]},{"userName":"一条冷静的聪鱼","score":3,"praise":0,"content":"不太专业但是有看点","createdAt":"2023-09-08T13:57:01.308Z","vi":"Không chuyên nghiệp lắm nhưng có chút đáng xem.","vents":[],"vi_dict":"Không quá chuyên nghiệp nhưng là thú vị","dents":[]}],"rev_total":14,"title_vi":"Ngươi khi luật sư, đem quan toà đưa vào đi?","stats":{"bookId":303120,"h1":6,"h2":5,"h3":3,"h4":1,"h5":0,"n":15,"mean":1.93,"std":0.93,"n_rev":15,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":1,"w_dudian":0,"adj":2.92},"aspects":[{"k":"van_phong","pos":1,"neg":1},{"k":"cot_truyen","pos":0,"neg":1},{"k":"logic","pos":1,"neg":0},{"k":"nhan_vat","pos":0,"neg":1}],"tag_links":[{"tag":"都市","tag_hv":"Đô Thị","slug":"do-thi"},{"tag":"都市生活","tag_hv":"Đô Thị Sinh Hoạt","slug":"do-thi-sinh-hoat"}]}