{"id":307862,"title":"直播带秦皇汉武开眼看世界","title_hv":"Trực Bá Đái Tần Hoàng Hán Vũ Khai Nhãn Khán Thế Giới","author":"西羚墨","author_hv":"Tây Linh Mặc","author_vi":null,"tags":[{"zh":"历史衍生","hv":"Lịch Sử Diễn Sinh"},{"zh":"系统","hv":"Hệ Thống"},{"zh":"爽文","hv":"Sảng Văn"},{"zh":"直播","hv":"Trực Bá"},{"zh":"轻松","hv":"Khinh Tùng"},{"zh":"衍生-无CP-古色古香-东方衍生","hv":"Diễn Sinh Vô Cp Cổ Sắc Cổ Hương Đông Phương Diễn Sinh"}],"score":5.1,"scorers":12,"words":1241215,"status":0,"cover":"http://i6-static.jjwxc.net/tmp/backend/authorspace/s1/24/23690/2368906/20230518115441_200_280.jpg","updateAt":"2023-11-17T08:26:22.000Z","src":null,"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"夜未央不是慕斯","score":1,"praise":1,"content":"作者主观性太强了。“一瓶不满半瓶晃荡”。譬如汉武帝是“罢黜百家，表彰六经”而不是“独尊儒术”，事实上汉武时期外儒内法，崇尚公羊派的“十世之仇犹可报也”，跟后面的儒完全不是一回事。还有汉代秦，严谨点不能说秦被汉覆灭。还有作者话说的《中外历史年表》我百度查的是08年出版，而“2007年，良渚古城被发现。\n2010年，良渚古城的外城得到初步确认。\n2015年，浙江省文物考古研究所发现和确认古城外围大型水利系统。\n2023年12月9日，国家文物局向媒体通报了中华文明探源工程最新考古成果。良渚遗址、石峁遗址、三星堆遗址等考古项目取得了重大考古发现。”\n怎么能仅凭一本书否定掉我们所有的上古历史和伟大工程，只剩传说无实据？尽信书不如无书。\n作者主观色彩太浓烈了。一味价值输出但并不能让人信服。譬如男性精子问题女性也有卵巢早衰现象，现代社会的压力是共同的。譬如日韩女皇多中国仅一个女皇那又怎么样，日韩重男轻女，等级观念比我们严重多了。不具说服力。\n最后，写得多但掉书袋太过主观，仅供娱乐。个人不推荐，错漏百出，价值观输出超过了我的容忍值。","createdAt":"2024-02-05T13:47:10.922Z","vi":"Tính chủ quan của tác giả quá mạnh rồi. \"Một bình bất mãn nửa bình lắc lư\". Ví dụ như Hán Vũ Đế là \"chuất tru bách gia, biểu dương lục kinh\" chứ không phải \"độc tôn Nho thuật\", trên thực tế thời Hán Vũ ngoại nho nội pháp, sùng bái \"Thập thế chi thù\" của Công Dương phái vẫn còn có thể báo đáp\", hoàn toàn không giống với những Nho phía sau. Còn có Hán đại Tần, nghiêm cẩn một chút thì không thể nói Tần bị Hán phục diệt. Còn có lời tác giả nói về \"Năm Biểu Lịch Sử Trung Ngoại\", ta đã tra Baidu là xuất bản năm 08, còn \"năm 2007, cổ thành Lương Chử bị phát hiện.\nNăm 2010, ngoại thành của Lương Chử cổ thành đã được xác nhận sơ bộ.\n2015 năm, Chiết Giang Tỉnh Văn Vật Khảo Cổ Nghiên Cứu Sở phát hiện và xác nhận cổ thành ngoại vi cỡ lớn khoa thủy lợi thống lĩnh.\n2023 năm 12 tháng 9 ngày, Quốc Gia Văn Vật Cục về phía truyền thông thông báo rồi văn minh Trung Hoa thò nguồn công trình mới nhất khảo cổ thành quả. Lương bãi sông di tích, Thạch Mão di tích, Tam Tinh Đôi di tích đợi khảo cổ dự án đạt được trọng đại khảo cổ phát hiện.”\nSao có thể chỉ dựa vào một cuốn sách để phủ định tất cả lịch sử thượng cổ và công trình vĩ đại của chúng ta, mà chỉ còn lại truyền thuyết không có chứng cứ? Hoàn toàn tin tưởng không bằng không có sách.\nMàu sắc chủ quan của tác giả quá đậm đặc. Một mực xuất ra giá trị nhưng không thể khiến người ta tin phục. Ví dụ như vấn đề tinh trùng nam giới, phụ nữ cũng có hiện tượng tổ trứng sớm suy yếu, áp lực từ xã hội hiện đại là chung. Ví dụ như Nữ hoàng Nhật Hàn nhiều Trung Quốc chỉ có một mình Nữ hoàng thì sao chứ, Nhật Hàn trọng nam khinh nữ, quan niệm cấp bậc nghiêm trọng hơn chúng ta rất nhiều. Không có sức thuyết phục.\nCuối cùng, viết nhiều nhưng rơi túi sách quá chủ quan, chỉ cung cấp giải trí. Cá nhân không đề cử, sai sót trăm lần, hệ thống ra mắt giá trị vượt qua mức độ khoan dung của ta.","vents":[{"zh":"公羊派","vi":"Công Dương Phái","label":"Ni"},{"zh":"浙江省文物考古研究所","vi":"Chiết Giang Tỉnh Văn Vật Khảo Cổ Nghiên Cứu Sở","label":"Ni"},{"zh":"国家文物局","vi":"Quốc Gia Văn Vật Cục","label":"Ni"},{"zh":"石峁","vi":"Thạch Mão","label":"Ns"},{"zh":"三星堆","vi":"Tam Tinh Đôi","label":"Ns"},{"zh":"日韩","vi":"Nhật Hàn","label":"Ns"}],"vi_dict":"Tác giả chủ quan tính quá mạnh. “một bình bất mãn nửa bình lắc lư”. Thí dụ như Hán Vũ Đế là “trục xuất bách gia, khen ngợi lục kinh” mà không phải “độc tôn học thuật nho gia”, trên thực tế hán võ thời kì bên ngoài nho bên trong pháp, tôn trọng Công Dương phái “thù mười thế còn nhưng báo cũng”, cùng phía sau nho hoàn toàn không phải một chuyện. Còn có Hán đại tần, nghiêm cẩn điểm không thể nói tần bị hán phục diệt. Còn có tác giả lời nói 《trung ngoại lịch sử niên biểu》 ta Baidu tra là 08 năm xuất bản, mà “2007 năm, Lương Chử cổ thành bị phát hiện.\n2010 năm, lương chử cổ thành ngoại thành được đến sơ bộ xác nhận.\n2015 năm, Chiết Giang bớt văn vật khảo cổ Nghiên Cứu Sở phát hiện cùng xác nhận cổ thành bên ngoài cỡ lớn thuỷ lợi hệ thống.\n2023 năm 12 nguyệt 9 ngày, quốc gia cục văn hóa khảo cổ hướng truyền thông thông báo Trung Hoa văn minh dò xét nguyên công trình mới nhất khảo cổ thành quả. Lương Chử di chỉ, Thạch Mão di chỉ, Tam Tinh Đôi di chỉ chờ khảo cổ hạng mục lấy được trọng đại khảo cổ phát hiện.”\nSao có thể chỉ dựa vào một quyển sách phủ định rơi chỗ chúng ta có thượng cổ lịch sử cùng vĩ đại công trình, chỉ còn truyền thuyết không chứng cứ xác thực? Tin hết sách không bằng không sách.\nTác giả chủ quan sắc thái quá nồng đậm. Một mực giá trị chuyển vận nhưng cũng không thể làm cho người tin phục. Thí dụ như nam tính tinh trùng vấn đề nữ tính cũng có noãn sào sớm già hiện tượng, xã hội hiện đại áp lực là cộng đồng. Thí dụ như Nhật Hàn Nữ Hoàng nhiều Trung Quốc vẻn vẹn một cái Nữ Hoàng vậy thì thế nào, Nhật Hàn trọng nam khinh nữ, đẳng cấp quan niệm so với chúng ta hơn nghiêm trọng. Không thấu đáo sức thuyết phục.\nCuối cùng, viết nhiều nhưng khoe chữ quá mức chủ quan, chỉ cung cấp giải trí. Người không đề cử, lỗ hổng chồng chất, giá trị quan chuyển vận vượt qua sự khoan dung của ta giá trị.","dents":[{"zh":"良渚","vi":"Lương Chử","label":"Ns"},{"zh":"研究所","vi":"Nghiên Cứu Sở","label":"Ni"},{"zh":"石峁","vi":"Thạch Mão","label":"Ns"},{"zh":"三星堆","vi":"Tam Tinh Đôi","label":"Ns"},{"zh":"日韩","vi":"Nhật Hàn","label":"Ns"}]},{"userName":"连初霁","score":5,"praise":1,"content":"可以看出作者有在认真查找资料，国外部分做得非常考据讲究，参考也列得很认真，但是清朝部分感觉过于生硬。\n通篇都是非常硬的干活，可以体会到知识流过大脑皮层的快感，但古人的反应相对来说较为薄弱，某种程度上来说算是符合文章标题，就“开眼看世界”，确实着重于开眼的过程，至于reaction如何？不重要，基本不写。\n","createdAt":"2023-11-17T14:41:36.523Z","vi":"Có thể thấy tác giả đang nghiêm túc tìm kiếm tư liệu, một phần nước ngoài làm rất khảo chứng và chú trọng, tham khảo cũng liệt kê rất nghiêm túc, nhưng một bộ phận nhà Thanh cảm thấy quá gượng gạo.\nToàn bộ đều là làm việc rất cứng nhắc, có thể cảm nhận được khoái cảm khi kiến thức trôi qua lớp da não, nhưng phản ứng của người xưa tương đối yếu ớt, ở một mức độ nào đó thì coi như phù hợp với tiêu đề bài viết, chỉ \"mở mắt nhìn thế giới\" quả thực quan trọng hơn quá trình mở mắt, còn Alaction thì sao? Không quan trọng, cơ bản không viết.\n","vents":[],"vi_dict":"Có thể thấy được tác giả có tại nghiêm túc tra tìm tư liệu, nước ngoài bộ phận làm được phi thường khảo chứng giảng cứu, tham khảo cũng liệt kê rất chân thành, nhưng là Thanh triều bộ phận cảm giác quá cứng nhắc.\nXuyên suốt đều là phi thường cứng rắn làm việc, có thể cảm nhận được tri thức chảy qua vỏ đại não khoái cảm, nhưng phản ứng của cổ nhân tương đối mà nói tương đối yếu kém, trình độ nào đó phải nói xem như phù hợp văn chương tiêu đề, liền “mở mắt nhìn thế giới”, xác thực cường điệu tại lái mắt quá trình, về phần reaction như thế nào? Không trọng yếu, cơ bản không viết.\n","dents":[]},{"userName":"活·死人","score":4,"praise":1,"content":"满清史料可以说是封建王朝里最齐全的的，居然还有人在吹乾隆，康乾盛世为何没有雍正为何不用大脑思考一下？摊丁入亩，火耗归公，一体纳粮把人都得罪完了当然当不了明君，乾隆这水平还有人吹，真是一点史料都没查过吧。","createdAt":"2023-11-04T03:12:16.312Z","vi":"Sử liệu Mãn Thanh có thể nói là đầy đủ nhất trong các triều đại phong kiến, vậy mà vẫn còn người thổi phồng Càn Long, tại sao Khang Càn Thịnh Thế không có Ung Chính lại không cần suy nghĩ về đại não? Tới bạc vào mẫu ruộng, lửa tiêu thì về công, một khối nạp lương thực đã đắc tội hết tất cả mọi người đương nhiên không làm minh quân, trình độ của Càn Long còn có người thổi phồng, thật sự là chưa từng tra xét qua chút tài liệu nào.","vents":[{"zh":"康乾","vi":"Khang Càn","label":"Nh"},{"zh":"雍正","vi":"Ung Chính","label":"Nh"},{"zh":"乾隆","vi":"Càn Long","label":"Nh"}],"vi_dict":"Mãn Thanh tư liệu lịch sử có thể nói là phong kiến vương triều bên trong nhất đầy đủ đích xác, thế mà còn có người tại thổi Càn Long, Khang Càn thịnh thế vì sao không có Ung Chính vì sao không cần đại não suy nghĩ một chút? Than đinh nhập mẫu, lửa hao tổn nhập vào của công, một thể nạp lương đem người đều đắc tội xong rồi đương nhiên làm không được minh quân, Càn Long tài nghệ này còn có người thổi, thật sự là một điểm tư liệu lịch sử đều không có điều tra.","dents":[{"zh":"乾隆","vi":"Càn Long","label":"Nh"},{"zh":"康乾","vi":"Khang Càn","label":"Nh"},{"zh":"雍正","vi":"Ung Chính","label":"Nh"}]},{"userName":"北海映长空","score":2,"praise":1,"content":"作者历史功底较差，看了前几章在吹雍正就有点无语，雍正还不如他儿子印章帝呢，历史书上写“康乾盛世”为什么不加雍正还不懂吗？雍正的治国水平连满清最后这波所谓的“盛世”都蹭不到。","createdAt":"2023-09-04T10:02:27.924Z","vi":"Công lực lịch sử của tác giả khá kém, xem mấy chương đầu rồi khoe khoang Ung Chính thì có chút cạn lời, Ung Chính còn không bằng con trai ông ta là Ấn Chương Đế, sách lịch sử viết \"Khang Càn Thịnh Thế\" tại sao không thêm Ung Chính lại không hiểu sao? Trình độ trị quốc của Ung Chính ngay cả đợt gọi là \"thịnh Thế\" cuối cùng của Mãn Thanh cũng không thể sánh bằng.","vents":[{"zh":"雍正","vi":"Ung Chính","label":"Nh"},{"zh":"印章帝","vi":"Ấn Chương Đế","label":"Ni"},{"zh":"康乾","vi":"Khang Càn","label":"Nh"}],"vi_dict":"Tác giả lịch sử bản lĩnh độ chênh lệch, nhìn mấy chương trước tại thổi Ung Chính liền có chút im lặng, Ung Chính còn không bằng con của hắn Ấn Chương Đế, sách lịch sử bên trên viết “Khang Càn thịnh thế” vì cái gì không thêm Ung Chính còn không hiểu sao? Ung Chính trị quốc trình độ ngay cả Mãn Thanh cuối cùng cái này sóng cái gọi là “thịnh thế” đều cọ không đến.","dents":[{"zh":"雍正","vi":"Ung Chính","label":"Nh"},{"zh":"印章帝","vi":"Ấn Chương Đế","label":"Ni"},{"zh":"康乾","vi":"Khang Càn","label":"Nh"}]},{"userName":"紫家阿雅","score":3,"praise":0,"content":"【连载中。\n女频盘点流，如题所示，带着秦皇汉武，还有古代的各位君主臣民看一下世界，让他们了解从古至今的变化。横向对比当时的西方，纵向对比古今，算得上比较全面有新意了。\n能看出作者的功课做的挺好的，角度新颖。但并不是传统盘点历史名人的类型，更多的是各种对比，有些人看了会觉得很不舒服，但我还挺喜欢的。\n目前看到商业与货币，连载中，期待完结。】\n评分：★★★☆☆（还可以）\n阅读时间：2023.11.25","createdAt":"2023-11-25T15:02:22.546Z","vi":"[Đang tải liên tục.\nCác nữ tập trung theo tần số, như đề bài chỉ dẫn, mang theo Tần hoàng Hán vũ, còn có các vị quân chủ thần dân thời cổ đại nhìn thế giới, để bọn họ hiểu được những biến hóa từ xưa đến nay. So sánh ngang với phương Tây lúc bấy giờ, chiều cao so sánh về cổ kim, có thể coi là toàn diện và có ý mới mẻ.\nCó thể thấy bài vở của tác giả làm khá tốt, góc nhìn mới lạ. Nhưng không phải kiểu người điểm danh lịch sử truyền thống, mà nhiều hơn là các sự so sánh, có người xem sẽ cảm thấy rất khó chịu, nhưng ta còn rất thích.\nHiện tại nhìn thấy thương mại và tiền tệ, đang tải liền, mong đợi hoàn thành.]\nĐiểm: ★★★☆☆(Cũng được)\nThời gian đọc sách: 2023.11.25","vents":[],"vi_dict":"[vẫn đang còn tiếp.\nNữ tần kiểm kê lưu, như đề chỗ bày ra, mang theo Tần Hoàng Hán Võ, còn có cổ đại các vị quân chủ thần dân nhìn một chút thế giới, để bọn hắn hiểu rõ từ xưa đến nay biến hóa. Ngang so sánh ngay lúc đó phương tây, dọc so sánh cổ kim, được cho tương đối toàn diện có ý mới rồi.\nCó thể nhìn ra tác giả công khóa làm rất tốt, góc độ mới lạ. Nhưng cũng không phải là truyền thống kiểm kê danh nhân trong lịch sử loại hình, càng nhiều hơn chính là các loại so sánh, có ít người nhìn sẽ cảm thấy rất không thoải mái, nhưng ta còn rất thích.\nTrước mắt nhìn thấy thương nghiệp cùng tiền tệ, vẫn đang còn tiếp, chờ mong hoàn tất.]\nCho điểm: ★★★☆☆ (còn có thể)\nĐọc thời gian: 2023.11.25","dents":[]},{"userName":"qinerxi","score":1,"praise":0,"content":"作者都不掂量一下自己的水平，这种同时写好几个皇帝看直播的，有一篇算一篇都超烂。作者有没有能力把握好几个朝堂的众多人物和氛围？能不能在篇幅被一切好几份的情况下寥寥数笔把人物立住？根本做不到的啦，最后就导致古代reaction的part巨难看。。。","createdAt":"2023-11-17T07:32:20.432Z","vi":"Tác giả cũng không cân nhắc trình độ của mình, loại người đồng thời viết mấy vị hoàng đế xem livestream này, có một bài hay một bài đều siêu tệ. Tác giả có năng lực nắm bắt được nhiều nhân vật và bầu không khí trong mấy triều đình không? Có thể ở dưới tình huống biểu ngữ bị hết thảy mấy bản mà chỉ đếm trên đầu ngón tay để đứng vững nhân vật hay không? Căn bản là không làm được rồi, cuối cùng khiến cho Part củareaction cổ đại trở nên khó coi...","vents":[],"vi_dict":"Tác giả đều không ước lượng chính một chút trình độ, loại này đồng thời viết xong mấy cái Hoàng đế nhìn trực tiếp, có một thiên tính một thiên đều siêu nát. Tác giả có hay không năng lực nắm chắc mấy cái triều đình đông đảo nhân vật cùng không khí? Có thể hay không tại độ dài bị hết thảy mấy phần giỏi tình huống dưới rải rác mấy bút đem nhân vật đứng thẳng? Căn bản làm không đến, cuối cùng liền dẫn đến cổ đại reaction part cự khó coi...","dents":[]},{"userName":"坐在猫岛上吃鱼","score":3,"praise":0,"content":"写得还行，与其他历史直播文不同的是，横向对比了同时期的西方世界，更能体会彼此之间的差距。我尤其喜欢作者强调女性力量的部分，从古至今，从西到中，女性的地位是如何上升和下降的。唯一的缺点就是史实列举得比较多，显得内容有点干巴。","createdAt":"2024-02-14T14:29:39.331Z","vi":"Viết cũng được, khác với các bài phát sóng trực tiếp lịch sử khác là, so sánh ngang với thế giới phương Tây cùng thời kỳ, càng dễ hiểu hơn về khoảng cách giữa hai bên. Ta đặc biệt thích tác giả nhấn mạnh phần sức mạnh của phụ nữ, từ xưa đến nay, từ Tây sang Trung, địa vị của phụ nữ tăng lên và giảm sút như thế nào. Khuyết điểm duy nhất chính là Sử Thực liệt kê khá nhiều, khiến nội dung có vẻ hơi khô khan.","vents":[],"vi_dict":"Viết vẫn được, cùng cái khác lịch sử trực tiếp văn khác biệt chính là, ngang so sánh cùng lúc thế giới phương tây, càng có thể trải nghiệm giữa lẫn nhau chênh lệch. Ta nhất là thích tác giả cường điệu nữ tính lực lượng bộ phận, từ xưa đến nay, từ tây đến bên trong, nữ tính địa vị là như thế nào lên cao cùng hạ xuống. Khuyết điểm duy nhất chính là sự thật lịch sử liệt kê tương đối nhiều, lộ ra nội dung có chút khô khan.","dents":[]},{"userName":"桃芝杳杳","score":1,"praise":0,"content":"6，第一次听说青铜器制造技术失传了，顶多工艺失传吧，失传不是因为做不出，是因为有更先进的工艺了，甚至没必要复刻出以前的工艺。如果非要复刻出来，经济因素不划算而已。不知道作者什么狗脑子，居然说得出青铜器制造技术失传","createdAt":"2024-01-31T09:15:13.875Z","vi":"6, lần đầu tiên nghe nói kỹ thuật chế tạo đồ đồng đã thất truyền, cùng lắm thì công nghệ bị thất truyền thôi, thất truyền không phải vì không làm được, mà là bởi vì có công nghệ tiên tiến hơn, thậm chí không cần thiết tái hiện lại công nghệ trước kia. Nếu như nhất định phải sao chép ra, nhân tố kinh tế không đáng mà thôi. Không biết tác giả não chó gì, lại có thể nói ra kỹ thuật chế tạo đồ đồng đã thất truyền.","vents":[],"vi_dict":"6, lần đầu tiên nghe nói thanh đồng khí công nghệ sản xuất thất truyền, nhiều lắm là công nghệ thất truyền, thất truyền không phải là bởi vì không làm được, là bởi vì có tân tiến hơn công nghệ, thậm chí không cần thiết phục khắc ra trước kia công nghệ. Nếu như nhất định phải phục khắc ra, kinh tế nhân tố không có lời mà thôi. Không biết tác giả cái gì chó đầu óc, lại còn nói đạt được thanh đồng khí công nghệ sản xuất thất truyền","dents":[]},{"userName":"小学生丶","score":5,"praise":0,"content":"持续追读的一本，比较喜欢这种开阔视野不局限于国内人文历史的","createdAt":"2023-10-05T16:04:39.048Z","vi":"Một cuốn theo dõi liên tục, khá thích kiểu mở rộng tầm nhìn này không chỉ giới hạn trong lịch sử nhân văn trong nước.","vents":[],"vi_dict":"Tiếp tục truy đọc một bản, tương đối thích loại này khoáng đạt tầm mắt không giới hạn trong người trong nước văn lịch sử","dents":[]},{"userName":"轻水怜茵","score":4,"praise":0,"content":"历史讲解文，很有想法","createdAt":"2023-09-03T03:38:51.005Z","vi":"Văn giảng giải lịch sử, rất có ý tưởng.","vents":[],"vi_dict":"Lịch sử giảng giải văn, rất có ý nghĩ","dents":[]},{"userName":"1209沈阳","score":3,"praise":0,"content":"历史直播","createdAt":"2024-05-22T13:53:47.256Z","vi":"Phát sóng lịch sử trực tiếp","vents":[],"vi_dict":"Lịch sử trực tiếp","dents":[]}],"rev_total":11,"title_vi":"Trực tiếp mang Tần Hoàng Hán Vũ mở mắt nhìn thế giới","stats":{"bookId":307862,"h1":3,"h2":1,"h3":3,"h4":2,"h5":2,"n":11,"mean":2.91,"std":1.44,"n_rev":11,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":0,"w_dudian":0,"adj":3.07},"tag_links":[{"tag":"历史衍生","tag_hv":"Lịch Sử Diễn Sinh","slug":"lich-su-dien-sinh"},{"tag":"系统","tag_hv":"Hệ Thống","slug":"he-thong"},{"tag":"爽文","tag_hv":"Sảng Văn","slug":"sang-van"},{"tag":"直播","tag_hv":"Trực Bá","slug":"truc-ba"},{"tag":"轻松","tag_hv":"Khinh Tùng","slug":"khinh-tung"},{"tag":"衍生-无CP-古色古香-东方衍生","tag_hv":"Diễn Sinh Vô Cp Cổ Sắc Cổ Hương Đông Phương Diễn Sinh","slug":"dien-sinh-vo-cp-co-sac-co-huong-dong-phuong-dien-sinh"}]}