{"id":307982,"title":"亡清","title_hv":"Vong Thanh","author":"富春山居","author_hv":"Phú Xuân Sơn Cư","author_vi":null,"tags":[],"score":6.6,"scorers":347,"words":300000,"status":0,"cover":"https://dede.duread.cn/du_novel/allimg/c230905/05-09-23144848-83238-100186429.jpg","updateAt":"2023-11-02T18:39:33.000Z","src":null,"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"stone1","score":1,"praise":55,"content":"穿越成清太子去反清？脑子有问题？\n穿越成清废太子，直接搞死几个兄弟，学李世民逼宫啊！你这亡清是什么套路，故意把自己的满清助力全部搞成自己最大的人？\n那你亡清后要干嘛，会全面放开海禁嘛？同时期的西方可是正在民族主义思潮大发展啊？ \n亡清后会把江山权利还给汉人嘛？ 你一个满清皇裔把满清江山再拱手给汉人，总感觉哪里不对啊？\n穿越成清太子，无论怎么跪舔汉人，怎么叫宣人人平等，这书读起来，都很难有代入感啊！\n","createdAt":"2023-09-07T04:42:26.383Z","vi":"Xuyên qua Thành Thanh thái tử đi phản thanh? Đầu óc có vấn đề?\nXuyên không thành Thanh phế thái tử, trực tiếp giết chết mấy huynh đệ, học theo Lý Thế Dân bức cung à! Cái tên Vong Thanh nhà ngươi là cái chiêu gì vậy, cố tình biến toàn bộ trợ lực Mãn Thanh của mình thành người lớn nhất của mình sao?\nVậy sau khi ngươi diệt Thanh thì muốn làm gì, sẽ hoàn toàn mở rộng cấm biển sao? Cùng thời kỳ, phương Tây đang phát triển mạnh mẽ trong trào lưu dân tộc chủ nghĩa sao?\nMất Thanh rồi sẽ trả lại quyền lợi giang sơn cho người Hán sao? Ngươi là một hoàng duệ Mãn Thanh, lại đem giang sơn Mãn Thanh dâng lên cho người Hán, luôn cảm thấy có gì đó không đúng nhỉ?\nXuyên qua Thành Thanh thái tử, bất kể quỳ gối nịnh bợ người Hán thế nào, làm sao gọi là tuyên chúng nhân bình đẳng, sách này đọc lên cũng rất khó có cảm giác nhập tâm!\n","vents":[{"zh":"李世民","vi":"Lý Thế Dân","label":"Nh"}],"vi_dict":"Xuyên qua thành thanh thái tử đi phản Thanh? Đầu óc có vấn đề?\nXuyên qua thành thanh phế thái tử, trực tiếp cạo chết mấy cái huynh đệ, học Lý Thế Dân bức thoái vị! Ngươi cái này vong thanh là cái gì sáo lộ, chính cố ý đem Mãn Thanh trợ lực toàn bộ chính làm được lớn nhất người?\nVậy ngươi vong thanh sau muốn làm gì, sẽ toàn diện buông ra cấm biển? Cùng lúc phương tây thế nhưng là ngay tại dân tộc chủ nghĩa dòng tư tưởng đại phát triển?\nVong thanh sau sẽ đem giang sơn quyền lợi còn cho người Hán? Ngươi một cái Mãn Thanh hoàng duệ đem Mãn Thanh giang sơn lại chắp tay cho người Hán, luôn cảm giác không đúng chỗ nào?\nXuyên qua thành thanh thái tử, vô luận như thế nào quỳ liếm người Hán, gọi thế nào tuyên mọi người bình đẳng, sách này đọc lấy đến, đều rất khó có đại nhập cảm!\n","dents":[{"zh":"李世民","vi":"Lý Thế Dân","label":"Nh"}]},{"userName":"孟佳","score":5,"praise":51,"content":"总是立场先行的龙空实在无趣。\n一堆评论给我的感觉是没看过书，还在这里评论，更搞笑的是还有一大堆人给这些一星评论点成了高赞。\n书评到底是事实描述还是情绪输出？！\n\n相较于上一本的《20世纪风云录》要有意思的多。\n上本被屏蔽了，我就多说几句。\n上一本主角是日本人，但大量笔墨在写大清，我看的时候都是跳着看的，感觉清廷线就跟故事旁白似的。\n作者写着写着就成双主角了。\n上本书塑造了一个多智近妖的主角，然而作者再是天花乱坠，也是没办法化解中日之间的地缘矛盾，这是根本性矛盾。\n两千年来，日本一直都是中国的附属国，甲午战争后是日本唯一一次超过中国。\n按照作者的构思，新的国际秩序下，每个国家都有其独属的位置。\n那960万的中国与30万平方公里的日本，那个会是国际秩序的领导者？\n日本的南下秩序直接将中国的出海口给锁死，这是直接的地缘矛盾，且国家关系就像黑暗森林，为啥沙俄执着了两百年都想打通黑海出海口？\n作者的上本书在我看来是失败的！\n小国凌大邦，完全无法实现。\n日本想要崛起，就必定和中国产生冲突，和平发展之下，日本只会沦为附庸国。\n\n这本比上本有意思。\n此书主角是清廷废太子，堪称必死之局。\n作者描写了一个垂垂老矣的明君圣天子下，太子的处境。\n太过圣明不行，会夺去君父的权力。\n太过愚蠢也不行，这让帝国陷入危机。\n\n九龙夺嫡是个很有趣的政斗。\n历史上老皇帝与太子的争斗并非没有，例如汉武帝和戾太子，光武帝和东海王刘强，唐太宗和太子李承乾。\n但是像九龙夺嫡，如此激烈的政斗，古往今来，未有矣。\n我也讨厌满清，但讨厌满清不代表连一些有趣的事都要讨厌吧？\n\n此书目前写了二十章，几乎章章都是政斗，都是高潮情节。\n康熙想要将太子架到台前，太子想要退出。\n再加上满汉矛盾，可写的点实在太多！\n\n主角重新解释满汉一体，认为满汉一体需要拉拢百姓而非士绅，认为儒家体系天然的不适合满清这个外来政权，应当要塑造国族认同，抛弃旧的士农工商，都是非常有意思，让人眼前一亮的点！\n\n那么个从民族主义视角出发，连书都没看就批评的人，实在是脑袋空空！","createdAt":"2023-09-24T13:30:53.113Z","vi":"Long Không vốn luôn hành động lập trường thực sự vô vị.\nMột tràng bình luận mang lại cho ta cảm giác như chưa từng đọc sách, còn đang bình luận ở đây, điều nực cười hơn là còn có một đám người đã nâng cao tán thưởng những bình luận nhất tinh này.\nBình luận sách rốt cuộc là miêu tả sự thật hay là cảm xúc xuất ra?!\n\nSo với cuốn \"Phong Vân Lục thế kỷ 20\" trước thì thú vị hơn nhiều.\nBản trên đã bị che chắn, ta liền nói thêm vài câu.\nTrước nhân vật chính tôi đây là Nhật Bổn người, nhưng lượng lớn bút mực ở viết Đại Thanh, ta thấy lúc đều là nhảy nhìn, cảm thấy Thanh Đình Tuyến thì với câu chuyện lời dẫn tựa như.\nTác giả viết xong liền thành nhân vật chính.\nCuốn sách trên đã tạo nên một nhân vật chính đa trí gần như yêu quái, nhưng tác giả dù có thiên hoa loạn trụy, cũng không cách nào hóa giải mâu thuẫn địa phận giữa trung nhật, đây là mâu thuẫn căn bản.\nHai ngàn năm đến, Nhật Bổn vẫn luôn là Trung Quốc của nước phụ thuộc, Chiến tranh Giáp Ngọ sau là Nhật Bổn duy nhất một lần vượt quá Trung Quốc.\nTheo kế hoạch của tác giả, dưới trật tự quốc tế mới, mỗi quốc gia đều có vị trí độc quyền.\nKia 960 vạn Trung Quốc với 30 vạn km vuông của Nhật Bổn, cái... Kia sẽ là quốc tế trật tự của người lãnh đạo?\nNhật Bổn của xuống phía nam trật tự trực tiếp đem Trung Quốc của cửa biển cho khóa chặt, đây là trực tiếp địa chính trị mâu thuẫn, hãy quốc gia quan hệ giống như Hắc Ám sâm lâm, tại sao Sa Hoàng cố chấp rồi hai trăm năm đều muốn đánh thông Hắc Hải cửa biển?\nCuốn sách trên của tác giả trong mắt ta là thất bại!\nTiểu quốc Lăng đại bang, hoàn toàn không thể thực hiện được.\nNhật Bổn muốn trỗi dậy, thì nhất định cùng Trung Quốc nảy sinh xung đột, hòa bình phát triển dưới, Nhật Bổn chỉ sẽ trở thành nước chư hầu.\n\nCuốn... Này so với Thượng Bổn thú vị.\nNhân vật chính trong sách này là phế thái tử của Thanh đình, xứng danh cục diện tất tử.\nTác giả miêu tả một già nua lụ khụ của minh quân Thánh Thiên Tử Hạ, thái tử của hoàn cảnh.\nQuá mức thánh minh không được, sẽ đoạt đi quyền lực của quân phụ.\nQuá ngu xuẩn cũng không được, điều này khiến đế quốc rơi vào khủng hoảng.\n\nCửu Long đoạt đích là một cuộc đấu chính trị rất thú vị.\nTrong lịch sử, cuộc tranh đấu giữa lão hoàng đế và thái tử không phải là không có, ví dụ như Hán Vũ Đế cùng Lệ Thái Tử, Quang Vũ Đế và Đông Hải Vương Lưu Cường, Đường Thái Tông cùng Thái Tử Lý Thừa Càn.\nNhưng giống như Cửu Long đoạt đích, cuộc đấu tranh chính trị kịch liệt như thế, từ xưa đến nay chưa từng có.\nTa cũng ghét Mãn Thanh, nhưng ghét Mãn Thanh không có nghĩa là ngay cả một vài chuyện thú vị cũng phải ghét chứ?\n\nCuốn sách này hiện đã viết hai mươi chương, hầu như chương chương đều là đấu tranh chính trị, đều là tình tiết cao trào.\nKhang Hi muốn đưa Thái Tử lên trước đài, Thái Tử muốn lui ra.\nThêm vào đó là mâu thuẫn Mãn Hán, nhưng có thể viết ra điểm thực sự quá nhiều!\n\nNhân vật chính giải thích lại với Mãn Hán nhất thể, cho rằng một thể Mãn Hán cần phải lôi kéo bá tánh chứ không phải thân sĩ, cho rằng hệ thống Nho gia tự nhiên không phù hợp với chính quyền ngoại lai là Mãn Thanh, mà nên xây dựng sự công nhận của quốc tộc, vứt bỏ sĩ nông công thương cũ, đều là những điểm vô cùng thú vị, khiến người ta sáng mắt lên!\n\nMột người xuất phát từ góc nhìn dân tộc chủ nghĩa như vậy, ngay cả sách cũng chưa đọc đã phê bình, thực sự là đầu óc trống rỗng!","vents":[{"zh":"龙空","vi":"Long Không","label":"Nh"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"},{"zh":"大清","vi":"Đại Thanh","label":"Nh"},{"zh":"清廷线","vi":"Thanh Đình Tuyến","label":"Ni"},{"zh":"沙俄","vi":"Sa Hoàng","label":"Ns"},{"zh":"黑海","vi":"Hắc Hải","label":"Ns"},{"zh":"凌大邦","vi":"Lăng Đại Bang","label":"Ns"},{"zh":"上本","vi":"Thượng Bổn","label":"Nh"},{"zh":"圣天子下","vi":"Thánh Thiên Tử Hạ","label":"Nh"},{"zh":"汉武帝","vi":"Hán Vũ Đế","label":"Nh"},{"zh":"刘强","vi":"Lưu Cường","label":"Nh"},{"zh":"唐太宗","vi":"Đường Thái Tông","label":"Nh"},{"zh":"李承乾","vi":"Lý Thừa Can","label":"Nh"},{"zh":"满清","vi":"Mãn Thanh","label":"Nh"},{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"}],"vi_dict":"Luôn luôn lập trường đi đầu Long Không thực tế không thú vị.\nMột đống bình luận cho ta cảm giác là chưa có xem sách, còn ở nơi này bình luận, càng khôi hài chính là còn có một đám người cho những này nhất tinh bình luận điểm chéng le cao tán.\nBình luận sách đến cùng là sự thật miêu tả vẫn là cảm xúc chuyển vận?!\n\nSo với bên trên một quyển 《20 thế kỷ phong vân ghi chép》 ý phải có nhiều.\nQuyển trước bị che đậy, ta liền nhiều lời vài câu.\nBên trên một bản nhân vật chính là Nhật Bổn người, nhưng đại lượng bút mực tại viết Đại Thanh, ta thấy thời điểm đều là nhảy nhìn, cảm giác thanh đình tuyến liền cùng cố sự lời bộc bạch tựa như.\nTác giả viết viết liền thành đôi nhân vật chính.\nQuyển sách trước tạo nên một cái đa trí cận yêu nhân vật chính, nhưng mà tác giả lại là thiên hoa loạn trụy, cũng là không có cách nào hóa giải giữa Trung Nhật địa duyên mâu thuẫn, đây là căn bản tính mâu thuẫn.\nHai ngàn năm đến, Nhật Bổn vẫn luôn là Trung Quốc nước phụ thuộc, chiến tranh Giáp Ngọ sau là Nhật Bổn duy nhất một lần vượt qua Trung Quốc.\nDựa theo tác giả cấu tứ, mới quốc tế trật tự hạ, mỗi cái quốc gia Đô Hữu nó độc chúc vị trí.\nKia 960 vạn Trung Quốc cùng 30 vạn cây số vuông Nhật Bổn, cái kia sẽ là quốc tế trật tự người lãnh đạo?\nNhật Bổn xuôi nam trật tự trực tiếp đem Trung Quốc rời cảng biển cho khóa kín, đây là trực tiếp địa duyên mâu thuẫn, lại quốc gia quan hệ tựa như Hắc Ám sâm lâm, vì sao Sa Hoàng chấp nhất hai trăm năm đều muốn đánh thông Hắc Hải rời cảng biển?\nTác giả quyển sách trước theo ta thấy là thất bại!\nTiểu quốc Lăng Đại Bang, hoàn toàn không cách nào thực hiện.\nNhật Bổn muốn quật khởi, liền nhất định cùng Trung Quốc sinh ra xung đột, hòa bình dưới phát triển, Nhật Bổn sẽ chỉ biến thành nước phụ thuộc.\n\nBản này so Thượng Bổn có ý tứ.\nCuốn sách này nhân vật chính là thanh đình phế thái tử, có thể xưng tình thế chắc chắn phải chết.\nTác giả miêu tả một cái dần dần già đi minh quân Thánh Thiên Tử Hạ, thái tử tình cảnh.\nQuá mức thánh minh không được, sẽ đoạt đi quân phụ quyền lực.\nQuá mức ngu xuẩn cũng không được, cái này khiến đế quốc lâm vào nguy cơ.\n\nCửu Long đoạt đích là cái rất thú vị chính đấu.\nTrong lịch sử lão Hoàng đế cùng thái tử tranh đấu cũng không phải là không có, tỷ như Hán Vũ Đế cùng lệ thái tử, Quang Võ Đế cùng Đông Hải vương Lưu Cường, Đường Thái Tông cùng thái tử Lý Thừa Can.\nNhưng là giống Cửu Long đoạt đích, kịch liệt như thế chính đấu, từ xưa đến nay, không có vậy.\nTa cũng chán ghét Mãn Thanh, nhưng chán ghét Mãn Thanh không có nghĩa là ngay cả một chút chuyện thú vị đều muốn chán ghét?\n\nCuốn sách này trước mắt viết hai mươi chương, cơ hồ chương chương đều là chính đấu, đều là cao trào tình tiết.\nKhang Hi muốn đem thái tử đỡ đến trước sân khấu, thái tử muốn rời khỏi.\nLại thêm Mãn Hán mâu thuẫn, nhưng viết điểm thực tế quá nhiều!\n\nNhân vật chính một lần nữa giải thích Mãn Hán một thể, cho rằng Mãn Hán một thể cần lôi kéo bách tính mà không phải thân sĩ, cho rằng nho gia hệ thống thiên nhiên không thích hợp Mãn Thanh cái này ngoại lai chính quyền, nên muốn tạo nên nước tộc tán đồng, vứt bỏ cũ taxi công nhân nông nghiệp thương, đều là phi thường có ý tứ, để mắt người trước sáng lên điểm!\n\nNhư vậy cái từ dân tộc chủ nghĩa thị giác xuất phát, ngay cả sách cũng không nhìn liền phê bình người, thực tế là đầu trống trơn!","dents":[{"zh":"龙空","vi":"Long Không","label":"Nh"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"},{"zh":"大清","vi":"Đại Thanh","label":"Nh"},{"zh":"沙俄","vi":"Sa Hoàng","label":"Ns"},{"zh":"黑海","vi":"Hắc Hải","label":"Ns"},{"zh":"凌大邦","vi":"Lăng Đại Bang","label":"Ns"},{"zh":"上本","vi":"Thượng Bổn","label":"Nh"},{"zh":"圣天子下","vi":"Thánh Thiên Tử Hạ","label":"Nh"},{"zh":"汉武帝","vi":"Hán Vũ Đế","label":"Nh"},{"zh":"刘强","vi":"Lưu Cường","label":"Nh"},{"zh":"唐太宗","vi":"Đường Thái Tông","label":"Nh"},{"zh":"李承乾","vi":"Lý Thừa Can","label":"Nh"},{"zh":"满清","vi":"Mãn Thanh","label":"Nh"},{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"}]},{"userName":"jyzg1980","score":2,"praise":45,"content":"你穿越成一个清皇朝的废太子，想当皇帝不拉拢大臣走逼宫路线，反而想走造反这个地狱路线。\n请问你造反的人，钱，地盘在哪里?你有几个师?\n你造反打算用什么口号:反清复明?\n我看你指不定有什么大病。","createdAt":"2023-09-07T12:57:49.822Z","vi":"Ngươi xuyên không thành một phế thái tử của Thanh hoàng triều, muốn làm hoàng đế không lôi kéo đại thần đi tuyến bức cung, ngược lại còn muốn đi đường tạo phản địa ngục này.\nXin hỏi người tạo phản, tiền bạc, địa bàn ở đâu? Ngươi có mấy sư phụ?\nNgươi tạo phản định dùng khẩu hiệu gì: Phản Thanh phục Minh?\nTa thấy ngươi không chừng có bệnh nặng gì đó.","vents":[],"vi_dict":"Ngươi xuyên qua thành một cái thanh hoàng triều phế thái tử, muốn làm Hoàng đế bất lạp long đại thần đi bức thoái vị lộ tuyến, ngược lại muốn đi tạo phản cái này Địa Ngục Lộ tuyến.\nXin hỏi ngươi tạo phản người, tiền, địa bàn ở đâu? Ngươi có mấy cái sư?\nNgươi tạo phản định dùng cái gì khẩu hiệu: phản Thanh phục Minh?\nTa thấy ngươi không chừng có cái gì bệnh nặng.","dents":[]},{"userName":"宅御萌奥义","score":5,"praise":36,"content":"这本还没看，就凭上本书被封了之后，一分钱没有默默更新，从群到不可说网站一直更新不tj，我真得尊称一声以文载道先生，不是为了思想上的东西，我实在想不出他继续用爱发电的理由\nnb啊兄弟","createdAt":"2023-09-11T14:45:07.376Z","vi":"Cuốn này còn chưa xem, chỉ dựa vào cuốn sách trên được niêm phong, một xu cũng không âm thầm cập nhật, từ nhóm chat đến trang web không thể nói là vẫn luôn cập nhật không độ. Ta thực sự phải tôn kính gọi một tiếng \"Dĩ văn tải đạo\", chứ không phải vì những thứ trong tư tưởng, ta thực sự không nghĩ ra lý do nào để ông ấy tiếp tục dùng tình yêu phát điện.\n\"Bá ơi huynh đệ!\"","vents":[],"vi_dict":"Bản này còn không có nhìn, chỉ bằng quyển sách trước bị phong về sau, một phân tiền không có yên lặng đổi mới, từ bầy đến không thể nói trang web một mực đổi mới không tj, ta thực sự tôn xưng một tiếng lấy văn chở đạo tiên sinh, không phải vì tư tưởng bên trên đồ vật, ta thực tế không nghĩ ra hắn tiếp tục dùng yêu phát điện lý do\nNb huynh đệ","dents":[]},{"userName":"三九","score":1,"praise":33,"content":"从上一本彻底看清楚作者只是为了迎合左而假装左，但一直喂*免不了暴露屁股。\n这种文，首先看的就是屁股，屁股坐的位置不对就是路线错误，写得越多越反动","createdAt":"2023-09-09T14:23:32.440Z","vi":"Từ cuốn trước đã nhìn rõ tác giả chỉ để chiều lòng trái mà giả vờ tả, nhưng cứ đút mãi không tránh khỏi việc lộ mông.\nLoại văn này, đầu tiên xem là mông, vị trí ngồi không đúng chính là sai lộ trình, viết càng nhiều càng phản động.","vents":[],"vi_dict":"Từ bên trên một bản triệt để thấy rõ ràng tác giả chỉ là vì nghênh hợp trái mà làm bộ trái, nhưng một mực uy * khó tránh khỏi bại lộ cái mông.\nLoại này văn, đầu tiên nhìn chính là cái mông, cái mông chỗ ngồi không đúng liền là lộ tuyến sai lầm, viết càng nhiều càng phản động","dents":[]},{"userName":"linzijian11","score":5,"praise":31,"content":"#大小共同体#\n\n好，和《新顺1730》一样好，甚至更好一点。《新顺1730》好的地方在于使用历史唯物主义和阶级分析试图从宏观的、经济的层面改造社会，但就有书友提到缺点是主角和皇帝二人过家家，虽然在宏观上科学写实，但模糊了微观上的斗争。\n\n本书与《新顺1730》相比，差异在于它不仅保持了宏观和经济层面（阶级斗争）的科学（虽然经济改造的部分不如《新顺1730》），同时更侧重刻画微观部分（小共同体以及个人）斗争的真实感（真实“感”意味着逻辑大体上对，但不能太细究，换句话说就是虽然调低了配角智商，但仍然保持立场合理）。\n\n这个优点不仅仅是文学层面的，而且是历史学和社会学层面的。如果你仔细阅读作者给出的误导康熙的政策中，你将“我们”设定在中国人、汉人、满人看到的利益都是不一样的，这还只是民族层面；你再把自己代入汉人底层、汉人地主、八旗底层、八旗贵族看到的东西又不一样；更有意思的是，当你把“我们”设定成爱新觉罗家和汉人底层的时候，这两者之间竟然可以形成阶段性的利益同盟。\n\n更简单明了地说，作者实际上是在让你思考，同为汉人，底层和地主的利益是不一样的；同为无产阶级，汉人和满人的利益也是不一样的；甚至同为满人，康熙的利益和满人的整体利益在某些时候也可以是不一样的，甚至反而可能和汉人底层有一致的利益，这种情况无论哪种抽象想象的叙事都没法得到一个合理的解释，它只有在更具体更微观的场景下才可以被正确理解。\n\n因此这本小说实际上是在解构很多叙事。从这一点看，本书被喷满遗和被开除左籍是顺理成章的了，左左和皇汉们很敏锐地嗅到了作者非常隐秘地（或者可能是不自觉地）在对无产阶级和汉族这两种大共同体身份的解构。","createdAt":"2023-12-18T23:12:30.190Z","vi":"#Đại tiểu đồng thể#\n\nTốt, cũng tốt như \"Tân Thuận 1730\", thậm chí còn tốt hơn một chút. Điểm tốt của \"Tân Thuận 1730\" nằm ở việc sử dụng chủ nghĩa và phân tích giai cấp lịch sử để cố gắng cải tạo xã hội từ tầng diện vĩ mô và kinh tế, nhưng có độc giả đề cập rằng nhược điểm là nhân vật chính và Hoàng đế chơi trò gia đình, tuy khoa học rộng rãi nhưng đã làm mờ đi cuộc đấu tranh trong vi quan.\n\nSo với \"Tân Thuận 1730\", sự khác biệt nằm ở chỗ nó không chỉ duy trì khoa học mang tính vĩ mô và kinh tế (đấu tranh giai cấp) (dù phần cải tạo kinh tế không bằng \"Tân Thuận 1730\", đồng thời khắc chú trọng hơn vào cảm giác chân thực của cuộc đấu tranh vi mô (nhận chung nhỏ và cá nhân) (Cảm nhận \"thức cảm\" thực tế đại khái về mặt logic, nhưng không thể truy cứu quá sâu. Nói cách khác, tuy đã hạ thấp trí thông minh của vai phụ, nhưng vẫn giữ lập trường hợp lý).\n\nCái... Này ưu điểm không chỉ là văn học phương diện của, mà lại là lịch sử học và xã hội học phương diện của. Nếu ngươi kỹ càng đọc tác giả cho ra dẫn dắt sai Khang Hi của chính sách trong, ngươi đem “chúng ta” thiết lập ở trung quốc người, người Hán, người Mãn nhìn thấy lợi ích đều là không giống nhau của, đây vẫn chỉ là dân tộc phương diện; ngươi lại đem mình nhập vai người Hán tầng đáy, người Hán địa chủ, bát kỳ tầng đáy, Bát Kì quý tộc nhìn thấy đồ vật lại không giống nhau; Thú vị hơn là, khi ngươi đem “chúng ta” thiết lập thành Ái Tân Giác La Gia và người Hán tầng đáy lúc, giữa hai cái này lại có thể hình thành mang tính giai đoạn của lợi ích đồng minh.\n\nNói một cách đơn giản rõ ràng hơn, tác giả thực ra là để cho ngươi suy nghĩ. Cùng là người Hán, lợi ích của tầng đáy và địa chủ là không giống nhau; cùng là giai cấp vô sản, lợi ích giữa người Hán và người Mãn cũng không giống nhau; Thậm chí cùng là người Mãn, Khang Hi của lợi ích và người Mãn của tổng thể lợi ích ở một số lúc cũng có thể là không giống nhau của, thậm chí trái lại có thể và người Hán tầng đáy có gì đó gây ra của lợi ích, tình huống này bất luận loại nào trừu tượng tưởng tượng tự sự đều không cách nào nhận được một hợp lý của giải thích, nó chỉ có ở cụ thể hơn càng vi mô của cảnh tượng dưới mới có thể bị chính xác hiểu.\n\nVì vậy bản tiểu thuyết này thực tế là đang giải cấu trúc rất nhiều tự sự. Từ một điểm này nhìn, cuốn sách này bị phun đầy để lại và bị sa thải trái mượn là thuận lý thành chương của rồi, Tả Tả và hoàng hán các rất nhạy bén ngửi thấy rồi tác giả vô cùng bí mật mà (hoặc có lẽ là một cách vô thức) ở đối với giai cấp vô sản và Hán tộc hai loại lớn cộng đồng thân phận của giải cấu trúc.","vents":[{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"},{"zh":"八旗","vi":"Bát Kì","label":"Ns"},{"zh":"爱新觉罗家","vi":"Ái Tân Giác La Gia","label":"Ni"},{"zh":"左左","vi":"Tả Tả","label":"Nh"},{"zh":"汉族","vi":"Hán tộc","label":"Ni"}],"vi_dict":"# lớn nhỏ thể cộng đồng #\n\nTốt, cùng 《mới thuận 1730》 một dạng tốt, thậm chí khá hơn một chút. 《mới thuận 1730》 địa phương tốt ở chỗ sử dụng chủ nghĩa duy vật lịch sử cùng giai cấp phân tích ý đồ từ vĩ mô, kinh tế phương diện cải tạo xã hội, nhưng liền có thư hữu nâng lên khuyết điểm là nhân vật chính cùng Hoàng đế hai người chơi nhà chòi, mặc dù ở trên vĩ mô khoa học tả thực, nhưng mơ hồ vi mô bên trên đấu tranh.\n\nQuyển sách cùng 《mới thuận 1730》 so sánh, khác biệt ở chỗ nó không chỉ có bảo trì vĩ mô cùng tầng kinh tế mặt (đấu tranh giai cấp) khoa học (mặc dù kinh tế cải tạo bộ phận không bằng 《mới thuận 1730》), đồng thời càng thiên về khắc hoạ vi mô bộ phận (nhỏ thể cộng đồng cùng người) đấu tranh chân thực cảm giác (chân thực “cảm giác” mang ý nghĩa logic trên đại thể đối, nhưng không thể quá nhỏ cứu, nói một cách khác chính là mặc dù điều thấp vai phụ trí thông minh, nhưng vẫn bảo trì lập trường hợp lý).\n\nCái này ưu điểm không chỉ là tầng văn học miàn dī, mà lại là lịch sử học cùng tầng xã hội học miàn dī. Nếu như ngươi cẩn thận đọc tác giả cho ra lừa dối Khang Hi chính sách bên trong, ngươi đem “chúng ta” thiết lập ở trung quốc người, người Hán, đầy người nhìn thấy lợi ích đều là không giống, đây vẫn chỉ là tầng dân tộc mặt; ngươi chính lại đem thay vào người Hán tầng dưới chót, người Hán địa chủ, bát kỳ tầng dưới chót, Bát Kì quý tộc nhìn thấy đồ vật lại không giống; Càng có ý tứ chính là, khi ngươi đem “chúng ta” thiết lập thành Ái Tân Giác La Gia cùng người Hán tầng dưới chót thời điểm, giữa hai cái này vậy mà có thể cấp hình thành đoạn tính lợi ích đồng minh.\n\nCàng đơn giản sáng tỏ nói, tác giả trên thực tế là tại bảo ngươi suy nghĩ, cùng là người Hán, tầng dưới chót cùng địa chủ lợi ích là không giống; cùng là giai cấp vô sản, người Hán cùng đầy người lợi ích cũng là không giống; Thậm chí cùng là đầy người, Khang Hi lợi ích cùng đầy người chỉnh thể lợi ích đang lúc một ít cũng có thể là không giống, thậm chí ngược lại khả năng cùng người Hán tầng dưới chót có nhất trí lợi ích, loại tình huống này vô luận loại kia trừu tượng tưởng tượng tự sự đều không cách nào được đến một hợp lý giải thích, nó chỉ có tại cụ thể hơn càng vi mô tràng cảnh hạ mới có thể bị chính xác lý giải.\n\nBởi vậy quyển tiểu thuyết này trên thực tế là đang mở cấu rất nhiều tự sự. Từ một điểm này nhìn, quyển sách bị phun Mãn Di cùng bị khai trừ trái tịch là của thuận lý thành chương, trái trái cùng Thuần Hán nhóm rất bén nhạy ngửi được tác giả phi thường bí ẩn (hoặc là có thể là không tự giác) tại đối giai cấp vô sản cùng Hán tộc hai loại lớn thể cộng đồng thân phận giải tỏa kết cấu.","dents":[{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"},{"zh":"八旗","vi":"Bát Kì","label":"Ns"},{"zh":"爱新觉罗家","vi":"Ái Tân Giác La Gia","label":"Ni"}]},{"userName":"键神","score":2,"praise":26,"content":"不是吐槽这本书，而是吐槽一下20世纪风云录。作者的脑回路我是无语的，主角满口阶级，各种伟人的屠龙术观点输出。显然他觉得，只要照着tg学，就一定能成功，他只是看到了tg的成功，没有看到这成功背后的代价。为什么说只有tg能救中国，只有sh主义能救中国。这并不是tg给自己脸上贴金，而是以中国当时的环境来看，确实只有这条路能成功。如果没有列强插手，孙某人也许也能做到。但是在列强窥视的情况下，是不可能做到的。这个作者的意思是学tg的做法，但是不走tg那条路。真是相当幼稚和天真的想法，哈哈。要是把那书图看个乐呵，那倒反而有点意思。用脑子思考一下，就是破绽百出。就以阅读性来说，那本还不如《我是军阀》，这种赤裸裸黑tg的军阀文来的有趣，虽然里面恶心私货也有。军阀救国也挺扯淡，各种开挂。\n  附带说一下，这些作者只看到tg的成功。很少有谁去看背后付出的代价的。你知道从tg决定以武力反抗开始，到1949年新中国成立。党员死了多少人吗？还有叛变多少人？各种内部斗争死的也不是小数目了，开国元勋的亲属，有多少人是因为支持革命，被处以各种极刑的。太小看地主势力的反扑了，中国这样一个持续了几千年的阶级，不是你脑补两句就能推翻的。","createdAt":"2023-09-08T00:27:24.514Z","vi":"Không phải là châm biếm cuốn sách này, mà là than vãn về Phong Vân Lục thế kỷ 20. Ta không biết nói gì về mạch suy nghĩ của tác giả, nhân vật chính toàn là tầng lớp khẩu vị, đủ loại quan điểm thuật đồ long của vĩ nhân. Rõ ràng hắn cảm thấy, chỉ cần học theo cách \"g\", chắc chắn sẽ thành công, hắn chỉ nhìn thấy sự thành công của TG, chứ chưa từng nhìn thấy cái giá đằng sau thành công này. Tại sao lại nói chỉ có TG mới cứu được Trung Quốc, chỉ có chủ nghĩa SH mới cứu được Trung Quốc. Đây cũng không phải là Tg tự tô son cho mình, mà là dựa vào hoàn cảnh Trung Quốc lúc bấy giờ mà xem, xác thực chỉ có con đường này mới thành công. Nếu như không có Liệt Cường nhúng tay vào, Tôn mỗ nhân có lẽ cũng làm được. Nhưng dưới tình huống liệt cường nhìn trộm, thì không thể nào làm được. Ý của tác giả này là học cách làm, nhưng lại không đi theo con đường Tg, thật sự là ý tưởng tương đối ấu trĩ và ngây thơ, ha ha. Nếu xem bức thư đồ kia một chút vui vẻ, vậy ngược lại còn có chút thú vị. Dùng đầu óc suy nghĩ một chút, chính là sơ hở đầy rẫy. Xét theo tính đọc, cuốn đó còn không bằng \"Ta là quân phiệt\", loại văn tự quân phiệt trần trụi đen này thật thú vị, mặc dù bên trong cũng có hàng lậu ghê tởm. Quân phiệt cứu quốc cũng khá vô lý, đủ kiểu hack.\nKèm theo đó nói, những tác giả này chỉ thấy thành công của Tg. Rất ít ai nhìn vào cái giá phải trả đằng sau. Ngươi có biết từ khi TG quyết định dùng vũ lực phản kháng, đến năm 1949 mới thành lập Trung Quốc. Đảng viên chết bao nhiêu người không? Còn phản bội bao nhiêu người? Số lượng tử vong trong các loại đấu tranh nội bộ cũng không phải là con số nhỏ, thân thuộc Khai Quốc Nguyên Huân, có bao nhiêu người bị xử tử bằng đủ loại hình phạt do ủng hộ cách mạng. Quá coi thường sự phản công của thế lực địa chủ, một giai cấp kéo dài mấy ngàn năm như Trung Quốc, không phải ngươi có thể tự suy diễn vài câu là lật đổ được.","vents":[{"zh":"tg","vi":"Tg","label":"Nh"},{"zh":"孙某","vi":"Tôn Mỗ","label":"Nh"}],"vi_dict":"Không phải nhả rãnh quyển sách này, mà là nhả rãnh một chút 20 thế kỷ phong vân ghi chép. Tác giả nếp nhăn não ta là im lặng, nhân vật chính cấp miệng đầy cấp, các loại vĩ nhân đồ long thuật quan điểm chuyển vận. Hiển nhiên hắn cảm thấy, chỉ cần chiếu vào tg học, liền nhất định có thể thành công, hắn chỉ là nhìn thấy tg thành công, không nhìn thấy thành công này phía sau đại giới. Vì cái gì nói chỉ có tg có thể cứu Trung Quốc, chỉ có sh chủ nghĩa có thể cứu Trung Quốc. Đây cũng không phải tg cho mình trên mặt thiếp vàng, mà là lấy Trung Quốc hoàn cảnh lúc ấy đến xem, xác thực chỉ có con đường này có thể thành công. Nếu như không có cường quốc nhúng tay, Tôn Mỗ người có lẽ cũng có thể làm đến. Nhưng là xuất hiện mạnh thăm dò tình huống dưới, là không thể nào làm được. Tác giả này ý tứ là học tg cách làm, nhưng là không đi tg con đường kia. Thật sự là tương đương ngây thơ cùng ý tưởng ngây thơ, ha ha. Nếu là đem kia sách đồ nhìn cái vui vẻ, thế thì ngược lại có chút ý tứ. Dùng não Tử Tư kiểm tra một chút, chính là sơ hở trăm chỗ. Liền lấy đọc tính phải nói, kia bản còn không bằng 《ta là quân phiệt》, loại này trần trụi đen tg quân phiệt văn đến thú vị, mặc dù bên trong buồn nôn hàng lậu cũng có. Quân phiệt cứu quốc cũng rất nói nhảm, các loại bật hack.\nBổ sung nói một chút, những tác giả này chỉ thấy Tg thành công. Rất ít có ai đi nhìn phía sau trả ra đại giới. Ngươi biết từ Tg quyết định dùng vũ lực phản kháng bắt đầu, đến 1949 năm mới Trung Quốc thành lập. Đảng viên chết bao nhiêu người sao? Còn có làm phản bao nhiêu người? Các loại nội bộ đấu tranh chết cũng không phải là số lượng nhỏ, khai quốc nguyên huân thân thuộc, có bao nhiêu người là bởi vì ủng hộ cách mạng, bị xử các loại cực hình. Quá coi thường địa chủ thế lực phản công, Trung Quốc dạng này một cái tiếp tục mấy ngàn năm giai cấp, không phải ngươi não bổ hai câu liền có thể lật đổ| đả đảo.","dents":[{"zh":"孙某","vi":"Tôn Mỗ","label":"Nh"},{"zh":"tg","vi":"Tg","label":"Nh"}]},{"userName":"副车","score":5,"praise":22,"content":"作者上本书老老实实的写着一些过时的上世纪老左派的理论，就戳到了某些人的肺管子，然而作者的理论依据放门面上就算特色也是要承认的，反观民族主义者的主张能放到门面上吗？民族主义者有必要对已经过时的老左派理论这么围剿？只是借着民族反共罢了\n要我是作者新书一样也要恶心你们","createdAt":"2023-10-12T08:09:20.508Z","vi":"Sách trên tác giả viết thành thật một số lý thuyết về phe Lão Tả đã lỗi thời của thế kỷ trước, nên đã chọc vào ống phổi của một số người. Tuy nhiên, căn cứ lý thuyết của tác giả dù có đặc sắc ra mắt cũng phải thừa nhận. Ngược lại, chủ trương của các chủ nghĩa dân tộc có thể đưa ra mặt được không? Người theo chủ nghĩa dân tộc cần gì phải vây quét lý thuyết của phe Lão Tả đã lỗi thời như vậy? Chỉ là mượn sự phản cộng đồng của dân tộc mà thôi.\nNếu ta là sách mới của tác giả, cũng phải làm các ngươi ghê tởm.","vents":[],"vi_dict":"Tác giả quyển sách trước thành thành thật thật viết một ít quá hạn thế kỷ trước lão Tả phái lý luận, liền đâm chọt một ít người ống thở, nhưng mà tác giả lý luận căn cứ thả bề ngoài| mặt tiền của cửa hàng bên trên coi như đặc sắc cũng là muốn thừa nhận, trái lại dân tộc chủ nghĩa người chủ trương có thể phóng tới bề ngoài| mặt tiền của cửa hàng bên trên sao? Dân tộc chủ nghĩa người cần thiết đối với đã quá hạn lão Tả phái lý luận như thế vây quét? Chỉ là mượn dân tộc phản chung mà thôi\nMuốn ta là tác giả sách mới một dạng cũng muốn buồn nôn các ngươi","dents":[]},{"userName":"覆海、蛟魔","score":1,"praise":21,"content":"....","createdAt":"2023-09-09T02:18:51.112Z","vi":"..........","vents":[],"vi_dict":"....","dents":[]},{"userName":"张猢狲","score":5,"praise":17,"content":"作者号称ppt大师，也确实如此。但看书难道不是主要看优点么？尽盯着缺点哪儿有书可看？\n\n这本书在穿清上写出了新意，从最接近皇权核心的失势太子的角度描写，着力于描写封建皇权的本质和封建统治的反动性，让人眼前一亮。\n写法有点像《新顺1730》，甚至主角更加工具人，目前为止，连穿越前的名字都省去了。","createdAt":"2023-09-25T05:30:48.754Z","vi":"Tác giả được xưng là đại sư PPT, quả thật như thế. Nhưng đọc sách chẳng phải chủ yếu xem ưu điểm sao? Cứ nhìn chằm chằm vào khuyết điểm nào có sách để đọc?\n\nCuốn sách này viết ra ý mới mẻ lên Xuyên Thanh, từ góc độ của thái tử thất thế gần với trung tâm hoàng quyền nhất mà miêu tả bản chất phong kiến hoàng quyền và tính phản động trong thống trị phong kiến, khiến người ta sáng mắt.\nCách viết hơi giống như ⟨Tân Thuận 1730⟩, thậm chí nhân vật chính còn là công cụ hơn, cho đến nay, ngay cả tên trước khi xuyên không cũng đã tiết kiệm được.","vents":[],"vi_dict":"Tác giả danh xưng ppt đại sư, cũng xác thực như thế. Nhưng đọc sách chẳng lẽ không phải chủ yếu nhìn ưu điểm a? Tận nhìn chằm chằm khuyết điểm nơi đó có sách nhưng nhìn?\n\nQuyển sách này ở trên xuyên Thanh viết ra ý mới, từ tiếp cận nhất hoàng quyền hạch tâm thất thế thái tử góc độ miêu tả, gắng sức tại miêu tả phong kiến hoàng quyền bản chất cùng phong kiến thống trị phản động tính, để mắt người trước sáng lên.\nCách viết có điểm giống 《mới thuận 1730》, thậm chí nhân vật chính càng gia công hơn cỗ người, cho đến trước mắt, ngay cả xuyên qua trước danh tự đều giảm bớt.","dents":[]},{"userName":"金红心莲","score":3,"praise":15,"content":"改成三星。\n很明显能看出来，作者对儒教儒家儒生的认知是基于想象，而非实际资料。\n这是很不客观的！差评\n另外一个，中国古代差不多二百年一个大变样。作者拿清朝中后期的士绅生态，往中国前两千年上面套。然后得出观点。\n这是典型的认为世界是静态的一种思维方式。其实他自己也批判这种，但一到推演和键政，就暴露真实水平了。\n=========\n先暂定四星。\n从目前这寥寥几章看不出什么太多内容来。\n不过从仅有的部分看，作者历史水平提高不少。\n之前李自成那本，简直就是全靠臆想来写历史人物和历史人物逻辑。真的受不了。\n这本就很好，不管人物有多么的还原历史，到底和真实历史有多少相同和不同。至少逻辑是依托于历史人物本身（而非依托于现代人那种射完箭画靶子的对空臆测式反儒思路）进行发展。\n别的不提，就实事求是，或者说客观思维方面，是很有进步的。\n就凭这个客观的思维方式，已经胜过绝大多数网文作者了。所以依这个进步，就能打四星评价。\n至于以后书的质量如何，等我积攒个百十来章再回来修改评论。","createdAt":"2023-09-06T17:19:43.900Z","vi":"Đổi thành ba sao.\nRõ ràng có thể thấy, nhận thức của tác giả về Nho gia Nho giáo dựa trên tưởng tượng chứ không phải tư liệu thực tế.\nĐiều này thật không khách quan! Đánh giá kém\nMột cái khác, thời cổ đại Trung Quốc gần hai trăm năm là một biến dạng lớn. Tác giả lấy sinh thái sĩ thân trung hậu kỳ của triều Thanh, trùm lên hai ngàn năm trước Trung Quốc. Sau đó đưa ra quan điểm.\nĐây là một cách tư duy điển hình cho rằng thế giới là trạng thái tĩnh lặng. Thực ra bản thân hắn cũng chỉ trích loại này, nhưng vừa đến suy diễn và chính sách phím thì đã để lộ trình độ thực tế rồi.\n========\nTạm định bốn sao trước.\nTừ mấy chương ít ỏi hiện tại, không nhìn ra được nhiều nội dung gì.\nTuy nhiên, từ một phần ít ỏi mà xem, trình độ lịch sử của tác giả đã tăng lên không ít.\nTrước đây, cuốn của Lý Tự Thành, quả thực hoàn toàn dựa vào suy đoán mà viết logic nhân vật lịch sử và nhân vật lịch sử. Thật sự không chịu nổi.\nĐiều này vốn đã rất tốt, bất kể nhân vật có tái hiện lịch sử đến đâu, rốt cuộc vẫn giống nhau đến mức nào và khác biệt so với lịch sử chân thực. Ít nhất logic là dựa vào bản thân nhân vật lịch sử (chứ không phải dựa vào tư duy phản Nho giả tưởng tượng rỗng sau khi bắn xong bia vẽ tên hình người hiện đại) để phát triển.\nKhông bàn đến chuyện khác, chỉ cần thực sự là đúng đắn, hay nói cách khác về tư duy khách quan, đều có tiến bộ rất lớn.\nChỉ dựa vào phương thức tư duy khách quan này, đã vượt qua tuyệt đại đa số tác giả truyện mạng rồi. Cho nên theo tiến bộ này, có thể đánh giá bốn sao.\nCòn về chất lượng sách sau này ra sao, đợi ta tích lũy được hơn trăm chương rồi mới quay lại sửa đổi bình luận.","vents":[{"zh":"儒教","vi":"Nho Giáo","label":"Ni"},{"zh":"李自成","vi":"Lý Tự Thành","label":"Nh"}],"vi_dict":"Đổi thành tam tinh.\nRất rõ ràng có thể nhìn ra, tác giả đối Nho Giáo nho gia nho sinh nhận biết là căn cứ vào tưởng tượng, mà không phải thực tế tư liệu.\nĐây là rất không khách quan! Soa bình\nMột cái khác, Trung Quốc cổ đại không sai biệt lắm hai trăm năm một cái đại biến dạng. Tác giả cầm Thanh triều trung hậu kỳ thân sĩ sinh thái, hướng Trung Quốc trước hai ngàn năm phía trên bộ. Sau đó đạt được quan điểm.\nĐây là điển hình cho rằng thế giới là trạng thái tĩnh một loại phương thức tư duy. Kỳ thật chính hắn cũng phê phán loại này, nhưng vừa đến thôi diễn cùng khóa chính, liền bại lộ thật trình độ thật sự.\n=========\nTrước tạm định tứ tinh.\nTừ trước mắt cái này rải rác mấy chương nhìn không ra cái gì quá nhiều nội dung đến.\nBất quá từ chỉ có bộ phận nhìn, tác giả lịch sử trình độ đề cao không ít.\nTrước đó Lý Tự Thành kia bản, quả thực chính là toàn bộ nhờ phán đoán đến viết nhân vật lịch sử cùng nhân vật lịch sử logic. Thực chịu không được.\nBản này liền rất tốt, mặc kệ nhân vật đến cỡ nào hoàn nguyên lịch sử, đến cùng cùng chân thực lịch sử có bao nhiêu giống nhau cùng khác biệt. Chí ít logic là dựa vào nhân vật lịch sử bản thân (mà không phải dựa vào người hiện đại loại kia bắn xong tiễn họa bia ngắm đối không phỏng đoán thức phản nho mạch suy nghĩ) tiến hành phát triển.\nKhác không đề cập tới, liền thực sự cầu thị, hoặc là nói khách quan tư duy phương diện, là rất có tiến bộ.\nChỉ bằng cái này khách quan phương thức tư duy, đã thắng qua tuyệt đại đa số văn học mạng tác giả. Cho nên theo cái này tiến bộ, liền có thể đánh tứ tinh đánh giá.\nVề phần về sau sách chất lượng như thế nào, đợi ta góp nhặt cái gần trăm mười chương trở lại sửa chữa bình luận.","dents":[{"zh":"儒教","vi":"Nho Giáo","label":"Ni"},{"zh":"李自成","vi":"Lý Tự Thành","label":"Nh"}]},{"userName":"君士坦丁大牧首","score":5,"praise":13,"content":"高赞那几个7号开喷的时候，全书就6章，我只能说立场先行的差不多得了，甚至有人扣帽子说国外势力支持的，反贼一大把，沦不到一个小网站作者，建议自己洗洗脑子。\n富春山居的书是有些缺点，比如过于依赖嘴炮，过于依赖集体中通过路线把握多数派压制少数派，甚至把康熙、明治、元老都潜移默化地划入少数派，使其不得不默许路线的发展。","createdAt":"2023-10-25T07:51:20.456Z","vi":"Cao Tán mấy cái 7 số mắng xối xả lúc, toàn bộ sách thì 6 chương, ta chỉ có thể nói lập trường trước tiên của gần như được, thậm chí có người chụp mũ nói nước ngoài thế lực ủng hộ của, phản tặc một nắm lớn, trở thành chưa đến một tấm lưới đứng tác giả, đề nghị mình tắm rửa đầu óc.\nSách của Phú Xuân Sơn Cư có chút khuyết điểm, ví dụ như quá ỷ lại vào miệng lưỡi, quá ỷ lại vào việc tập thể thông qua lộ trình để nắm bắt phần lớn các phái để áp chế một số ít, thậm chí còn âm thầm chuyển Khang Hi, Minh Trị, nguyên lão vào một số ít, khiến họ không thể không ngầm cho phép phát triển tuyến đường.","vents":[{"zh":"高赞","vi":"Cao Tán","label":"Nh"},{"zh":"富春山","vi":"Phú Xuân Sơn","label":"Nh"},{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"},{"zh":"明治","vi":"Minh Trị","label":"Nh"}],"vi_dict":"Cao Tán mấy cái kia 7 hào mở phun thời điểm, toàn thư liền 6 chương, ta chỉ có thể nói lập trường đi đầu không sai biệt lắm được, thậm chí có người chụp mũ nói nước ngoài thế lực ủng hộ, phản tặc một nắm lớn, luân không đến một cái tấm lưới đứng tác giả, chính đề nghị tẩy tẩy đầu óc.\nPhú Xuân Sơn cư sách là có chút khuyết điểm, tỉ như quá ỷ lại miệng pháo, quá ỷ lại tập thể Nakadōri qua đường tuyến nắm chắc đa số phái áp chế phe thiểu số, thậm chí đem Khang Hi, Minh Trị, nguyên lão đều thay đổi một cách vô tri vô giác tính vào phe thiểu số, khiến cho không thể không ngầm đồng ý lộ tuyến phát triển.","dents":[{"zh":"高赞","vi":"Cao Tán","label":"Nh"},{"zh":"富春山","vi":"Phú Xuân Sơn","label":"Nh"},{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"},{"zh":"明治","vi":"Minh Trị","label":"Nh"}]},{"userName":"aa4946485","score":1,"praise":11,"content":"坐马桶吃火锅，吃的香闻着臭，啥奇葩行为？\n这样的书哪怕写出花来我都不看，马桶里的金针菇哪怕再完整也不能捞出来。","createdAt":"2023-09-20T01:29:52.401Z","vi":"Ngồi bồn cầu ăn lẩu, ăn ngon lành ngửi mùi hôi thối, có hành vi kỳ quặc gì vậy?\nCuốn sách như vậy dù có viết ra hoa đến đâu ta cũng không xem, cây kim châm trong bồn cầu dù còn nguyên vẹn đến mấy cũng không thể vớt lên được.","vents":[],"vi_dict":"Ngồi bồn cầu ăn lẩu, ăn hương nghe thối, cái gì kỳ hoa hành vi?\nDạng này sách dù là viết ra hoa đến ta cũng không nhìn, trong bồn cầu nấm kim châm dù là lại hoàn chỉnh cũng không thể vớt ra.","dents":[]},{"userName":"loonge","score":5,"praise":11,"content":"穿清不造反，菊花套电钻，热评怎么回事？这年头反清这种网文铁杆zzzq也要被质疑了么？","createdAt":"2023-09-08T09:03:53.295Z","vi":"Xuyên không tạo phản, mặc kim cương điện hoa cúc, bình luận nóng là sao? Thời buổi này, loại thanh sắt thép chống văn mạng như zzzq cũng sắp bị nghi ngờ rồi sao?","vents":[],"vi_dict":"Xuyên Thanh không tạo phản, hoa cúc bộ máy khoan điện, bình luận hot chuyện gì xảy ra? Đầu năm nay phản Thanh loại này văn học mạng đáng tin zzzq cũng phải bị chất vấn sao?","dents":[]},{"userName":"uniquemir","score":1,"praise":9,"content":"哈，1.4万字，一群过来吹捧的。\n吹捧的字数都要赶上这个本书的字数了。\n更搞笑的是，水粉们的更新比作者更新的更快。\n书已经半个月没更新了，可吹捧天天持续不断","createdAt":"2023-09-20T02:14:24.618Z","vi":"Ha, 1.4 vạn chữ, cả đám đến tâng bốc.\nSố chữ tâng bốc sắp bằng số chữ trong cuốn sách này rồi.\nĐiều buồn cười hơn là, việc cập nhật của các fan hâm mộ còn nhanh hơn tác giả.\nSách đã nửa tháng không cập nhật, nhưng ngày nào cũng tâng bốc không ngừng.","vents":[],"vi_dict":"A, 1.4 vạn chữ, một đám tới thổi phồng.\nThổi phồng số lượng từ đều muốn đuổi kịp quyển sách này số lượng từ.\nCàng khôi hài chính là, bột nước nhóm đổi mới so sánh người đổi mới càng nhanh.\nSách đã nửa tháng không có mới hơn, nhưng thổi phồng mỗi ngày liên tục không ngừng","dents":[]},{"userName":"铜驼","score":4,"praise":8,"content":"清穿/废太子/政斗\n神奇的脑洞文：论一个穿越者身穿成为第一次被废的康熙朝太子，如何以一种躺平的姿态气si康熙（还没si），拼命给大清挖坑的。\n目前已经发展为皇子组成联盟逼的康熙休养，组成皇子内阁，夺了那鸟位（并没有）。真的笑死，各种神展开。\n一点感悟：\n第一次在清穿小说里感受到清朝和之前所有汉人朝代的区别。和汉人以纲常礼法确立统治权不同，清一直以来统治者的权利是直接由掌握的武力决定的，清的统治者一直在和八旗的旗主们争夺权利，从四大贝勒共议国zheng，到议政王大臣会议，再到清后期，伴随着满人受到汉人皇帝正统观念的影响，是一个皇帝逐渐将权利从旗主手中收拢过来的过程。康熙时期，皇帝手里的上三旗和其他的下五旗没有形成完全的碾压，从这个角度考虑为什么康熙要圈进大阿哥，废掉太子，非常有意思。\n","createdAt":"2023-12-04T08:49:46.864Z","vi":"Thanh xuyên /Phế Thái Tử/Chính Đấu\nThần kỳ trí tưởng tượng văn: bàn một người xuyên không mặc trở thành lần đầu tiên bị phế của Khang Hi Triêu thái tử, làm sao lấy một loại nằm thẳng của tư thế khí si Khang Hi (vẫn chưa si), liều mạng cho Đại Thanh đào hố của.\nHiện tại đã phát triển thành hoàng tử tạo thành liên minh ép Khang Hi phải nghỉ ngơi, tạo thành nội các của hoàng tử, đoạt lấy vị trí chim kia (không có). Thật sự buồn cười chết đi được, các loại thần triển khai.\nMột chút cảm ngộ:\nLần đầu tiên trong tiểu thuyết thanh xuyên cảm nhận được sự khác biệt giữa nhà Thanh và tất cả các triều đại người Hán trước đây. Khác với người Hán dùng cương thường lễ pháp để xác lập quyền thống trị, quyền lực của người Thanh từ trước đến nay được quyết định bởi vũ lực nắm giữ. Người cai trị nhà Thanh vẫn luôn tranh giành quyền lợi với các kỳ chủ của Bát Kỳ, từ việc bốn vị Beller cùng nghị quốc gia zh, cho đến hội nghị đại thần Nghị Chính Vương, rồi đến giai đoạn sau của nhà Thanh, cùng với ảnh hưởng của quan niệm chính thống Hoàng đế người Hán, là quá trình một hoàng đế dần thu hồi quyền lực khỏi tay kỳ chủ. Khang Hi thời kỳ, hoàng đế trong tay trên Tam Kỳ và các... Khác dưới ngũ kỳ không có hình thành hoàn toàn của nghiền ép, từ góc độ này cân nhắc tại sao Khang Hi muốn vây vào đại a ca, phế bỏ thái tử, vô cùng thú vị.\n","vents":[{"zh":"康熙朝","vi":"Khang Hi Triêu","label":"Ni"},{"zh":"大清","vi":"Đại Thanh","label":"Nh"},{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"}],"vi_dict":"Thanh xuyên / phế thái tử / chính đấu\nThần kỳ não động văn: luận một cái người xuyên việt người mặc trở thành lần thứ nhất bị phế Khang Hi Triêu thái tử, như thế nào lấy một loại nằm ngửa tư thái khí si Khang Hi (còn không có si), liều mạng cho Đại Thanh đào hố.\nTrước mắt đã phát triển thành hoàng tử tạo thành liên minh ép Khang Hi tĩnh dưỡng, tạo thành trong hoàng tử các, chiếm chim vị kia (không hề có). Thực chết cười, các loại thần triển khai.\nMột điểm cảm ngộ:\nLần thứ nhất tại thanh xuyên trong tiểu thuyết cảm nhận được Thanh triều cùng trước đó tất cả người Hán triều đại khác nhau. Cùng người Hán lấy cương thường lễ pháp xác lập quyền thống trị khác biệt, thanh cho tới nay kẻ thống trị quyền lợi là trực tiếp từ nắm giữ vũ lực quyết định, xong kẻ thống trị một mực đang cùng bát kỳ kỳ chủ nhóm tranh đoạt quyền lợi, từ tứ đại bối lặc cùng bàn bạc nước zheng, đến thảo luận chính sự Vương Đại thần hội nghị, lại đến thanh hậu kỳ, nương theo lấy đầy người nhận người Hán Hoàng đế chính thống quan niệm ảnh hưởng, là một cái Hoàng đế dần dần đem quyền lợi từ trong tay kỳ chủ thu nạp tới quá trình. Khang Hi thời kì, Hoàng đế trong tay bên trên tam kỳ cùng khác hạ ngũ kỳ không có hình thành hoàn toàn nghiền ép, từ góc độ này cân nhắc vì cái gì Khang Hi muốn vòng tiến đại a ca, phế bỏ thái tử, phi thường có ý tứ.\n","dents":[{"zh":"康熙朝","vi":"Khang Hi Triêu","label":"Ni"},{"zh":"大清","vi":"Đại Thanh","label":"Nh"},{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"}]},{"userName":"闷猫","score":5,"praise":8,"content":"富春山居也是悲催。最开始注意到是写挽明这本书，写的还是蛮不错的。特意花钱每天追看。后来被审查的不要不要的，直接一颗陨石结尾。再后来两本书同时写，结果二十世纪那什么是直接消失。他书里无一不是在抒发中式老式左派那些道理，其实那些道理绝大部分是写在文件里和书里的。现在又开了这本。希望这本能顺利结束吧。","createdAt":"2023-09-08T02:13:13.496Z","vi":"Phú Xuân Sơn Cư cũng đầy bi thảm. Ban đầu chú ý là viết cuốn sách Vãn Minh này, viết khá tốt. Hắn cố tình bỏ tiền ra theo dõi mỗi ngày. Sau đó bị kiểm tra không ngừng nghỉ, trực tiếp kết một viên thiên thạch. Rồi hai quyển sách cùng viết, kết quả là thế kỷ 20 thì cái gì là biến mất ngay lập tức. Trong sách của hắn không có cái nào là đang bày tỏ những đạo lý cũ kiểu Trung Hoa, thực ra phần lớn những đạo lý đó đều được ghi trong văn kiện và sách. Bây giờ lại mở cuốn này. Hy vọng bản năng này kết thúc thuận lợi.","vents":[{"zh":"富春山居","vi":"Phú Xuân Sơn Cư","label":"Nh"},{"zh":"挽明","vi":"Vãn Minh","label":"Nh"}],"vi_dict":"Phú Xuân Sơn Cư cũng là khổ cực. Ban đầu chú ý tới là viết Vãn Minh quyển sách này, viết vẫn là rất không sai. Cố ý dùng tiền mỗi ngày theo dõi. Về sau bị thẩm tra không muốn không muốn, trực tiếp một viên thiên thạch phần cuối. Lại về sau hai bản sách đồng thời viết, kết quả thế kỷ 20 vậy là cái gì trực tiếp biến mất. Hắn trong sách không có chỗ nào mà không phải là tại biểu đạt kiểu Trung Quốc kiểu cũ phái tả những đạo lý kia, kỳ thật những đạo lý kia tuyệt đại bộ phận là viết ở trong văn kiện cùng trong sách. Hiện tại lại mở bản này. Hi vọng bản này có thể thuận lợi kết thúc.","dents":[{"zh":"富春山居","vi":"Phú Xuân Sơn Cư","label":"Nh"},{"zh":"挽明","vi":"Vãn Minh","label":"Nh"}]},{"userName":"莫非名","score":4,"praise":8,"content":"作者富春山居擅长写PPT，每次画饼都挺有趣的\n\n但是更有趣的是某些只看屁股不看脑袋的扑街分子，虽然这本书名是反清，主角做的是反清，书的内容也还是反清，但是它就是满遗，这真的很有趣","createdAt":"2023-11-05T03:14:14.615Z","vi":"Tác giả Phú Xuân Sơn Cư giỏi viết PPT, mỗi lần vẽ bánh đều khá thú vị.\n\nNhưng càng thú vị là một số chỉ thấy mông không nhìn đầu của Phác Nhai phần tử, tuy rằng quyển sách này người là phản Thanh, nhân vật chính làm là phản Thanh, sách của nội dung cũng vẫn là phản Thanh, nhưng nó chính là tàn dư phong kiến, này thực sự rất thú vị","vents":[{"zh":"富春山居","vi":"Phú Xuân Sơn Cư","label":"Nh"},{"zh":"扑街","vi":"Phác Nhai","label":"Ns"}],"vi_dict":"Tác giả Phú Xuân Sơn Cư am hiểu viết PPT, mỗi lần bánh vẽ đều rất có thú\n\nNhưng là càng thú vị chính là một ít chỉ nhìn cái mông không nhìn đầu Phác Nhai phần tử, mặc dù quyển sách này tên là phản Thanh, nhân vật chính làm chính là phản Thanh, sách nội dung cũng vẫn là phản Thanh, nhưng là nó chính là Mãn Di, cái này thực rất thú vị","dents":[{"zh":"富春山居","vi":"Phú Xuân Sơn Cư","label":"Nh"},{"zh":"扑街","vi":"Phác Nhai","label":"Ni"}]},{"userName":"表面波","score":5,"praise":8,"content":"把康熙对子女的猜忌刻薄和虚伪分析得淋漓尽致。对子女的狠毒上果真是“千古一帝”。","createdAt":"2023-09-10T16:07:18.553Z","vi":"Phân tích triệt để sự nghi kỵ và dối trá của Khang Hi về con cái. Sự độc ác với con cái quả thực là \"Thiên cổ nhất đế\".","vents":[{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"}],"vi_dict":"Đem Khang Hi đối với con cái nghi kỵ cay nghiệt cùng dối trá phân tích vô cùng nhuần nhuyễn. Đối với con cái ngoan độc bên trên quả thật là “thiên cổ nhất đế”.","dents":[{"zh":"康熙","vi":"Khang Hi","label":"Nh"}]},{"userName":"夜末馨宁","score":4,"praise":7,"content":"  看不懂优书里大家的争论，就不讨论了。  \n  就我个人来说，写的还不错。不过70章之后弃了，有点太理想化了，主角推动了那么多改革居然都能轻易的说服别人去执行，看一个两个还行，但是实在是太多了，从各种意义上来说都不太可能。\n \n比如改革措施的精密和可执行性非常低，义务教育，所有小孩都去？可是孩子也是劳动力，现在还有农村不让小孩上学呢，更何况那时候？还有老师啊之类的，不考虑这些怎么可能推进的下去…\n\n比如改革时间线，每一项改革都不可能是立竿见影的，更何况古代中国求的是“稳”、“不变”、“中庸”，就更加不可能在短时间内大刀阔斧了。\n\n更不用说涉及个人的利益和不同群体间的利益、文化、正统性等等问题，历史上的改革哪一个是简单迅速的，更何况推动者甚至不是当权者…所以实在是看不下去了。\n","createdAt":"2023-11-13T05:15:56.814Z","vi":"Không hiểu nổi tranh luận của mọi người trong sách ưu tú, nên không bàn nữa.\nChỉ riêng cá nhân ta mà nói, viết cũng không tệ. Nhưng sau chương 70 thì bỏ cuộc, hơi quá lý tưởng hóa rồi, nhân vật chính đã thúc đẩy nhiều cải cách như vậy mà vẫn có thể dễ dàng thuyết phục người khác đi chấp hành, xem một hai người thì được, nhưng thực sự là quá nhiều, xét theo đủ mọi ý nghĩa đều không khả năng.\n\nVí dụ như các biện pháp cải cách tinh vi và khả thi hành rất thấp, giáo dục bắt buộc, tất cả trẻ con đều đi? Nhưng trẻ con cũng là lao động, hiện tại còn có nông thôn không cho trẻ con đi học, huống chi lúc đó? Còn có thầy cô nữa, không nghĩ đến những chuyện này sao có thể tiến triển được...\n\nVí dụ như dòng thời gian cải cách, mỗi hạng mục cải cách đều không thể là thấy ngay lập tức, huống chi Trung Quốc thời cổ đại cầu 'những vàng', \"trung dung\", thì càng không thể trong thời gian ngắn vung vẩy mạnh tay.\n\nHuống chi liên quan đến lợi ích cá nhân và những vấn đề như lợi ích, văn hóa, tính chính thống giữa các nhóm khác nhau, cải cách lịch sử bên nào đơn giản nhanh chóng, huống hồ người thúc đẩy thậm chí không phải là người nắm quyền... cho nên thực sự không thể chịu đựng nổi nữa.\n","vents":[],"vi_dict":"Xem không hiểu Yousuu bên trong mọi người tranh luận, liền không thảo luận.\nLiền cá nhân ta phải nói, viết cũng không tệ lắm. Bất quá 70 chương về sau vứt bỏ, có chút quá lý tưởng hóa, nhân vật chính thôi động nhiều như vậy cải cách thế mà đều có thể tuỳ tiện thuyết phục người khác đi chấp hành, nhìn một cái hai cái vẫn được, nhưng là thực tế là nhiều lắm, từ các loại trên ý nghĩa phải nói đều rất không có khả năng.\n\nTỉ như cải cách biện pháp tinh vi cùng nhưng chấp hành tính phi thường thấp, giáo dục bắt buộc, tất cả tiểu hài đều đi? Thế nhưng là hài tử cũng là sức lao động, hiện tại còn có nông thôn không để tiểu hài đi học, huống chi khi đó? Còn có lão sư loại hình, không cân nhắc những này làm sao có thể đẩy tới xuống dưới…\n\nTỉ như cải cách thời gian tuyến, mỗi một hạng cải cách cũng không thể là hiệu quả nhanh chóng, huống chi cổ đại Trung Quốc cầu là “ổn”, “không thay đổi”, “trung dung”, liền càng thêm không có khả năng trong khoảng thời gian ngắn quyết đoán.\n\nLại càng không cần phải nói liên quan đến người lợi ích cùng khác biệt quần thể ở giữa lợi ích, văn hóa, chính thống tính các loại vấn đề, trong lịch sử cải cách cái kia là đơn giản nhanh chóng, huống chi thôi động người thậm chí không phải người đương quyền… Cho nên thực tế là nhìn không được.\n","dents":[]}],"rev_total":100,"title_vi":"Vong thanh","stats":{"bookId":307982,"h1":26,"h2":15,"h3":26,"h4":35,"h5":47,"n":149,"mean":3.42,"std":1.46,"n_rev":149,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":0,"w_dudian":0,"adj":3.51},"similar":[{"id":277539,"title":"20世纪风云录","title_hv":"20 Thế Kỉ Phong Vân Lục","author":"富春山居","author_hv":"Phú Xuân Sơn Cư","author_vi":null,"tags":[],"score":6.5,"scorers":716,"words":1862000,"status":0,"cover":"https://dede.duread8.com/du_novel/allimg/c220509/09-05-22115204-23687-100183591.jpg","updateAt":"2023-03-19T08:41:55.000Z","src":null,"co":25},{"id":260495,"title":"大顺永昌","title_hv":"Đại Thuận Vĩnh Xương","author":"富春山居","author_hv":"Phú Xuân Sơn Cư","author_vi":null,"tags":[],"score":6.2,"scorers":383,"words":2315000,"status":0,"cover":"https://dede.duread8.com/du_novel/allimg/c210719/19-07-21112936-80876-100180842.jpg","updateAt":"2022-09-22T00:46:47.000Z","src":null,"co":11},{"id":174563,"title":"火热的年代","title_hv":"Hỏa Nhiệt Đích Niên Đại","author":"富春山居","author_hv":"Phú Xuân Sơn Cư","author_vi":null,"tags":[{"zh":"历史","hv":"Lịch Sử"},{"zh":"架空历史","hv":"Giá Không Lịch Sử"}],"score":7.3,"scorers":786,"words":4342751,"status":1,"cover":"http://oss.xrzww.com//uploads/20191025/ac1216ae761cada44eb88c7d39a3fa88.jpg?x-oss-process=style/book_cover","updateAt":"2021-09-21T05:29:33.000Z","src":null,"co":19},{"id":270413,"title":"门户","title_hv":"Môn Hộ","author":"守玄独阅读","author_hv":"Thủ Huyền Độc Duyệt Độc","author_vi":"Thủ Huyền độc đọc","tags":[],"score":5.9,"scorers":139,"words":569000,"status":0,"cover":"https://dede.duread8.com/du_novel/allimg/c220107/07-01-22135349-16462-100181750.jpg","updateAt":"2022-09-22T14:15:51.000Z","src":null,"co":7},{"id":268734,"title":"未曾设想的道路","title_hv":"Vị Tằng Thiết Tưởng Đích Đạo Lộ","author":"瑞虎","author_hv":"Thụy Hổ","author_vi":null,"tags":[{"zh":"日本革命","hv":"Nhật Bổn Cách Mệnh"}],"score":7,"scorers":396,"words":594000,"status":0,"cover":"https://dede.duread8.com/du_novel/allimg/c220112/12-01-22110010-85469-100181597.jpg","updateAt":"2023-03-19T03:26:22.000Z","src":null,"co":12},{"id":283748,"title":"勋章控在1962","title_hv":"Huân Chương Khống Tại 1962","author":"咕咕鹰","author_hv":"Cô Cô Ưng","author_vi":null,"tags":[{"zh":"冷战","hv":"Lãnh Chiến"}],"score":7.7,"scorers":142,"words":740000,"status":0,"cover":"https://dede.duread8.com/du_novel/allimg/c220630/1785755d24bdf6ad1b8f2ee7af8c5b3e.jpeg","updateAt":"2023-03-19T15:59:08.000Z","src":null,"co":8},{"id":320127,"title":"万历明君","title_hv":"Vạn Lịch Minh Quân","author":"鹤招","author_hv":"Hạc Chiêu","author_vi":null,"tags":[{"zh":"历史","hv":"Lịch Sử"},{"zh":"两宋元明","hv":"Lưỡng Tống Nguyên Minh"}],"score":6.5,"scorers":358,"words":470300,"status":0,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1039807042/300","updateAt":"2024-07-02T16:00:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1039807042/"},"co":10},{"id":238940,"title":"新顺1730","title_hv":"Tân Thuận 1730","author":"望舒慕羲和","author_hv":"Vọng Thư Mộ Hi Hòa","author_vi":null,"tags":[{"zh":"历史","hv":"Lịch Sử"},{"zh":"架空历史","hv":"Giá Không Lịch Sử"}],"score":6.9,"scorers":982,"words":5496000,"status":1,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1022757368/300","updateAt":"2022-10-17T00:00:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1022757368/"},"co":16},{"id":272188,"title":"在美漫当心灵导师的日子","title_hv":"Tại Mĩ Mạn Đương Tâm Linh Đạo Sư Đích Nhật Tử","author":"遇牧烧绳","author_hv":"Ngộ Mục Thiêu Thằng","author_vi":null,"tags":[{"zh":"轻小说","hv":"Khinh Tiểu Thuyết"},{"zh":"衍生同人","hv":"Diễn Sinh Đồng Nhân"}],"score":5.3,"scorers":457,"words":7904500,"status":0,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1032768092/300","updateAt":"2024-02-01T16:03:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1032768092/"},"co":8},{"id":276485,"title":"文明破晓","title_hv":"Văn Minh Phá Hiểu","author":"绯红之月","author_hv":"Phi Hồng Chi Nguyệt","author_vi":"ửng đỏ chi nguyệt","tags":[{"zh":"历史架空","hv":"Lịch Sử Giá Không"}],"score":6.2,"scorers":736,"words":3500000,"status":0,"cover":"https://media3.tadu.com//2022/04/17/10/19/e0b7e76e48e24b5c966b348047ca597c_250_200.jpg","updateAt":"2024-03-24T00:11:00.000Z","src":null,"co":10},{"id":236860,"title":"捡到一只始皇帝","title_hv":"Kiểm Đáo Nhất Chích Thủy Hoàng Đế","author":"历史系之狼","author_hv":"Lịch Sử Hệ Chi Lang","author_vi":"hệ lịch sử chi sói","tags":[{"zh":"历史","hv":"Lịch Sử"},{"zh":"上古先秦","hv":"Thượng Cổ Tiên Tần"}],"score":6.3,"scorers":610,"words":2015000,"status":1,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1022607439/300","updateAt":"2022-02-20T00:00:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1022607439/"},"co":11},{"id":294918,"title":"北宋穿越指南","title_hv":"Bắc Tống Xuyên Việt Chỉ Nam","author":"王梓钧","author_hv":"Vương Tử Quân","author_vi":null,"tags":[{"zh":"历史","hv":"Lịch Sử"},{"zh":"两宋元明","hv":"Lưỡng Tống Nguyên Minh"}],"score":6,"scorers":579,"words":2382900,"status":0,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1036282286/300","updateAt":"2024-02-20T16:58:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1036282286/"},"co":8}],"aspects":[{"k":"cot_truyen","pos":9,"neg":3},{"k":"van_phong","pos":6,"neg":2},{"k":"logic","pos":3,"neg":2},{"k":"nhan_vat","pos":4,"neg":0},{"k":"the_gioi","pos":1,"neg":2},{"k":"ket","pos":0,"neg":2},{"k":"nhip","pos":0,"neg":2}],"crowd":[{"tag":"亡清","hv":"Vong Thanh","slug":null,"n":2},{"tag":"历史","hv":"Lịch Sử","slug":"lich-su","n":2},{"tag":"宫斗","hv":"Cung Đấu","slug":"cung-dau","n":2},{"tag":"清穿","hv":"Thanh Xuyên","slug":"thanh-xuyen","n":2}]}