{"id":312718,"title":"东京推理文豪","title_hv":"Đông Kinh Thôi Lí Văn Hào","author":"御绫御影","author_hv":"Ngự Lăng Ngự Ảnh","author_vi":null,"tags":[{"zh":"轻小说","hv":"Khinh Tiểu Thuyết"},{"zh":"原生幻想","hv":"Nguyên Sinh Huyễn Tưởng"}],"score":4.4,"scorers":34,"words":1091900,"status":0,"cover":"https://qidian.qpic.cn/qdbimg/349573/1038473354/300","updateAt":"2024-04-15T00:00:00.000Z","src":{"site":"Qidian","url":"https://book.qidian.com/info/1038473354/"},"review_signals":[{"key":"van_phong","kind":"aspect","labelVi":"Văn phong","labelZh":"文笔"},{"key":"nhip","kind":"aspect","labelVi":"Nhịp truyện","labelZh":"节奏"},{"key":"cot_truyen","kind":"aspect","labelVi":"Cốt truyện","labelZh":"剧情"},{"key":"nhan_vat","kind":"aspect","labelVi":"Nhân vật","labelZh":"人设"},{"key":"logic","kind":"aspect","labelVi":"Logic & IQ","labelZh":"智商"},{"key":"the_gioi","kind":"aspect","labelVi":"Thế giới quan","labelZh":"设定"},{"key":"nu_chinh","kind":"aspect","labelVi":"Nữ chính","labelZh":"女主"},{"key":"tinh_cam","kind":"aspect","labelVi":"Tình cảm","labelZh":"感情线"},{"key":"ket","kind":"aspect","labelVi":"Đoạn kết","labelZh":"结局"},{"key":"w_lanwei","kind":"warning","labelVi":"nát đuôi","labelZh":"烂尾"},{"key":"w_taijian","kind":"warning","labelVi":"bỏ dở giữa chừng","labelZh":"太监"},{"key":"w_qishu","kind":"warning","labelVi":"khó đọc nổi","labelZh":"弃书"},{"key":"w_dudian","kind":"warning","labelVi":"có độc điểm","labelZh":"毒点"}],"comments":[{"userName":"13712201","score":2,"praise":12,"content":"文抄，推理类\n小说的主题在书名和开头就说明白了\n一般这类书的底限都是比较高的，因为抄的都是经典大作，质量有保证\n差异就在于作者在其他方面的发挥\n作者大篇幅的写了原作的内容，这个倒是无所谓，总有些读者是没看过原文的\n看过的也可以跳订，影响不大\n但除了基本的主线，作者在日常方面把小说写的像是一个galgame游戏\n开局送上漂亮的年轻女编辑因为才华一见钟情，钦定女主，然后是会社大小姐和她的运动系青梅，旅馆的巫女招待，加上一系列游戏常见的误会，脸红，受伤按摩等等剧情……，占据了太多的篇幅\n这主角除了能抄小说还会干啥？\n现在传统日漫里那种除了泡妞毫无特长的男主真的不流行了\n整本书的方向不知道偏到哪里去了\n也许后面和女角色的拉扯会变成主线？\n在我看来喜欢文抄的人可以离开了……\n不推荐","createdAt":"2023-12-27T01:47:10.884Z","vi":"Văn sao, suy luận loại\nChủ đề của tiểu thuyết đã nói rõ ngay từ tên sách và phần mở đầu.\nThông thường giới hạn của những cuốn sách này đều khá cao, bởi vì sao chép đều là các tác phẩm kinh điển, chất lượng có đảm bảo\nSự khác biệt nằm ở việc tác giả phát huy những phương diện khác.\nTác giả viết rất nhiều nội dung tác phẩm gốc, cái này thì không sao cả, luôn có một số độc giả chưa từng đọc qua nguyên văn\nNhững ai xem qua cũng có thể nhảy đặt, ảnh hưởng không lớn.\nNhưng ngoài tuyến chính cơ bản, tác giả thường viết tiểu thuyết như một trò chơi Galgame.\nNgay từ đầu, biên tập viên nữ trẻ xinh đẹp được gửi đến vì tài hoa nhất kiến chung tình, khâm định nữ chính, sau đó là tiểu thư hội đồng và thanh mai hệ thể thao của nàng, sự tiếp đãi vu nữ ở khách sạn, cộng thêm một loạt tình tiết thường thấy trong game, mặt đỏ bừng, bị thương mát-xa vân vân..., chiếm quá nhiều quy mô.\nNhân vật chính này ngoài việc chép tiểu thuyết ra còn biết làm gì nữa?\nBây giờ truyền thống Nhật Mạn trong loại... Đó ngoài Phao Nữu hoàn toàn không có sở trường của nam chính thật sự không chảy được rồi\nHướng đi của cả quyển sách không biết đã lệch đi đâu mất rồi.\nCó lẽ sự giằng co với nữ nhân vật phía sau sẽ biến thành tuyến chính?\nTheo ta thấy, người thích văn chép có thể rời đi rồi...\nKhông giới thiệu","vents":[{"zh":"日漫","vi":"Nhật Mạn","label":"Ns"},{"zh":"泡妞","vi":"Phao Nữu","label":"Nh"}],"vi_dict":"Văn chép, suy luận loại\nTiểu thuyết chủ đề tại tên sách cùng mở đầu liền nói rõ\nĐồng dạng sách tra cứu này giới hạn thấp nhất đều là tương đối cao, bởi vì chép đều là kinh điển đại tác, chất lượng có cam đoan\nKhác biệt ngay tại ở tác giả ở phương diện khác phát huy\nTác giả đại thiên bức viết nguyên tác nội dung, cái này ngược lại là không quan trọng, luôn có chút độc giả là chưa có xem nguyên văn\nNhìn qua cũng có thể nhảy đặt trước, ảnh hưởng không lớn\nNhưng trừ cơ bản chủ tuyến, tác giả ở Nhật thường phương diện đem tiểu thuyết viết giống như là một cái galgame trò chơi\nBắt đầu đưa lên xinh đẹp trẻ tuổi nữ biên tập bởi vì tài hoa vừa thấy đã yêu, khâm định nữ chính, sau đó là công ty đại tiểu thư cùng nàng vận động hệ cây mơ, quán trọ vu nữ chiêu đãi, tăng thêm một hệ liệt trò chơi thường gặp hiểu lầm, đỏ mặt, thụ thương xoa bóp chờ một chút kịch bản……, chiếm cứ quá nhiều độ dài\nCái này nhân vật chính trừ có thể chép tiểu thuyết sẽ còn làm gì?\nHiện tại truyền thống Nhật Mạn bên trong loại kia trừ Phao Nữu không có chút nào năng khiếu nam chính thực không lưu hành\nChỉnh quyển sách phương hướng không biết lệch đi nơi nào\nCó lẽ đằng sau cùng nhân vật nữ lôi kéo lại biến thành chủ tuyến?\nTheo ta thấy thích văn chép người có thể rời đi……\nKhông đề cử","dents":[{"zh":"日漫","vi":"Nhật Mạn","label":"Ns"},{"zh":"泡妞","vi":"Phao Nữu","label":"Nh"}]},{"userName":"上德若辱","score":1,"praise":12,"content":"答辩。\n第1章开局，经典“我虽然现在是穷光蛋，社会也只流行社会派推理，但我作为文抄公又何尝没有一颗文学巨匠的心呢？虽然我没钱吃饭了，作品也以为不符合市场被编辑拒绝，但我要用抄来的作品复兴本格推理，开创新流派！”；\n2-11完全复述阿索德全案，毫不掺水干涩无比的小学生作文式剧情梗概复述，连编辑的反应都不舍得多作笔墨，近乎完完全全的复述梗概；\n11-？？？经典重生日本的垃圾写法，典中典来点恶臭美少女系角色、恶臭神神叨叨的“神官”路人，反正又是文不对题的东西。\n比近期的漫画文抄还要答辩，可以说是近期新书榜上的文抄公答辩双壁。\n连有着知名作品打底作为下限都能写成这样，我知道你们不想写文抄的，下次别写了。","createdAt":"2023-12-26T14:58:42.771Z","vi":"Trả luận.\nChương  1 khởi đầu, kinh điển “ta mặc dù bây giờ là kẻ nghèo kiết xác, xã hội cũng chỉ thịnh hành trường phái xã hội suy luận, nhưng ta với tư cách là Văn Sao Công lại làm sao không có một viên văn học bậc thầy của lòng nhỉ? Tuy rằng ta không có tiền ăn cơm rồi, tác phẩm cũng tưởng rằng không phù hợp thị trường bị biên tập viên từ chối, nhưng ta nếu dùng chép đến tác phẩm phục hưng hảo hạng suy luận, khai sáng mới lưu phái!”;\n2-11 hoàn toàn thuật lại A Sách Đức toàn bộ vụ án, không hề pha nước khô khốc vô cùng của học sinh tiểu học bài văn kiểu cốt truyện đại cương thuật lại, ngay cả biên tập viên của phản ứng đều không nỡ nhiều làm bút mực, gần như hoàn toàn thuật lại đại cương;\n11-??? Kinh điển trùng sinh Nhật Bổn của rác rưởi cách viết, Điển trong Điển chút mùi hôi thối thiếu nữ xinh đẹp hệ nhân vật, mùi hôi thối thần thần bí bí của “thần quan” người qua đường, dù sao lại là lạc đề của thứ.\nSo với gần đây của truyện tranh đạo văn còn buổi bảo vệ, có thể nói là gần đây bảng sách mới (về mặt) Văn Sao Công buổi bảo vệ song bích.\nĐến cả tác phẩm nổi tiếng làm nền tảng cho giới hạn dưới cũng có thể viết thành ra thế này, ta biết các người không muốn viết văn sao, lần sau đừng viết nữa.","vents":[{"zh":"文抄公","vi":"Văn Sao Công","label":"Nh"},{"zh":"阿索德","vi":"A Sách Đức","label":"Ns"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"}],"vi_dict":"Bảo vệ.\nChương  1 bắt đầu, kinh điển “ta mặc dù bây giờ là kẻ nghèo hèn, xã hội cũng chỉ lưu hành xã hội phái suy luận, nhưng ta làm Văn Sao Công lại làm sao không có một viên văn học tay cự phách tâm? Mặc dù ta không có tiền ăn cơm, tác phẩm cũng coi là không phù hợp thị trường bị biên tập cự tuyệt, nhưng ta muốn dùng chép của đến tác phẩm phục hưng vốn cách suy luận, khai sáng mới lưu phái!”;\n2-11 hoàn toàn thuật lại A Sách Đức toàn án, không chút nào trộn nước khô khốc vô cùng học sinh tiểu học viết văn thức kịch bản đại khái thuật lại, ngay cả biên tập phản ứng đều không bỏ được nhiều làm bút mực, gần như hoàn toàn thuật lại đại khái;\n11-??? Kinh điển trùng sinh Nhật Bổn rác rưởi cách viết, điển bên trong điển đến điểm hôi thối mỹ thiếu nữ hệ nhân vật, hôi thối lải nhải “thần quan” người qua đường, dù sao lại là lạc đề đồ vật.\nSo gần đây manga văn chép còn muốn bảo vệ, có thể nói là gần đây bảng truyện mới bên trên Văn Sao Công bảo vệ song bích.\nNgay cả có nổi danh tác phẩm đặt cơ sở làm hạn cuối đều có thể viết thành dạng này, ta biết các ngươi không muốn viết văn chép, lần sau đừng viết.","dents":[{"zh":"文抄公","vi":"Văn Sao Công","label":"Nh"},{"zh":"阿索德","vi":"A Sách Đức","label":"Ns"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"}]},{"userName":"夜灵溪","score":4,"praise":9,"content":"上面两位评论都比较尖锐，我说说我的看法。\n首先，这本小说叫推理文豪，但这并不是一本推理小说，它只是本文抄文，抄袭各类出名的推理文学，在东京获得名誉和金钱，走的还是绝对一番那套，书名涉嫌欺诈。\n\n其次，这本小说主角不太讨喜，明明只是一个文抄公却显得有些猖狂，各类女主角倒贴的有些太快了，难道那个时代的日本推理作者还有催qing作用？\n\n抛开以上缺点，再谈这部小说，他是部合格的都市爽文，而且时间选在了比较讨巧的经济泡沫前的小日子，一个疯狂的年代，一群疯狂的人，在这里你可以开后宫，却不会遭到指责，恰恰相反，因为风流是作家的名片。\n\n如果，你拿着这本小说给推理爱好者来评价，他们会觉得全书是狗*，但是，要拿给我这种喜欢看爽文，对推理文学一知半解的小白来说，确还不错。\n\n作者应该是一位推理文学爱好者，他在文中抄袭的作品，他都会花2-3章左右的篇幅大概描述一下，中间也会穿插人物关系图，诡计手法解释图，之前看过的文抄文，都是抄袭了一部作品，然后红了，可这部作品为什么会红，写的到底好在哪里？却很少有人会写出来，但这个作者不同，他会花时间给你讲抄袭作品的大概剧情，思路，手法，还会整理出图表，生怕你不能理解这部作品的精华，这也是为什么我说作者是推理爱好者的原因。\n\n总之，这是个推理爱好者写的东京文抄爽文。\n","createdAt":"2024-01-01T20:24:02.074Z","vi":"Hai bình luận trên đó đều khá sắc bén, ta nói về quan điểm của mình.\nĐầu tiên, bản tiểu thuyết này gọi suy luận văn hào, nhưng cái này cũng không hề là một quyển suy luận tiểu thuyết, nó chỉ là bài viết này chép văn, sao chép các loại nổi danh suy luận văn học, ở Đông Kinh đạt được danh dự và tiền bạc, kẻ đi vẫn tuyệt đối một phen bộ... Đó, tên sách bị nghi ngờ lừa gạt.\n\nThứ hai, bản tiểu thuyết này nhân vật chính không quá dễ mến, rõ ràng chỉ là một kẻ đạo văn lại có vẻ có chút ngông cuồng, các loại nữ chính bù lỗ của có chút quá nhanh rồi, lẽ nào thời đại kia của Nhật Bổn suy luận tác giả còn có giục qing tác dụng?\n\nBỏ qua khuyết điểm trên, lại nói về bộ tiểu thuyết này, hắn là một bản sảng văn đô thị đạt chuẩn, hơn nữa thời gian chọn những ngày tháng nhỏ trước bong bóng kinh tế tương đối khéo léo, một niên đại điên cuồng, ở đây ngươi có thể mở hậu cung, nhưng sẽ không bị chỉ trích, hoàn toàn ngược lại, bởi vì phong lưu là danh thiếp của tác giả.\n\nNếu ngươi cầm cuốn tiểu thuyết này để đánh giá người yêu suy luận, bọn họ sẽ cho rằng toàn bộ sách là đồ chó má, nhưng nếu đưa cho một Tiểu Bạch thích đọc sảng văn, chỉ biết mơ hồ về suy luận văn học như ta mà nói thì quả thực không tệ.\n\nTác giả hẳn là một người đam mê suy luận văn học, những tác phẩm mà ông đạo nhái trong bài viết, ông ta đều dành khoảng 2-3 chương để miêu tả sơ bộ, giữa chừng cũng sẽ xen kẽ hình ảnh quan hệ nhân vật, thủ pháp quỷ kế giải thích bản đồ. Những bản sao văn đã xem trước đây đều là sao chép một tác phẩm, sau đó nổi tiếng, nhưng tại sao tác phẩm này lại nổi tiếng, viết rốt cuộc tốt ở điểm nào? Nhưng rất ít người viết ra được, nhưng tác giả này thì khác, hắn sẽ dành thời gian cho ngươi nghe phần lớn cốt truyện đạo nhái, tư duy, thủ pháp của tác phẩm, còn sắp xếp lại biểu đồ, sợ ngươi không thể hiểu nổi sự tinh hoa của tác phẩm này, đây cũng là lý do ta nói tác giả suy luận về những người yêu thích.\n\nTóm lại, đây là cái suy luận người yêu thích viết Đông Kinh đạo văn truyện sảng.\n","vents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"},{"zh":"小白","vi":"Tiểu Bạch","label":"Nh"}],"vi_dict":"Phía trên hai vị bình luận đều tương đối bén nhọn, ta bảo này nói cái nhìn của ta.\nĐầu tiên, quyển tiểu thuyết này gọi suy luận văn hào, nhưng cái này cũng không hề là một bản suy luận tiểu thuyết, nó chỉ là bài này chép văn, đạo văn các loại nổi danh suy luận văn học, tại Đông Kinh thu hoạch được danh dự cùng tiền tài, đi vẫn là tuyệt đối một phen bộ kia, tên sách dính líu lừa gạt.\n\nTiếp theo, quyển tiểu thuyết này nhân vật chính không quá làm người ta yêu thích, rõ ràng chỉ là một cái kẻ chép văn lại có vẻ có chút càn rỡ, các loại nhân vật nữ chính lấy lại có chút quá nhanh, chẳng lẽ thời đại kia Nhật Bổn suy luận tác giả còn có thúc qing tác dụng?\n\nDứt bỏ trở lên khuyết điểm, bàn lại bộ tiểu thuyết này, hắn là bộ hợp cách đô thị sảng văn, mà lại thời gian tuyển tại tương đối gặp may kinh tế bọt biển trước tháng ngày, một cái điên cuồng niên đại, một đám người điên cuồng, ở đây ngươi có thể mở hậu cung, lại sẽ không lọt vào chỉ trích, hoàn toàn khác biệt, bởi vì phong lưu là tác gia danh thiếp.\n\nNếu như, ngươi cầm quyển tiểu thuyết này cho suy luận kẻ yêu thích đến đánh giá, bọn hắn sẽ cảm thấy toàn thư là chó *, nhưng là, muốn bắt cho ta loại này thích xem sảng văn, đối suy luận văn học kiến thức nửa vời Tiểu Bạch phải nói, xác thực cũng không tệ lắm.\n\nTác giả hẳn là một vị suy luận văn học kẻ yêu thích, hắn trong văn chép của tập tác phẩm, hắn đều sẽ hoa 2-3 chương tả hữu độ dài đại khái miêu tả một chút, ở giữa cũng sẽ xen kẽ nhân vật quan hệ đồ, quỷ kế thủ pháp giải thích đồ, trước đó nhìn qua văn chép văn, đều là đạo văn một bộ tác phẩm, sau đó đỏ, nhưng bộ tác phẩm này vì sao lại đỏ, viết đến cùng tốt chỗ nào? Cũng rất ít có người sẽ viết ra, nhưng tác giả này khác biệt, hắn sẽ tiêu thời gian kể cho ngươi đạo văn tác phẩm đại khái kịch bản, mạch suy nghĩ, thủ pháp, sẽ còn chỉnh lý ra biểu đồ, chỉ sợ ngươi không thể lý giải bộ tác phẩm này tinh hoa, đây cũng là vì cái gì ta bảo này tác giả là suy luận kẻ yêu thích nguyên nhân.\n\nTóm lại, đây là cái suy luận kẻ yêu thích viết Đông Kinh văn chép sảng văn.\n","dents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"},{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"},{"zh":"小白","vi":"Tiểu Bạch","label":"Nh"}]},{"userName":"逗猫惹狗","score":1,"praise":7,"content":"文抄公流小说最不可以犯的错误就是主角把抄来的小说当成自己的，然后在那玩文青，什么困境中坚持作家梦想一类的东西。","createdAt":"2024-01-23T10:42:23.063Z","vi":"Sai lầm không thể mắc phải trong tiểu thuyết công lưu văn bản chính là nhân vật chính coi tiểu thuyết chép về mình, sau đó chơi trò thanh niên, hay bất cứ thứ gì đó kiên trì với ước mơ của tác giả.","vents":[],"vi_dict":"Kẻ chép văn loại tiểu thuyết nhất không thể lấy phạm sai lầm chính là nhân vật chính đem chép của đến tiểu thuyết chính xem như, sau đó tại kia chơi văn thanh, cái gì trong khốn cảnh kiên trì tác gia mộng tưởng một loại đồ vật.","dents":[]},{"userName":"了了，了了","score":2,"praise":3,"content":"本格派推理粉丝写的文抄小说，主要看点在作者文抄事业中，各路人马对主角的疯狂崇拜。\n没有非常大的毒点，但缺点很多，一是看得都快吐了麻雀变凤凰然后打脸各路人马的老套路，而且人物形象没立起来，都东京流了，求求作者们多媚宅一点吧，哪怕脸谱化也比没有形象好啊。其次作者对本子以及那个时代缺少了解，功课做得不到位，没写出味道，最要命的是，文抄内容写得不够好看。\n我一直觉得文抄文的看点是，作者把精彩场景重新刻画描绘出来，引起读者共鸣，顺带忆往昔峥嵘岁月。这本问题在于推理过程太过平淡，故事内容不够深入浅出，我这种看过原著的读起来都觉得寡淡无味。复刻推理过程没问题，关键是得复刻得好看啊，复刻得不好看，只会觉得像在水字数，而其他人对主角的崇拜也就显得很割裂","createdAt":"2024-01-09T20:23:31.907Z","vi":"Tiểu thuyết chép tay do fan của Benker viết chủ yếu nhấn vào sự sùng bái điên cuồng đối với nhân vật chính trong sự nghiệp sao chép văn chương tác giả, các phe phái dành cho nhân vật chính.\nKhông có lớn vô cùng điểm gây ức chế, nhưng khuyết điểm rất nhiều, một là nhìn thấy đều nhanh nhổ chim sẻ hóa phượng hoàng sau đó vả mặt các nhóm người của bài cũ, hơn nữa hình tượng nhân vật không dựng đứng lên, đều Đông Kinh chảy, cầu xin các tác giả nhiều vẻ mịn màng nhà một chút nhỉ, cho dù khuôn mẫu hóa cũng so với không có hình tượng được thôi. Thứ hai tác giả đối bản con cùng với thời đại kia thiếu hiểu rõ, bài vở làm không tới nơi tới chốn, không viết ra vị nói, chỗ chết người nhất chính là, đạo văn nội dung viết không đủ tốt nhìn.\nTa vẫn luôn cảm thấy điểm sao văn là tác giả khắc họa lại cảnh tượng đặc sắc để miêu tả, khiến độc giả cộng hưởng, đồng thời hồi tưởng lại những năm tháng huy hoàng thuở xưa. Vấn đề này nằm ở chỗ suy luận quá đỗi bình thản, nội dung câu chuyện chưa đủ sâu sắc và dễ hiểu, kiểu đọc sách gốc của ta cũng thấy nhạt nhẽo vô vị. Suy luận lại quá trình sao chép thì không có vấn đề gì, mấu chốt là phải sao chép đẹp mắt, sao chép không đẹp, chỉ cảm thấy giống như chữ Thủy, còn sự sùng bái của người khác đối với nhân vật chính cũng trở nên rất chia rẽ.","vents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"}],"vi_dict":"Vốn cách phái suy luận fan hâm mộ viết văn chép tiểu thuyết, chủ yếu xem chút tại tác giả văn chép sự nghiệp bên trong, các lộ nhân mã đối với nhân vật chính điên cuồng sùng bái.\nKhông có lớn vô cùng độc điểm, nhưng khuyết điểm rất nhiều, một là thấy đều nhanh nôn chim sẻ biến Phượng Hoàng sau đó đánh mặt các lộ nhân mã sáo lộ cũ, mà lại nhân vật hình tượng không có lập nên, đều Đông Kinh lưu, van cầu các tác giả nhiều mị trạch một điểm, dù là vẻ mặt hóa cũng so không có hình tượng tốt. Tiếp theo tác giả đối bản tử cùng thời đại kia thiếu khuyết hiểu rõ, công khóa làm được không đúng chỗ, không có viết ra hương vị, chỗ chết người nhất chính là, văn chép nội dung viết không tốt nhìn.\nTa vẫn cảm thấy văn chép của văn xem chút là, tác giả đem đặc sắc tràng cảnh một lần nữa khắc hoạ miêu tả ra, gây nên độc giả cộng minh, tiện thể nhớ chuyện xưa tranh vanh tuế nguyệt. Bản này vấn đề ở chỗ suy luận quá trình quá mức bình thản, trong chuyện xưa cho không đủ thâm nhập thiển xuất, chỗ ta loại nhìn qua nguyên tác đọc lấy đến đều cảm thấy nhạt nhẽo vô vị. Phục khắc suy luận quá trình không có vấn đề, mấu chốt là phục khắc thật tốt nhìn, phục khắc không được nhìn, sẽ chỉ cảm thấy giống tại pha loãng số lượng từ, mà những người khác đối với nhân vật chính sùng bái cũng liền lộ ra rất cắt đứt","dents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"}]},{"userName":"北宅宅宅宅宅","score":1,"praise":2,"content":"我真的不想给1星，但这书高于一星对不起作者*一样的文笔\n作者选书很会选，但是作者本人的文笔和剧情构思全是狗*，写女性人物只会无脑倒贴，除了文抄，把其他作者作品翻译成中文外这本书毫无可取之处，除了文抄外的剧情太烂了，烂到一点也看不下去\n作者的文笔差成这样只有一条路走了，喜欢写一大堆女角色无脑倒贴的后宫是吧？把所有女角色改成二次元人物吧，起码带个模板描几笔勉强能看\n不然这书头重脚轻，抄的剧情和自己写的剧情水平差距太大了","createdAt":"2024-06-19T06:18:22.167Z","vi":"Ta thực sự không muốn cho 1 sao, nhưng cuốn sách này cao hơn một sao, thật có lỗi với văn bút giống như tác giả.\nCuyển sách tác giả rất giỏi chọn, nhưng văn bút và ý tưởng cốt truyện của chính tác giả đều là đồ chó má, viết nhân vật nữ giới chỉ biết vu oan vô não, ngoài sao chép, dịch tác phẩm tác giả khác thành tiếng Trung ra cuốn sách này hoàn toàn không có gì đáng học, ngoại trừ cốt truyện đạo văn quá tệ, thối đến một chút cũng không đọc nổi nữa.\nVăn bút của tác giả kém đến mức này thì chỉ còn một con đường, thích viết hậu cung đầy rẫy vai nữ không biết suy nghĩ à? Đổi tất cả các vai nữ thành nhân vật hai chiều đi, ít nhất mang theo bảng vẽ vài nét miễn cưỡng có thể xem được.\nNếu không, cuốn sách này nặng chân nhẹ, cốt truyện chép lại và trình độ tình tiết mình viết chênh lệch quá lớn.","vents":[],"vi_dict":"Ta thực không nghĩ cho 1 tinh, nhưng sách này cao hơn nhất tinh thật xin lỗi tác giả * một dạng hành văn\nTác giả tuyển sách rất biết tuyển, nhưng là bản thân tác giả hành văn cùng kịch bản cấu tứ tất cả đều là chó *, viết nữ tính nhân vật sẽ chỉ vô não lấy lại, trừ văn chép, đem những tác giả khác tác phẩm phiên dịch thành tiếng Trung bên ngoài quyển sách này không có chút nào chỗ thích hợp, trừ văn chép của bên ngoài kịch bản quá nát, nát đến một giờ cũng nhìn không được\nTác giả hành văn kém thành dạng này chỉ có một con đường đi, thích viết một đống lớn nhân vật nữ vô não lấy lại hậu cung đúng không? Đem tất cả nhân vật nữ đổi thành nhị thứ nguyên nhân vật, tối thiểu mang cái mô bản tô lại mấy bút miễn cưỡng có thể nhìn\nKhông phải sách này đầu nặng chân nhẹ, chép kịch bản cùng mình viết kịch bản trình độ chênh lệch quá lớn","dents":[]},{"userName":"东京漂浮","score":2,"praise":1,"content":"女角色出现后太无语了。。。\n顺便，从简介就知道作者倾向，推理之神，很明显的文抄流，只是题材特殊……评论说什么想看路人直呼牛逼的可以走了，本身就说明了剧情的失败","createdAt":"2024-01-11T01:44:58.511Z","vi":"Nữ nhân sau khi xuất hiện thật là cạn lời...\nNhân tiện, từ phần giới thiệu đã biết khuynh hướng tác giả, thần suy luận, rất rõ ràng là sao chép văn chương, chỉ là đề tài đặc biệt... Bình luận nói muốn xem người qua đường mà thốt lên đỉnh thì có thể đi được rồi, bản thân nó đã chứng minh sự thất bại của cốt truyện.","vents":[],"vi_dict":"Sau khi nhân vật nữ xuất hiện quá im lặng...\nThuận tiện, giản lược giới liền biết tác giả khuynh hướng, suy luận chi thần, rất rõ ràng văn chép lưu, chỉ là đề tài đặc thù…… Bình luận nói cái gì muốn nhìn người qua đường gọi thẳng ngưu bức có thể đi, bản thân đã nói lên kịch bản thất bại","dents":[]},{"userName":"烈阳","score":2,"praise":1,"content":"我不知道是不是故意的，主角被写出了一股别样的愚蠢感，要真是故意的那还可以加个一颗星。另外是我影视剧和小说看多了吗，书里的几部推理小说都无感啊。","createdAt":"2024-01-13T14:59:26.128Z","vi":"Ta không biết có phải cố ý hay không, nhân vật chính đã bị viết ra một cảm giác ngu xuẩn khác thường, nếu thật sự là cố ý thì còn có thể thêm một ngôi sao nữa. Ngoài ra là ta xem phim truyền hình và tiểu thuyết nhiều rồi sao, mấy bộ tiểu thuyết suy luận trong sách đều vô cảm cả.","vents":[],"vi_dict":"Ta không biết có phải hay không là cố ý, nhân vật chính bị viết ra một cỗ khác ngu xuẩn cảm giác, muốn thật là cố ý kia còn có thể thêm cái một ngôi sao. Mặt khác là ta phim ảnh nói với nhỏ nhìn nhiều sao, trong sách mấy bộ suy luận tiểu thuyết đều vô cảm.","dents":[]},{"userName":"hellyeah","score":2,"praise":1,"content":"主角这操行绝对被腌入味了。真一个国人骤然重生成小日子会这样惺惺作态吗，这不得重生前对镜子练习过一万遍怎做一个大佐？纯粹，太纯粹了😊","createdAt":"2024-05-07T14:48:34.300Z","vi":"Hành động của nhân vật chính chắc chắn đã bị ướp vị rồi. Thật sự một quốc nhân đột nhiên trọng sinh thành tiểu nhật mà lại giả tạo như vậy sao, chẳng phải trước khi trọng sinh đã luyện tập với gương cả vạn lần sao làm đại tá? Thuần túy, quá thuần khiết!","vents":[],"vi_dict":"Nhân vật chính cái này hạnh kiểm tuyệt đối bị ướp vào vị. Thật một cái người trong nước bỗng nhiên trùng sinh thành tháng ngày có thể như vậy làm bộ làm tịch sao, zhè bu trước khi trùng sinh trong gương luyện tập một vạn lần sao làm một cái đại tá? Thuần túy, quá thuần túy 😊","dents":[]},{"userName":"怠惰的夕阳111","score":2,"praise":1,"content":"第十章女主登场   作者下场直接钦定的女主   这类小说女主确立的太早就减分项","createdAt":"2024-01-10T11:25:16.606Z","vi":"Chương 10: Nữ chính xuất hiện Nữ chính được tác giả trực tiếp đích thân chỉ định loại tiểu thuyết này nữ chính đã được xác lập quá sớm.","vents":[],"vi_dict":"Chương 10: nữ chính đăng tràng tác giả hạ tràng trực tiếp khâm định nữ chính cái này tiểu thuyết nữ chính xác lập quá sớm liền giảm điểm hạng","dents":[]},{"userName":"天天不向上","score":2,"praise":1,"content":"有种对推理文学史不懂装懂的二流推理小鬼的弱智美","createdAt":"2024-01-11T11:41:52.059Z","vi":"Có một kẻ thiểu năng suy luận tiểu quỷ đần độn, không biết giả vờ hiểu về lịch sử văn học.","vents":[],"vi_dict":"Có loại đối suy luận văn học sử ra vẻ hiểu biết nhị lưu suy luận tiểu quỷ nhược trí đẹp","dents":[]},{"userName":"夜雨何夕","score":2,"praise":1,"content":"文抄没有写出被抄的书的魅力。","createdAt":"2024-04-16T11:16:36.835Z","vi":"Văn bản không có sức hấp dẫn khi viết ra cuốn sách bị chép.","vents":[],"vi_dict":"Văn chép không có viết ra bị chép sách mị lực.","dents":[]},{"userName":"只评毒点","score":1,"praise":0,"content":"一开始穷的揭不开锅还文青我就不说了，小毒不算毒。但是从钦定女主出来就全变味了，接着短短一天几个小时冒出来四个女生，各种降智的阴差阳错的galgame花痴剧情看的我直接毒发身亡。作者这辈子没见过女人么？？？我不排斥后宫，但是这种男主见到女人就走不动道的设定不单是恶心，表现的还很傻就更不讨喜了。","createdAt":"2024-05-12T21:57:50.432Z","vi":"Ban đầu nghèo rớt mồng tơi trả lại văn thanh thì ta không cần nói, độc dược nhỏ không tính là độc. Nhưng từ khi tự nhận định nữ chính xuất hiện đã hoàn toàn biến chất, tiếp theo chỉ trong vài tiếng đồng hồ một ngày liền xuất hiện bốn cô gái, đủ loại tình tiết \"galgame si mê\" trí tuệ khiến ta lập tức phát độc mà chết. Tác giả cả đời chưa từng thấy phụ nữ sao??? Ta không bài xích hậu cung, nhưng loại nam chính thấy nữ nhân là đi không nổi như thế này không chỉ là ghê tởm, biểu hiện còn rất ngốc nghếch lại càng không được ưa chuộng.","vents":[],"vi_dict":"Ngay từ đầu nghèo đói còn văn thanh ta liền không nói, nhỏ độc không tính độc. Nhưng là từ khâm định nữ chính ra liền toàn biến vị, tiếp lấy một ngày mấy giờ ngắn ngủi xuất hiện bốn cái nữ sinh, các loại tụt IQ trời xui đất khiến galgame hoa si kịch bản nhìn ta trực tiếp độc phát thân vong. Tác giả đời này chưa từng thấy nữ nhân a??? Ta không bài xích hậu cung, nhưng là loại này nam chính nhìn thấy nữ nhân liền không dời nổi bước chân thiết lập không chỉ là buồn nôn, biểu hiện còn rất ngốc liền càng không làm người ta yêu thích.","dents":[]},{"userName":"克苏鲁的神","score":2,"praise":0,"content":"和那本《东京：画漫画从道诡开始》一样，文抄+对业界不算小白的描写本来还行，但作者非要往那种爽白文的套路上走，走不是说不行，问题是又写不好，就显得很尬……\n我真心希望很多作者明白，装逼打脸其实很难写……不会不要硬来好么……","createdAt":"2024-01-13T06:13:54.894Z","vi":"Cũng giống như cuốn 《Đông Kinh: Họa Mạn Họa Bắt đầu từ Đạo Quỷ》 kia, văn chép + miêu tả không tính là Tiểu Bạch trong giới vốn còn tạm được, nhưng tác giả cứ khăng khăng đi theo lối truyện sảng khoái đó, đi không được thì không xong, vấn đề là lại viết không tốt, nên có vẻ rất ngượng ngùng...\nTa thật lòng hy vọng rất nhiều tác giả hiểu rằng, ra vẻ khoác lác đánh mặt thực ra rất khó viết... Sẽ không đừng cố gắng nữa được chứ...","vents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"},{"zh":"小白","vi":"Tiểu Bạch","label":"Nh"}],"vi_dict":"Cùng kia bản 《Đông Kinh: vẽ truyện tranh từ đạo quỷ bắt đầu》 một dạng, văn chép + đối nghiệp giới không tính Tiểu Bạch miêu tả vốn đang đi, nhưng tác giả nhất định phải hướng loại kia thoải mái chính văn sáo lộ bên trên đi, đi không phải nói không được, vấn đề là lại viết không tốt, liền lộ ra rất giới……\nTa thực tình hi vọng rất nhiều tác giả minh bạch, khoe mẽ đánh mặt kỳ thật rất khó viết…… Sẽ không thể không muốn miễn cưỡng được chứ……","dents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"},{"zh":"小白","vi":"Tiểu Bạch","label":"Nh"}]},{"userName":"十街","score":1,"praise":0,"content":"贼烦这些把文抄作品当成自己呕心沥血之作的写法。\n还有这*一般的装逼打脸情节，您都自认是个改变世界的推理小说家了，怎么行为却low的一逼啊，小瘪三似的。","createdAt":"2024-05-07T22:29:32.470Z","vi":"Trớ trêu thay, những cách viết này coi tác phẩm văn bản như một tác phẩm tâm huyết mà mình dốc hết tâm sức.\nCòn cái tình tiết làm màu đánh mặt như thế này, ngài đã tự nhận mình là tiểu thuyết gia thay đổi thế giới rồi, sao hành động lại phóng khoáng thế này, cứ như đồ lép vế vậy.","vents":[],"vi_dict":"Tặc phiền những này đem văn chép tác phẩm chính xem như dốc hết tâm huyết chi tác cách viết.\nCòn có cái này * đồng dạng khoe mẽ đánh mặt tình tiết, ngài đều tự nhận là cái cải biến thế giới suy luận tiểu thuyết gia, sao được là lại low ép một cái, nhỏ ma cà bông tựa như.","dents":[]},{"userName":"kindred","score":2,"praise":0,"content":"情节人物文笔都是难以形容。\n书名应该改成《日本80年代后推理小说超浓缩精华集》。","createdAt":"2024-06-22T00:32:33.520Z","vi":"Văn bút của nhân vật trong tình tiết đều khó mà hình dung.\nTên sách nên đổi thành 《Nhật Bổn 80 thời đại lùi lại để ý tiểu thuyết siêu cô đặc tinh hoa tập》.","vents":[{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"}],"vi_dict":"Tình tiết nhân vật hành văn đều là khó mà hình dung.\nTên sách hẳn là đổi thành 《Nhật Bổn 80 niên đại sau suy luận tiểu thuyết siêu áp súc tinh hoa tập》.","dents":[{"zh":"日本","vi":"Nhật Bổn","label":"Ns"}]},{"userName":"Pzi先森","score":5,"praise":0,"content":"想看路人看了主角的“作品”直呼牛逼这种爽点的读者可以走了","createdAt":"2024-01-09T04:56:29.426Z","vi":"Muốn xem người qua đường xem \"tác phẩm\" của nhân vật chính mà thốt lên rằng độc giả sảng khoái như vậy có thể rời đi.","vents":[],"vi_dict":"Muốn nhìn người qua đường nhìn nhân vật chính “tác phẩm” gọi thẳng ngưu bức loại chỗ sướng này độc giả có thể đi","dents":[]},{"userName":"奈亚喵","score":2,"praise":0,"content":"文抄公，摘抄了不少原作内容，，除此之外很干瘪","createdAt":"2024-05-27T17:37:53.546Z","vi":"Văn sao công, đã chép không ít nội dung gốc, ngoài ra rất khô quắt.","vents":[{"zh":"文抄公","vi":"Văn Sao Công","label":"Nh"}],"vi_dict":"Văn Sao Công, trích ra không ít nguyên tác nội dung,, trừ cái đó ra rất khô xẹp","dents":[{"zh":"文抄公","vi":"Văn Sao Công","label":"Nh"}]},{"userName":"精力深厚","score":3,"praise":0,"content":"平平无奇的都市文，或者说东京流？\n","createdAt":"2024-01-08T16:22:50.300Z","vi":"Văn đô thị bình thường không có gì đặc biệt, hay nói cách khác là Đông Kinh lưu?\n","vents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"}],"vi_dict":"Thường thường không có gì lạ đô thị văn, hoặc là nói Đông Kinh lưu?\n","dents":[{"zh":"东京","vi":"Đông Kinh","label":"Ns"}]}],"rev_total":19,"title_vi":"Đông Kinh suy luận văn hào","stats":{"bookId":312718,"h1":5,"h2":11,"h3":1,"h4":1,"h5":1,"n":19,"mean":2.05,"std":1,"n_rev":19,"w_lanwei":0,"w_taijian":0,"w_qishu":0,"w_dudian":1,"adj":2.89},"aspects":[{"k":"cot_truyen","pos":1,"neg":7},{"k":"nu_chinh","pos":1,"neg":3},{"k":"logic","pos":0,"neg":3},{"k":"van_phong","pos":0,"neg":2},{"k":"the_gioi","pos":0,"neg":1}],"tag_links":[{"tag":"轻小说","tag_hv":"Khinh Tiểu Thuyết","slug":"khinh-tieu-thuyet"},{"tag":"原生幻想","tag_hv":"Nguyên Sinh Huyễn Tưởng","slug":"nguyen-sinh-huyen-tuong"}]}