三体Tam Thể

如果这本书如果不是5星，那龙空也没有可以打5星的书了。大刘写这本书时以为自己得了绝症（后来证明不是），所以一点也不吝惜脑洞，将多年的积累全部都投入到了这本小说，最终孕育出了《三体》。我是一个不非常在乎文笔的读者（很多人说大刘文笔不行，尽管在我看来大刘的文笔超越龙空绝绝绝绝大多数作者），单单是书中层出不穷的创意和深邃旷远的哲思就足够让我膜拜。说句不夸张的话，我在中学就看完了它，而它对我的性格，对我看待事物的方式都产生了许多影响。最后，当然，大刘那对女人的想象，那典型的所谓直男审美，我也是不敢苟同，呵呵。

近年国内娱乐小说综合素质最佳，以一己之力将中国科幻拔到世界高度，也是第一本将中国科幻带入主流公众视野的扛鼎之作。 设定新奇精巧，场面宏伟壮观，剧情波澜起伏，人物也足够深刻，立足于现实着力于虚幻，构建了一个前所未有的新宇宙。山西电工刘慈欣厚积薄发，不足百万字，写尽亿万年文明图景，起于文革，终于末日，对政冶的假设、人性的探讨、文明的碰撞、宇宙终极问题的思考处处可见，作者物理学功底相对扎实，人文知识与文化底蕴亦见绝俗。 不过其对于世界基调的设计偏于冰冷黑暗，容易误导三观尚未成形的中二青年，且不适合常年沐浴在普世价值灯塔光辉中坚定不移的自皿线逗士食用。 评分：10

“人类一思考，上帝就发笑”，《三体》给我的感觉就是一本让上帝发笑的书，这本书的立意被刻意拔高到了荒谬的地步，基本上是言必称“人类、社会、国家、民族、宇宙、时空”。然而在我看来，作者的笔力、思想深度、三观和知识结构统统达不到驾驭这些浩大事物的程度。这就让全书好像高喊口号的套路公文，年级主任的国旗日训话，看似言之有理、立意深刻，实则空洞无物，看久了让人不知怎么的莫名反感。

有个评论说：“中国科幻恰恰不是没有人了，而是多如牛毛。比本书好看的网文更是多如过江之鲫”，网文需要的是情怀作家，好文比比皆是。在我看来，中国科幻是真的没有什么人了，就是小众而已，比这本好看的网文……我真的不觉得大部分网文和三体有什么可比性，至于什么网文需要情怀作家，得了吧，别以为优书网把三体添加进来三体就是网文了。就像优书网把红楼添加进来一样，把三体添加进来也是个错误

三体（作者：刘慈欣，字数：91.2万字） 题材：科幻 经典 情节：S+++ 文笔：S+ 感情：滑稽 人物刻画：S++ 新意：S+++ 压抑度：S+ 总评：S++ 评： 1.这本书给一星的，我是真得不懂.......一星平衡党，退散。 2.一人之力把中国科幻.....后面的省略号留给你们，你们来吹。 3.世界观宏大....大....大....逻辑自洽。 4.感情描写，滑稽脸。 5.新意拉满，有很多人说什么宇宙社会学、黑暗森林法则很low，抱歉，你给我整点不low的。一本科幻小说，基础设定如此出色，你还要啥自行车。 6.人物刻画，本书塑造了无数经典的角色，即使是出场时间并不太多的章北海，都能单独整出一部动画片，豆瓣评分还能打到9.7，我佛了。 7.广播剧原著党必看，https://www.ximalaya.com/guangbojv/30816438/，一定要看，强力推荐。 8.文笔，我觉得没问题呀，能够撑下来这么宏大的剧情，你觉得文笔能差到哪里去。 9.压抑度爆表，无比真实。这本书的背景是宇宙，但人终究站在宇宙的中心。支配人类命运的就是人性本身。 10.我也懒得安利，该看的人都看了，还有人纠结《三体》到底是幻想还是科幻，哪来这么多睿智党。说空洞无味的，笔给你，你来写。好不容易中国才出这么一部伟大的科幻作品，居然还能整出这么多戏，生而为人，我很抱歉。 11.关于电影改编问题，我只能说继续支持吧。虽然客观上和原著差距确实很大，但是我还是想看中国人拍出来的科幻作品。一定买票支持！ 最后《三体》金句： 1379号监听员对元首说： 我是个小人物，生活在社会最底层，没有人会注意到我，孤独一生，没有地位没有爱情，也没有希望。如果我能够拯救一个自己爱上的遥远的美丽世界，那这一辈子至少没有白活。 ——圣母..... 在中国，任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的，现实的引力太沉重了。 ——我个人最喜欢的一句话之一 一个大人和一个小孩儿站在死于武斗的红卫兵墓前，那孩子问大人:他们是烈士吗？大人说不是；孩子又问:他们是敌人吗？大人说也不是；孩子再问：那他们是什么？大人说：‘是历史。’ ——厚重感扑面而来 给岁月以文明，而不是给文明以岁月。 ——突然想回顾《兰亭集序》了 真正进入太空的人，再也不是人了。所以，人们，当你们打算飞向外太空再也不回头时，请千万慎重，需付出的代价比你们想象的要大的多。 ——《星际穿越》中由Matt Damon扮演的Mann 宇宙很大，生活更大，也许以后我们还有缘相见。 ——充满温度的句子 同类名著推荐：《平凡的世界》

书怎么样不说，三体厨真尼玛烦人！到处刷三体三体三体，三体是你祖宗！？尊重一下别人的观影体验OK？

从轻松愉快的网文，突然转去看了严肃认真的硬科幻文，还是有一点点不太适应的。。书里的科幻理论非常详实且能尽量自洽，人性与社会在书中体现得非常深刻。这是个有趣但沉重的故事，一个人类以低科技状态对抗高科技三体星人，乃至后面对抗更高级文明的故事。剧情一波三折，人类从开始的绝望，后来的自大，再后来陷进更深的绝望，再到凭借罗辑一人持着同归于尽威胁的平衡，人们和社会的表现也很值得思考。可惜并没有那么美好的结局，有的只是实力为王的真实体现。

大刘热爱的是宗教体验式的宏大叙事，他的写作风格是社会的而非个人的。《三体》是顶级的科幻作品，是经典架构下的极限。《黑暗森林》则突破性的给出了一个费米悖论阐述，宇宙社会学的设定是作者高水平的体现。《死神永生》将视角从宇宙转入人类社会，描绘的是大刘对社会制度的观点。大刘的写作风格是严重被黄金时代所侵染的（这种怀旧性是他最终获奖的一部分原因），侧面反映出我国在幻想文学上的全面落后（看网文的主体风格）。上等人看完书会扩展阅读拓宽知识边界并思考吸收。而中国大部分读者是看了书就把书作为真理而毫无思考。

三体文明制作智子时发现了质子文明。对质子文明而言，三体文明是他们的上帝，可以把他们的宇宙随意毁灭。 人类和归零者属于同一个层次，都在一个果壳里苟延残喘。而从这个角度来说，质子文明更加先进，已经能够触及果壳外的世界，并彰显存在。 文明的进步不外乎探索认识世界，质子文明已经走到了这个世界的尽头，看到了残忍的真相。 宇宙亦未尝不是一粒尘埃，如果有朝一日，宇宙轰然崩塌。人类能否注视着宇宙外的眼睛，发出怒吼。

《三体》三部曲，刘慈欣文坛留名之作，中文界少有的出色科幻；第一部《地球往事》获73届雨果奖。 《三体·地球往事》是一部文笔偏烂的作品，刘慈欣用他糟糕的叙事讲述了一个极具思辨深度的故事。刘的作品富于对社会环境中人的处境的探讨，本作中对文革影响的解读也是其获得著名奖项的重要原因。 尽管在整体逻辑上不乏漏洞，刘在三部系列中的进步与拓展是非常值得一观的。作家对人性的冷静解剖，乃至跳出人类中心主义的社会反思，无疑是高于时代的绝多庸作的。——lynph

哈利波特也是雨果奖，这样的文学作品拿给书虫来读，只是一个魔法校园类，翻译过来语言匮乏，各种斗争小学生水平，打打杀杀更是儿戏。哈利波特我通读完后觉得网文能秒杀它的一大把更别说修仙类的书，整一快餐文学，制约中国人去拿外国奖的一大因素就是中华文字博大精深。 中国人头次拿雨果这是外国人对中国人的肯定。但别吹的太过，只是本可以读的好书而已，别雨果和科幻巨著都没通读几本，不了解国外国内文化区别就在这里吹，很可怕。 你要理解这本书为什么能得到国外的认可，还要了解下中国的其他科幻文学。现在好多人都写网文了，写实体的少了，有途径写英文的更少，中国好的科幻以前还是很多的，别舔了，它只是一本好书可读如此而已。

都是幻想和科幻分不清的主。 三体就是宇宙森林体系这一概念做为核心，只是是一个概念，不能说是硬科幻，软科幻擦边而已，幻想为主。历年写这些科幻宇宙史诗文或者情景文的太多了，相比近代三巨头之下三体对于宇宙描写就有些那个啥泯然众人，剥离之下，几个科学名词点缀给科幻菜鸟些云里雾里的东西。三体人描写啥科幻？但三体人靠卷成纸生存吗，生存生理形态毫无支点。科幻分析呢？没边的太多的就是幻想。相比之下《流浪地球》行星发动机更符合支点条件。 近几年外国人都喜欢幻想史诗，雨果星云麻烦去看看英文介绍，是幻想文学奖。还有说这是硬科幻的，凡尔纳的棺材板都被你们笑掉了。

三体没有冒险，没有热血，没有星级战争，甚至没有一场正儿八经的爱情，但它就是当下最好的科幻。

真正的史诗，文明的对撞。

一部“优秀”的动画改编， 能让暗影精灵回归量子态； 能让南孚电池变身核能自爆兵； 能让长安汽车意识到投资是剧毒的； 能让rokid化身执剑人，开启甲方背刺乙方的威慑纪元； 能让奥利奥等一众厂商前进四，结盟立誓：“不要返航，这里不是家”。 艺画三体应当自得： 这是赞助商的末日，亦或是答辩的永生。

《三体》三部曲，刘慈欣文坛留名之作，中文界少有的出色科幻；第一部《地球往事》获73届雨果奖。 《三体·地球往事》是一部文笔偏烂的作品，刘慈欣用他糟糕的叙事讲述了一个极具思辨深度的故事。刘的作品富于对社会环境中人的处境的探讨，本作中对文革影响的解读也是其获得著名奖项的重要原因。 尽管在整体逻辑上不乏漏洞，刘在三部系列中的进步与拓展是非常值得一观的。作家对人性的冷静解剖，乃至跳出人类中心主义的社会反思，无疑是高于时代的绝多庸作的。

以一己之力把中国科幻拉到世界高度的作者。 一个系列斩获两项世界科幻大奖以及一个提名的作品。 其他不用多作解释。 另外，如今网上三体痴太多，都是些看了一本三体就以为看尽了天下科幻的人，有点拉低了这本书的格局。 我还是怀念当年这部小说没得雨果奖没被乱七八糟的媒体炒上天的时候，那时候爱这本书的人，才是真爱。

很多人看三体，看的都是科幻，我看的更多的是对人类的思考。ETO喊出了：消灭人类暴政，世界归于三体。可是三体就是人类的向往吗？三体本身又是什么？人类其实不用三体来消灭，也不用歌者或者神者，用不着水滴，用不着光粒，用不着二向箔。人类最擅长的，往往是自我毁灭！这一点，人类的历史已经证明了很多次了。

@dedepa 说《三体》得了「诺奖」，而且是因为写了WG才得的。他还说，他看过外文版的三体。 我想问一下，这位同志是从哪家医院跑出来的？

真的，如果不喜欢看，你打个分就走呗。真不知道这帮人哪里来的底气在这儿大言不惭，指点江山，不嫌丢人么？全中国有资格评论刘慈欣的文学家莫非都集中到这儿来了？