喷神Phún Thần

第六章 那些堵枪眼炸碉堡的……对不起，为了政治正确，我无意评价那些人，但是大家也可以抛开政治正确自己扪心想一想。所谓的‘军人荣誉感’有时候又何尝不是一种宗教式的崇拜？我不认为这个世上的道德，是以号召人去死来实践的——我的回答完了。” 就这段，垃圾作者一生黑，你自己是个垃圾，就以为所有人都和你一样。

剧毒！摘一段鲁迅的话吧: 战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。 的确的，谁也没有发见过苍蝇的缺点和创伤。 然而，有缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇也终究不过是苍蝇。

第六章 那些堵枪眼炸碉堡的……对不起，为了政治正确，我无意评价那些人，但是大家也可以抛开政治正确自己扪心想一想。所谓的‘军人荣誉感’有时候又何尝不是一种宗教式的崇拜？我不认为这个世上的道德，是以号召人去死来实践的——我的回答完了。” 这国怎？陷沉思，定体问是吧，剧毒你拿好，这个作者我见一本黑一本。

苍蝇营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄

作者你遭遇各种危及生命的事件后，想来也是不需要警察、消防官兵等来为你冒险解危甚至牺牲的吧？何必呢，在书里暴露自己如此卑劣的真实内在，哗众取宠都谈不上，只是招来大家的唾骂罢了。可耻的小人，彻底拉黑。

原来是这SB的书，说“那些费心学习的人，还不如百度一下”，公然宣称学习无用的废渣，能指望他写出什么玩意来。

这书。。。水平不行还学夹带私活，好似凤姐色诱人卖国一样。。。。

可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。这个作者是蛆虫的典范，还自我感觉良好。

吃【人血馒头】的作者，吃完末了还说一句：“你的血怎么这么臭？” 【有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇】 道德就是为了让更多人温饱，无名的战士们就是连温饱都不得才站起来反抗的。 利就是义，多数人的利益就是大义。 反观作者咬文嚼字扭曲词义，下乘的手法，既无智商也无道德。

这本书，主角三观极其不正，主角以精英自居，充满了对弱势群体的鄙视，高智商对低智商的嘲弄，认为低智商或者说平均智商的人没有存在的价值。对下岗工人，农民，低端服务业从业者，网文写手各种冷嘲热讽。 你穷因为你懒，你也配姓赵，你混不好因为你弱智，这种轮调比比皆是。 极端的功利主义，设定主角通过寻找法律漏洞获利，引起立法部门重视，来推动法律完善。然而主角因为没有从业资质，通过高校法律援助中心这样一个公益性质的组织，获得相应资格，打着法律援助的幌子来挣钱，第一桶金是建筑行业技术专利的“技术性碰瓷”。

这作者 一:喷我龙空为“猪的大地”！ 二:情节有拐弯抹角侮辱烈士“黄，董”二人！ 三:稍加修饰的骂看d版的读者“死:父母，娶不到老婆，断子:绝孙” 总结:干货挺多，三观不正！ 上一本就各种喷各种自以为是！ 大家看着办吧！

大部分对这本书的喷是没有喷到点子上的，精英的道德感稀薄是非常正常的，而且辩论设定一个理论情况讨论烈士行为也是没有问题的，辩论本身应该无所禁忌。然而本书的问题在于有精英的思想却没有精英的教养，喷人断子绝孙却以为自己骂人不带脏字，喷人技法实在不美，这种对大众的蔑视却又无法脱离大众的困境，暴露了作者精赵而不得的愤慨。不过这本书在法律和辩论上还是有所见解的，忍得住作者翻掉的醋坛子的酸臭，其实尚有可以看的东西。所以真的想写网文还是别做这种两头不讨好的事情呀，总评干草带毒。

因为第六章，所以我打一星。没有先烈的牺牲，我们哪来的幸福生活，端起碗吃饭，放下碗骂娘，真让人瞧不起。他们为了国家人民的利益而牺牲生命，难道是为了自己么？

侮辱英烈。 黑名单+1。 祝智障作者全家火葬场。

此书展现了古代刀笔吏们颠倒黑白、吃了上家吃下家的酸爽；情有可原、法无可恕的运用之妙，存乎一心。过于坚持不做公门狗就有点小中二了，毕竟恰恰是现代公门的进步才能允许这类人存活。 此书最有意思的是三卷49章，隔着屏幕都能看出作者对现实中因相貌磕碜而在法律界混得不如人意的不甘。因而本书可以说是聊以自慰的YY版自传。这也解释了作者为何立场精赵。并且由于作者颇有干货，相关行业动态如数家珍，刻画出来的不是脸谱化而是立体感的精赵。 另外值得一提的是作者深入骨髓的直男优越感。主角一不潜明星、二不玩嫩模，就是偏爱“独立自主”的OL。4、5个独当一面的职场女高管抢着拜倒在主角光环下，可以说是非常励志了。

想模仿《太受欢迎了怎么办》自以为是的发表了一大段私货，这种文风要是有理有据有文采还可以有点杂文的样子。 奈何作者是个傻逼，看了几个论坛帖子用着十年前的美分论点来定体问 ，导致全书像一个三流论坛的喷子贴，也正应了书的名字。

SB作者。怕是个畜生投胎的。

sb作者sb读者凑一堆

我一向认为这个作者是少有的带脑子写书的，上本书下架惋惜了好久， 这次养肥后读到第六章。。。。。。从此粉转黑。有句话怎么说的来着？路线错误，知识越多越反动。

辩论应该是个逻辑论证的过程，没有定何为温饱，怎样的大环境下谈道德，是普遍谈还是个体谈，是原来本身就是道德之士还是没有接受过道德教育的人。脱离了具体的问题的辩论没有任何意义，进行的也只是诡辩而已。其次，世界设定的就有毛病，可以很负责任的说血管的弹性和重力关系不大。再次，作者的世界不是因为情绪波动容易伤身，而是作者笔下的人物动不动就情绪大波动。最后，作者这动不动周围群众怎么怎么的远古先抑后扬写法直接劝退。补充，之所以前人没有从诋毁革命先烈方向想，士因为英雄和先烈是一个国家和民族的精神体现，作者你有什么好沾沾自喜的