同类解读Đồng Loại Giải Độc

对于诡秘之主，你给的是4颗星，6分，评价是：个人不太喜欢的风格，有点克苏鲁，有点蒸汽文明，有点悬疑推理。个人智商比较低，外国人名太多记着比较混乱，看的囫囵吞枣。但开头比较惊艳，有读下去的意愿。后来发现，还是网文的套路。----------------------------对比你给自己的书5颗星和7.5分……啧啧，怼人何其爽，对自己何其宽容，如果能给你0颗星，我一定给，可惜最少也是1星，可惜，不过还可以评分嘛，0分不谢……

8章就能给出0分来，作者黑还是你们黑? 评分不就为了表达个人喜好吗？难道评分还要考虑大多数人的感受吗？"我不喜欢这种风格，但我看这么多人喜欢，就给个五分吧。"是这个意思吗？那要评分有什么意义呢?要评论有什么意义呢?乌贼开个直播你们喊666多好啊。打了四星还要追来骂，小学生都知道水军赚钱了?不是哪家请来的黑粉吧?叫声叔叔我教你们逻辑学启蒙。

作者对别人的书如此苛刻，对自己的书却如此宽容。不敢打低分，怕作者下场喷我。

请不要争吵了，我写这个书就是图我自己喜欢，但没想到我给自己的喜好吹个牛，却引发了争吵，感觉很不好意思。在这里，向各位争吵的人道歉。另外，我觉得有必要说明一下，我的书单评分，就是我自己喜欢的书，有人不喜欢那是很正常的，有人不认同那也很正常。网络嘛，这么大的地球上，能让我们彼此对喷，也是一种缘分。

先标记下，等10w字再来评论

7.5分。书是自己写的，封面是自己设计的，集悬疑，推理，讽刺，现代，情感，热血，暴力为一体的书，给个高分过分吗？ 看的越认真，越能看出其他的东西。 说一句评分，看到有人说对其他作者严苛，对自己宽容，给了高分。说心里话，我这书首先是符合自己口味的，所以有1-2分加成，还有故事，考虑过很多情节，以后会足够自洽，删除了很多小白文式情节，给个7.5很正常吧。 扪心自问，7.5真的很高？书单里还有其他人的7分作品，并不突兀。战略级天使8分，分更高。 另外，人物说话方式经常用第一第二等条理清晰的词语，像个公务员或者小学生，是因为主角本身就是研究所里的公务员啊，在工作中不用这种说话方式才很奇怪吧。

神特么追着骂，我看见路边一条狗吃屎吃的好开心，我一脚踢过去也好开心，这时候你跳出来说，你这个人怎么专门跟踪虐待这条可怜的狗啊，就不能让它安心的吃屎吗……我没有刻意追着这条狗啊，比如说@一剑问心 你要想去吃屎我也最多就是围观围观，我是绝对不会打断你吃屎的自由啊！

打1星不是因为作者的态度，而是文糟糕的根本不值得一评，看了楼上@一剑问心 的地图炮，决定还是评个分吧，遗憾的是没有0分这个选项。

弱智书1星不谢，给你一星不是你的书值一星，而是只能给一星

建议写到30万字再来，10章你能写出花来？