莎美乐之吻Sa Mĩ Nhạc Chi Vẫn

架空二战前德国背景，无穿越重生。女主聪慧上进美貌，一心求学以上升阶级。一堆男人爱女主，圣母女主靠男人四处当圣母。个人毒点：女主不知道自己很美貌，不知道这个那个人都喜欢她，但是求人办事的时候特别有底气呢。嘛，我更喜欢那种自知美貌，自知是在利用他人的爱，但是依然坚定做正确的事，做好事的主角。

借用了一点评论区的观点：批着女权的皮，做着女奴的事。作者一直在强调男权社会对女性的欺骗和压迫，没有王子和灰姑娘，女人只能靠自己，依靠男人就是向命运借高利贷。可是女主每次有危机或者难题都是靠男人解决的，而且多半是她主动去求的男人，而且帮助她的男人特别绅士特别无私，看到女主不愿意，马上就不求回报了，这简直就是圣人和霸道总裁的结合体，仿佛用黑森林蛋糕涮四川火锅，这四不像的味道集直了——怎么这时候不提命运的高利贷了呢？而且，女主为了草“美而不自知”“我不是那种利用别人感情白嫖别人帮助的人”的白莲花人设，根本不知道这个那个人都喜欢她，手上也没有求人的资本，但是求人办事的时候特别有底气。为什么女主每次都能求人成功还没有因为弱小和欠人情被强取豪夺呢？完全是因为作者给的玛丽苏光环罩着，把女主遇到的男人都暂时或永久的变成了慈善家（慈善家的一面专属女主一人） 一开始我以为是作者笔力有问题，或者她不想深入的写下去，所以点到即止——每次女主遇到性别困难都恰好有一个白马王子救她——这样既点出了男权社会中女性的困难处境，又不用废脑子解决困难，还能兼顾玛丽苏爽度。虽然感觉像是在看《第二性》的故事汇版——女权思想都是从《第二性》里摘出来，再借女主之口抒发一下（这里我就要diss一下作者变相文抄公行为：女主作为二十年代出生的土著村姑，没人管没人教，从小学鸡开始就接触到女权问题，到了大学更是无师自通地得出了《第二性》中的女权观点，哇，真是好先进好有思想呢，为什么不干脆让女主出版一本《第二性》呢，可不能让历史上的波伏娃抄袭了女主啊）。虽然观点照本宣科，但是作者文笔确实好，可以看下去。 不过作者既然抄袭，那么就不仅是笔力问题了，更是态度问题，一开始就没想好好写。我现在甚至怀疑这是一本用女权做噱头的恰饭之作，毕竟作者再怎么见缝插针地输入女权观点，也改变不了女主全程玛丽苏光环吸引男人开挂的事实。用玛丽苏讲女权就和奴隶主挥着鞭子宣传人权一样自相矛盾到搞笑

3.6/5，连载中。(涉及抄袭*，-1星) 架空版《那不勒斯四部曲》，在贫民窟里盛开的玫瑰。 比苏而不自知更苏的，是坚定走自己的路，然后慢慢绽放光芒，引得其他人成了飞蛾。 女主是开拓者，却有点殉道者的味道在。 2022-3-28：果然推连载就容易打脸啊，不过哪怕只有一个人从这本书中得到了启蒙和思考，我都觉得是不亏的。

作者的立意绝不是女性觉醒，就是看女权饭好吃，又不愿意真正放下裙摆去走泥路而已，生怕泥浆溅脏了裙子，所以加了若干男角色抱着她过泥路。偏生她还自以为自己多努力多委屈，最近看姚安娜公主，可以说鲜明写照了，想要姐姐（那不勒斯四部曲）的名气，不愿意承受姐姐的压力，受到攻击又觉得委屈巴巴，实际行动疯狂使用特权，既当又立 真心恶心这些宁愿吹捧这本书也不愿花一点时间去看下那不勒斯四部曲和我的天才女友的人，他们或许是有着高一点的学历水平，但是阅读品味却只满足于自己能够到的状态。 恶心，我看了那不勒斯四部曲，友谊被魔改成玛丽苏言情，还把其中一个女主改低端biao女，要是耽美改言情，准保被爆破了，也就仗着自己写的low比网文，那不勒斯的粉丝不会去看而已，这作者一生黑，他哪怕只是照着那不勒斯的脉络写我都不会这么生气，还进行了自己的魔改，简直像是我冰清玉洁的女孩被个痴女留着哈喇子玷污了 这个作者很擅长用实体书的内核或者说故事情节包裹上网络小说的外皮来对网文读者群体进行降维打击，我看她的新书就已经发现，一边说要成长，一边美而不自知，吸引众多男人的帮助，这本该是个很沉重的女性成长题材，比家国情怀次一等的沉重，她却写的如此轻佻，不如去看被她借用了故事内核的实体书。 顺带一提，我真的很想知道作者取这个名字，是故意的还是手滑写错了，说实话光看到标题就让我严重不适了 这个作者除了纸上人可以作为文抄公爽文来看看，其他的都有种矫揉造作的装逼感，像是把高大上的东西戴在头上招摇过市，身体却披着网文的外皮，读者却对着被她借用的这些高大上的东西各种吹捧，身体蹭着身体，眼睛望着头上的东西。口区

改评，四星改一星，作者抄袭这件事真的是让人无话可说，都锤得那么实了。不再订购 —— 把它当做女强文看的时候，有点暴躁；看了作话，把它当做“又当又立”的玛丽苏文来看，果然很不错了

为什么说她是抄袭？我从14年就开始看作者的小说，她的文风文笔一直是这样的，微博上的调色盘我觉得做得并不能服人，生气！能不能去看看调色盘再说抄袭不抄袭，空口说别人抄袭很伤原创作者的

虽然打着女权的幌子，本质上依然是女配妒忌，男配暗害，坚强勇敢善良小白花和备胎们的故事。遇事总有人顺顺当当解决，主角一脸无辜"又不是我要他们喜欢我的"，我看了就烦。

惊艳的连载文 作者文笔老道，人物的心理变化极其细腻，所言所做也很符合时代感，让人觉得真实，代入感更强。 很喜欢推荐的一句话，用在这里很合适：最苏的不是苏而不自知，而是我奋力向上他人只能仰望。 算是苏爽文，女主成长流。 (PS：感谢评论区两位对我关于“苏而不爽”疑惑的解答，就我个人而言我还是想尽量避免推到苏而不爽的文) 【22.09：居然还没完结吗？！】

《纸上人》作者的书，还是这么直击我心，出身平凡，努力上进，有一点虚荣、清高，知道自已与真正的上流社会、精英的差距，不奢求，也不堕落。还记得有一年去自贡看花灯，人太多，下山时很挤，很多人下不了山，我被人群裹挟前进，突然看到人流边一男一女，如鹤立鸡群，虽然也是寸步难行，但神情举止自有一种从容，我突然明白了，什么叫虽然都是人，但却是两个世界。

如果没有把这本书加入我的书单，那必定是我的损失。 很多人都在书评里评价这本：比苏而不自知更苏的，是坚定地走自己的路。于我而言，这更像是一本女性意识的觉醒史，抗争史。 好的作者，必定是会教会给读者某些道理的。我看小说固然是为了取乐，但是能在取乐自己的同时，能够有更深程度的启发，那必定会带给我们加倍的精神享受。 小说背景类似于二战前的德国，女主安妮身在黑暗，仰望光明，于绝境之中挣扎出一道求学之路。前路漫漫，总会有人放弃；大道至真，也总会让人求索。 身为女性，我很感激那些人，她们坚定，清醒，不断抗争。她们是英雄，是智者，是先行者，更是殉道者。 微斯人，吾谁与归？ 2021.2.5评价：有点奇怪了，前期让我惊叹，后期让我惋惜，口口声声的女性意识觉醒，怎么搞到后期还在靠男人········

如果作者能够光明正大承认是在致敬。 而不是巧言善变连发几条情绪激烈的微博。 事态可能会好一些。 就想给微博评论区有些声称是看过那不勒斯四部曲的人说一声。 如果你真的完整看过那不勒斯四部曲，并且之后仍然觉得这部小说没有一点借鉴那不勒斯四部曲的话。那我尊重你的权利，但鄙视你的脑筋。

不愧是老作者的文，虽然女主看似憋屈，可是她想要的在努力之下都得到了，向上向上再向上！ ———————————————————————— 我来改评了，在评论区种草了《我的天才女友》和那不勒斯四部曲，这部剧有多深刻有多现实就越衬得这部小说玛丽苏得像是一种讽刺。弃于最新章节。

不知道说什么是好，作者总爱借女主的口强调一些女性血淋淋的惨烈，却又让她对男人们卑躬屈膝、在情情爱爱中拉扯不清 故事一句话概括：清纯倔强小白花和上流社会富家子们的爱恨纠缠。 满篇情爱，额外加一点求学路线以便和其他不得不嫁人生子的女性区分开来，于是就可以说这本书是女性觉醒好文了。其本质上和狗血地摊小言没什么不同，而它甚至都做不到让男主角管好自己下半身 女主本人也活的特别憋屈，什么事都唯唯诺诺，任何情节对男人们不是低头就是垂首，你为何如此自卑？不要丢我们女人的脸！ 另外作者真的我哭死，她写了给花天酒地男角色洗白的章节，相反出彩的女性角色反而没有几个能有好下场的。 男宝妈就别吃女权饭，标了女性觉醒，书里却净是这些上不得台面的小手段真的很下贱。都比不上青青绿罗裙会装，有空多和前辈取取经怎么吃饭吧。

看了微博上的调色盘，说这篇文抄袭还算不上吧，不过借鉴绝对是实锤了。 说一下我的判断标准： 1.单独的社会背景描写相似肯定无法构成抄袭／借鉴。 2.单独的主、配角设定相似也肯定无法构成抄袭／借鉴。 3.单独的主、配角互动（关系和情感变化）相似也无法构成抄袭／借鉴。 4.但是上述三方面都有相似之处，那绝对抄袭／借鉴没跑了。相似之处非常多的就是抄袭，相似之处相对少的就是借鉴。 这篇文现在暂时还只属于借鉴的程度。

BG女主 苏度：★★★★☆ 爽度：★★★☆☆ 修罗场度：★★★☆☆ 评：因为知道这文是坑，所以一直没看，这段时间因为实在书荒就看了，一看…真的惊为天人。看这本书就好像本来只是想看个苏文，结果却发现自己看了一本带有苏文属性的西方名著的那种惊喜。 说它是“名著”可能有点捧杀它了，之所以这么形容，是因为这文的世界观、格局、立意、风格，都太有名著的味道了。 文是第一人称，女主美而不自知，一开始的外在性格是胆怯、懦弱、羞涩，长大后逐渐明媚起来，内在性格是从一而终的坚韧、自强、善良。用作者自嘲的话来说，女主又白又茶，又当又立（这篇文很多骂声都有涉及到），其实形容的还挺到位，但神奇的是这样的女主一点都不讨人厌，反而非常可爱。 喜欢女主的男主男配很多，文中有几章是从男配的视角描述女主的剧情，那时候才知道原来女主是如此的漂亮和闪耀。 男主男配人设都立的挺好，很多男配都很有魅力，且人设都不重合，除此以外还有很多女配，大部分女配都是女主的朋友，设定的也很丰富，作者把不论是爱情还是友情，都写的非常动人。 当然了，这文雷点不少： 1.坑了，而且作者现在还在卡v 2.陷入抄袭风波，据说是抄袭了“那不勒斯四部曲”，我没怎么具体了解，据说微博上有调色盘，介意的姐妹可以搜来看看 3.男主男配，没有一个是c，几个重要男主，还都pc过 4.男主后面会死 另外，虽然文的立意在女权，但是文中女主确实一直依附男人们的帮助，我个人觉得这不算违背初衷，因为作者想描绘的大概也有这么一种无奈的感觉在里面。 最后，用一句别人推这篇文常用的话：比苏而不自知更苏的是，一直坚定的走自己的路。（大概是，记不清了，但这句话形容的很到位） 在抛开抄袭这种可能性的情况下说，我认为这文绝对是苏文里不可多得的好文，能与之媲美的大概也就我前面推过的《超级影后.》，当然每个人都有不同见解，我是很喜欢这种女主逐渐成长，从灰姑娘/公主，走向成为女王的道路。且这文立意很深，不只是女权，很多地方都有写出很深厚的内涵，看了不亏。

普通的苏文，本来想打四星，毕竟不是工业糖精，看得出作者用了心。 但是！明明女主的大部分事情都是靠别人，别人看她漂亮，看她努力，走人际关系，大部分还是男人出手， 都这样了，还标榜自立独立女性，这不是又当又立吗？？

我最爱的大大

2.16 ——亮点：1、群像出色，套皮的买股文，但全快乐跌停板。 2、虽然苏，但不是无脑苏，苏也苏了，爽也很爽。 3、人设笔力剧情就不说了，全都在线 6.27——养了四个多月结果都还没肥，还陷入抄袭风波。呵呵呵呵呵呵。 了解了一下抄袭锤，给后来的姐妹做一下梳理。无端思茫茫在某书友群说这本抄袭那不勒斯，连超低配都算不上，用高高在上的口吻把这本贬得一无是处。然后就冒出一些人在评论区说抄袭。作者听说后很愤慨，开启了互挂。然后现在文案也有解释。 就是想说说一些逮着女权不松手说人玛丽苏文立意低的，用词真够恶心的。什么表面上圣妇私底下荡妇，利用女权结果跪舔男权。原因是女主靠男人？？？请问作者说了要写什么名著吗？女主自己不奋斗靠男人混出头了吗？在贫民区没有贵人直接一飞冲天合适吗？后面上大学靠了女人是不是也是跪女？ 人见人爱难道不是苏文标配，放在晋江文里面哪里就品格低下了？ 至于抄袭，直接看作者解释，至少我是信了。而且我完全能理解在有人说抄袭的情况下作者的生气。我倒是很不懂这个走向☞激进派说作者抄袭，温和派说倒也不是说抄袭，但作者连个致敬都不说就很嘴硬了？？？ 关于调色盘，绝大多数人都言之无物，我摘了一段言之有物的附在评论。感兴趣的可以看看。

最近新看的惊喜之作。从爽文的角度来看，里面喜欢女主的人比较多，有玛丽苏之嫌，感情戏份稍显多了一些。但从剧情来看，女主现在的一切都是自己奋斗出来的，她也许有求男人帮忙，但是在互利互惠的原则上，而且都不是很大的忙。在提供帮助的角色上，作者大都安排给了女性，同时作为女主指引方向的也大都是女性角色。本文是第一人称，我好久没看第一人称小说了，但这篇挺好看的，不要因为这个缘故错失一篇好文。本文描写很细腻，虽然现在有五十多章了，但我感觉故事才开始一样。但之前我有看过同作者的《纸上人》，也是开头惊艳，后面很垮很垮，希望这篇不要重蹈覆辙。而且这篇虽然写得是架空，但里面的时代背景明显是二战前夕，甚至出现了纳粹的影子，不知道作者要怎么处理，说实话我对这个作者不太放心，毕竟是有前车之鉴的。补充：最近回顾了一遍，还是觉得非常好看，这篇算是这个作者的文里我最喜欢的一篇，里面的角色栩栩如生，特别是几个女性形象我很喜欢，女主的心理转变也很合理且细腻。只不过因为一些原因作者已经停更了，看不到后面的发展有些失望，但到目前为止算是很好看了。

刚看了两章，被扒抄袭了，指路微博@无端思茫茫二号机。 主要是剧情发展和人物关系很明显借鉴了那不勒斯但作者拒绝承认致敬，静观一下事态吧…… —————— 又往后看了几章，既视感太强了……剧情线很明显有借鉴，作者应该是看过那不勒斯的，但作者否认了，emmmm印象分直线下降。喜欢这本的还不如直接看那不勒斯四部曲😬