Yousuu‑VItàng thư các
♡ Gu của tôi ← Quay lại
Bìa truyện Điên Phúc Liễu Giá Thị Hoàng Đế Liêu Thiên Quần (颠覆了这是皇帝聊天群)

颠覆了这是皇帝聊天群Điên Phúc Liễu Giá Thị Hoàng Đế Liêu Thiên Quần

dịch nghĩa: Điên phục đây là Hoàng đế group chat

黑血粉 · Hắc Huyết Phấn

Đánh giá
★ 3.5/10 · 117 lượt chấm
Trạng thái
Còn tiếp
Độ dài
3.8 triệu chữ
Cập nhật
08/11/2021
1★
2★
3★
4★
5★
63 phiếu từ review
Gu-chỉnh 2,53★ · điểm thô 1,97★ bảng phong thần →

Tóm tắt dữ liệu

Điên Phúc Liễu Giá Thị Hoàng Đế Liêu Thiên Quần (颠覆了这是皇帝聊天群) của Hắc Huyết Phấn (黑血粉), thuộc Đô Thị, Đô Thị Sinh Hoạt. 3.5/10 từ 117 lượt chấm · 3.8 triệu chữ · Còn tiếp.

Metadata và review từ snapshot YouSuu 08/2024; phiên âm, bản dịch và insight được Yousuu-VI xử lý tự động. Nguồn dữ liệu ↗

Mổ xẻ qua review reviewer riêng biệt theo nhóm review 4–5★ / 1–2★ có nhắc từ khóa · tổng dưới 20: mẫu nhỏ

Review từ YouSuu (61)

龙八天霞 👍 41 01/02/2021
我只能建议历史发明家差不多得了 黑李二,捧杨广,陈汤的虽远必诛移花接木,世家门阀传承百家,儒门非儒家,酷吏是进步,亚洲大战.... 整本书给人感觉就是一个看了点垃圾公众号和地摊文学的懂哥在指点江山,有点历史水平的人越看越窝火,就这种nt书还有人称赞历史水平,我真的服了
xing360 👍 28 28/11/2020
但凡见过一些领导层,或对各个朝代古人言行有点认识的。 这书就是奇毒无比,一个个千古大帝简直在聊天群都用的是什么沙雕现代话。 这书妥妥的负分书。
重症书荒患者123 ★★ 👍 23 29/12/2020
作者历史水平就地摊文学水平,历史观有问题,英雄史观是唯心主义,马克思早都否定了的,作者完全在鼓吹帝王在历史发展中作用,观点牵强附会,把封建皇帝的觉悟吹成圣人,人民代表,妇女解放领袖,真是笑死人了,否定历史发展必然性,过分强调偶然性,否认人民在历史发展种的作用,忽视各个历史时期社会矛盾,无限强调帝王伟大,那些观点只能图个乐子,别当真
stakiller 👍 15 24/09/2020
一章都看不下去的那种究极剧毒,一群皇帝在群里水群发表情包,语气腔调完全现代化,呕
啊呜喵 👍 13 28/02/2021
一个看多了NC地摊文和百家号的作者,吸引了一批连NC地摊文和百家号都看得不多初见惊为天人的读者。翻案风这种二十年前流行的东西现在还拿来当个宝。
风豆子 👍 13 03/02/2021
写的极其垃圾的历史爽文,居然还有人认为是历史科普文,如果这算是历史科普文,那翟天临的论文都是传世经典了。
赵大公子 👍 13 08/11/2020
弱智聊天群
小说迷a 👍 12 20/12/2020
聊天群类型。 优点:普及了些历史趣闻 缺点:聊天群文章通病,配角皇帝npc化,金锄头的典型想法。对皇帝评价,狂吹杨广,狂黑李二。反正给历史证据,就说被改过,永远说不过这些人。 ps:作者前面吹李二,后面黑李二,据说是被李二粉恶心到了。(暴露了自己)。不知道为啥最近流行起翻案了,就感觉挺搞笑的。李二已经在某些人口里成了卖国贼了🙄🙄🙄🙄
曦澄 👍 10 24/12/2020
隋炀帝修大运河死那摩多人作者都瞎了,李世民不牛逼李渊为什么册封他天策上将,李渊自己把平衡玩砸了,李世民是天策上将不是太子有自己的小朝廷,这不是逼李建成上位杀他吗
境无缘 ★★ 👍 6 23/02/2021
飞卢有一本书名为《摊牌了这是皇帝聊天群》,看时间是早于这本书的,内容几乎一模一样,当然对于某些皇帝的点评有不同,就好比你说梁山是匪帮,他说梁山是义士,但是说得都是水浒传,可能也就是因为不想背上抄袭的名声,所以此书对很多皇帝的评价都是别出心裁,别具一格,然后毫无根据可言,就好比此书对唐太宗千古一帝的驳斥,和另外那本书对唐太宗千古一帝的肯定,一起看让人摸不着头脑,感情二位在说得是一个人么? 所以在此我也奉劝各位作者,在你的文笔和剧情撑不起你的脑洞之前,千万别把脑洞抖出来,不然自然会有千千万万的小蝌蚪来帮忙帮你把卧室填满。
王小井 ★★★★ 👍 6 18/10/2020
这本书不能当小说读,就当科普历史挺有意思的,高仿那本摊牌了,我看了一下,明显这本作者比那本历史知识扎实的多,不管真假有理有据,看起来分析的历史确实是那么一回事儿,那本书就是纯扯淡,写的历史肤浅的不要不要的!加油!
起个名字好纠结 👍 6 28/12/2020
太自以为是了,都是皇帝的聊天群,你一个现代人,进来班门弄斧,考究历史人物,比如李广难封、司马宫刑之类的。当时怎么回事,直接问下在群的当事人刘彻不行吗?需要你一个现代人,在这里对着历史抽丝剥茧废十几章的功夫还原真相
我的帅震惊了党 ★★★★ 👍 5 23/11/2020
当科普历史挺有意思的,作者历史知识还是有的,每个论点都引用了史料佐证,分析都是有理有据有逻辑的。但每个朝代都往世家解读感觉是不是有点牵强了,不过挖掘史料和普及历史方面写的很有趣,而且所有论点都给出了论据和佐证。讨论了如唐宗、秦皇、杨广和纣王的功过,推翻了帝辛后周天子为何无法称帝只能自己发明了个天子的称呼,对女皇武则天的摸黑诬蔑,隋炀帝为统一大计曾痛下狠心拒绝了唾手可得的千古令名.... 毒点也有很多,现实剧情就不说了,很多作者的现实剧情都是剧毒。另外,聊天群本身就是我的毒点;更不用说为了让主角有机会甩出证据装b打脸,捧哏的反派简直是把脸伸出来等着被打。而且作者逮着一个反派就往死里用,每次都是他跳出来质疑 给主角捧哏。近三百章才2个反派,可想而知人物塑造的有多么无脑。 最毒的是皇帝们都是当着旁人在聊天群交流的。于是皇子重臣们就看到自己的皇帝在朝会、交谈中不时发呆恍神,然后问皇子,隋炀帝是好人吗?发一会儿呆,突然怒吼、摔杯子、咆哮出声..对朝臣大喊大叫周天子是小人,我们要给纣王修庙立像!在旁人眼中这是何等的神经病?简直鬼上身了卧槽!讲真,这样的疯皇难道不会被抓起来电疗吗?!!评价两星,为挖掘出来的罕为人知的史料加一星,为历史科普的挺有趣加一星
少衺 👍 5 25/12/2020
虽说群里皇帝太过于傻×,但当历史科普文看还不错,看过才知道朱元章比我想象中的吊,朱允炆也太秀了吧,不过作者是个纣吹(我不是纣黑,但吹的也太离谱了),还是李二黑,隐藏宋黑(宋皇一个也没进群,后面没看,也看不下去了,吹的皇帝吹的和圣人似的,一点过错都没有,黑的皇帝黑的一无是处)按作者那什么皇帝六维评分法,始皇还真算不上千古一帝(虽然我认为始皇是千古一帝)
已经是个废人了 👍 5 29/04/2021
老是在飞卢评论区看到有人推荐这本书 一看推荐这本书的人的观点:吹武则天,踩李世民,吹杨广,踩李世民,吹秦始皇,踩李世民 我寻思李世民什么时候这么拉胯了?什么阿猫阿狗都敢拍他上面?
杨百万 👍 4 02/11/2021
辣鸡,历史营销文缝合怪,给一星是最低只有一星。很适合自认为众人皆醉我独醒的看
一个zai种山泥若 👍 2 07/05/2021
相当与拿着方方日记和袁腾飞的历史虚无来当证据。小说写到一百章左右上架的时候,我瞄了一样书评区,作者开了单楼,口气狂妄的叫嚣‘’不服来辩‘’,我就知道这个作者为了点人气和钱要那一套了。这种类型的可以写不,可以写的。大家马后炮轻轻松松开无脑开无双过了就行,打发了时间。这个作者不是,疯狂的走极端,就是要大家吵起来争论,要不就作者亲自上场,就是为了人气来闹。指点江山和马后炮点评用的之极端化,一次还能忍,几次出现后,弃书走人。作者你那么能马后炮你说说明天股市涨不?你连这个都决定不了,怎么就那么极端呢。袁腾飞和方方走红让作者看到了一条大道,可惜呀,是条绝路,死路
就是来吐槽 👍 2 30/07/2022
笑死了,只能说九漏鱼是真的多,这本小说如果单纯的就是所谓颠覆所谓细说反而没那么多人喷,这个大哥最dio是自己编撰历史,批评某历史学家的观点,然后章评里面信誓旦旦的说自己才是对的,结果被一条一条的指出错误,都被裱起来骂多久了,标准历史虚无主义到你们这边变成另外角度看历史了?
我身上的蓝 👍 2 04/12/2021
主角:其实吧,秦二世而亡有个重大的隐秘就是因为秦始皇早就是个阉人,理由巴拉巴拉。 秦始皇:什么!原来我早就被阉割了?!群主大才。 这本书基本上就是这个套路,反正作者说唐朝其实不存在,保证李世民也是震惊一地。
嚯哈哈哈哈哈 👍 2 17/02/2022
看到亚洲大战瞬间笑死我了。亚洲大战是一百三十多国家集结500w军队进攻周朝,武则天集结130多w军队反击。500w军队,这是地球联军吗?