Yousuu‑VItàng thư các
♡ Gu của tôi ← Quay lại
Bìa truyện Ngã Đích Trị Dũ Hệ Du Hí (我的治愈系游戏)

我的治愈系游戏Ngã Đích Trị Dũ Hệ Du Hí

dịch nghĩa: Của ta trò chơi hệ chữa trị

我会修空调 · Ngã Hội Tu Không Điều “ta sẽ tu điều hoà không khí”

Đánh giá
★ 5.1/10 · 948 lượt chấm
Trạng thái
Còn tiếp
Độ dài
3.3 triệu chữ
Cập nhật
13/04/2023
1★
2★
3★
4★
5★
454 phiếu từ review
Gu-chỉnh 3,09★ · điểm thô 2,91★ bảng phong thần →
Nhãn người đọcKhủng Phố ×10Linh Dị ×8Quỷ Dị ×3Nhất Hoán Nhất ×2

Tóm tắt dữ liệu

Ngã Đích Trị Dũ Hệ Du Hí (我的治愈系游戏) của Ngã Hội Tu Không Điều (我会修空调), thuộc Huyền Nghi, Trinh Thám Thôi Lí. 5.1/10 từ 948 lượt chấm · 3.3 triệu chữ · Còn tiếp.

Metadata và review từ snapshot YouSuu 08/2024; phiên âm, bản dịch và insight được Yousuu-VI xử lý tự động. Nguồn dữ liệu ↗

Mổ xẻ qua review reviewer riêng biệt theo nhóm review 4–5★ / 1–2★ có nhắc từ khóa · tổng dưới 20: mẫu nhỏ

Người thích bộ này cũng thích 🌌 mở trong thiên hà →

Review từ YouSuu (100)

许van强 👍 252 26/01/2021
我劝新书榜的各位不要有小动作,不然作者会一换一
梁木 👍 185 03/03/2021
某郭粉丝:我不介意我的作者是啥样,我只关心他书写的和我不和我口味。 某郭粉丝:就算他抄书又怎么样!你们写的有他好吗?你们这是嫉妒。 你瞧,这就是最典型的“就书不就人”。 在优书网追求客观的书评是有毛病的, 在饭店吃什么东西,喜欢哪个厨师,是我说的算,不是其他任何人。 不介意做菜的人是谁是存在的,但某些人企图把不介意做菜这个概念传输给别人就是有问题的。 因为本质上某些人要求的“绝对客观”“就书论书”是不存在的, 只有容忍度高低的差别, 我有精神洁癖,不代表我觉得难看的书,别人就觉得难看, 同理你觉得应该“客观”评价的书你评出来就是了, 和你有相同观点的人会支持你, 但不要一本正经貌似正义的要求我也“客观”评价, 第一,我和你不是一路人, 第二,我他喵的没拦着你不看这本书 第三,我是自由的, 第四,你也没好看到我抛弃自己去迎合你, 第五,万一我这次迎合你了,你哪天吃*我不吃,你非逼我怎么办? 好家伙,你上了网,学会了一个词叫粉圈文化, 我这边也教你一个词,叫求同存异。 并且,我俩都是异,同的是那些明白作者人品有问题, 依然可以看下去,并且不会要求别人客观评书, 自己默默发表对书看法的人,懂? ———————————————————————— 啊这,刷最新评论我这又被骂了? 合着给这本书刷一星的都是SB咯? 好家伙,大家都是主观评分,凭什么我要迎合你的吃饭标准? 你爱吃*人做的*,那你吃就好, 不要骂骂咧咧企图把我的正常的生理标准拉到你的极限水平。 毕竟你爱做五毛,作者又没给我钱。 还有,您都群嘲了,干嘛不直接单人对线? 你丫不就是也知道会被喷? 哥们,你看我就是站在了道德的制高点上怼你了, 当年郭先生赚的盆满钵满,也不影响我去他喵的。 这作者写的再好,也没办法否认这作者做过的蠢事。 ———————————————————————— 某些对书不对人, 来,我给你列个单, 贼喊抓贼,扭曲事实,挟持舆论打击一个年过半百,刚做完手术的新人作者, 并且还上门真人对线,举报人家作品404, 这都算了,关键是自己被捶是内定的新人王,刷票。 反手一波操作最后全打自己脸上, 而且他最后道歉了? 好家伙,这样你要我对书不对人? 他做的菜又不是满汉全席,他的写的书又不是供不应求, 你要我抛开对作者的个人三观问题,客观评价他的书, 我这里问一句,他配吗? 好看的书就这一本? 我吃不到满汉全席,他这种街边小摊多的去, 我为什么要忽略你个做菜的人品尝你的菜, 我偏不,我还他喵的要把你做的事挂你招牌上,让每个吃你菜的都知道你做过啥。
惊扰风色 ★★★★★ 👍 158 08/02/2021
简而言之,部分人推理作者要杀人,所以书直接给低分,我看不惯就喷了他们一顿。 回到书上,治愈相较于恐怖屋的时候进步不少,点子非常多,披着黑盒网游的伪无限流,每一个篇章都很不错,总能在黑暗中给予人温暖向上的力量。剧情上主线明确支线紧凑,人设或者说鬼设较为出彩,开局的幸福小区算是本书主要人物了,一直跟到目前篇章不掉队,符合从一而终念想,战力不出现崩坏,好评。
徐某 👍 133 09/02/2021
作者人品足够我打一分了,有粉丝想不出反驳别人骂自己主子的观点,就试图让人家忽略人品打分,我可以明确的告诉孝子们,这作者写的书,还没有好看到能让我忽略人品打分
茯尘 ★★★★★ 👍 113 07/02/2021
可能只有空调这种一言不合真人pk的 才能写出这样治愈的故事吧
我要和你一换一 👍 88 27/01/2021
不给打5星的小心开门修空调
净火天 👍 83 28/01/2021
说别人刷,难道你自己就没刷吗? 刷不过别人就要去一换一 可笑
神八月 ★★★ 👍 71 17/02/2021
作者人品不怎么样,但不黑不吹,单纯说书,可以给3分。但这作者几本书都一个很大的缺点,就是奇葩的世界观。 全世界就只有我一个人知道灵异,政府的人都是憨憨,真的是越读月变扭。一边是现实中杀人犯被鬼附身杀人,然后用灵异的方式解决对方,但用现实的方法给予法律制裁?你tm逗我?整个过程警察就像傻子一样完全无视任何灵异现象?而且全书作者也没对此进行说明。仔细想,这本书描述的主角反倒像是一个会出现幻觉的精神病。 我真心建议作者好好读读《神秘复苏》,同样是灵异类作品,别人的文笔超出你几十倍。
李傲涯 👍 66 16/02/2021
我劝新书榜的各位不要没有小动作,不然作者会假装你们有小动作,强行一换一
我是个ljfw 👍 51 31/03/2021
什么叫人身攻击啊?只不过是把作者‘杀人未遂’的过去说出来罢了。 您能把实话实说说成人身攻击,我也可以把作者线下1V1说成杀人未遂吧?
神经龙 👍 48 27/01/2021
恶臭的人品。
闲潭梦落花 👍 39 11/02/2021
就是这个见人,害我看到灵异就恶心
八零后老书虫 👍 38 15/02/2021
换汤不换药,重复老一套。文笔,剧情,也就普通宾馆的级别。吹捧成五星级总统套房。。。 此君人品低劣,臭不可闻。如同某宾馆被爆料被窝有老鼠一样,那我不会去住。同理,他书我不会去订阅,有这钱我自个买点烧烤不香吗?
酒安 ★★★ 👍 37 25/01/2021
空调新书,目前只是个幼苗,应该还是灵异向,短短几章又见“和谐”的邻里关系,真是治愈的游戏呢…… 这次主角是个演员,上本书其实我觉得最大的看点并不是恐怖故事而是开鬼屋,希望这本书也能有新的发家方法,促进鬼怪再就业 希望作者这次能专注码字,不要去搞什么书以外的东西了吧 追评:不知道为什么追到60几章忽然有点索然无味。。上本虽然也是软饭流但感觉没这本这么严重啊
风萤月 ★★★ 👍 35 19/03/2021
一本呈现社区工作者辛勤奉献模范风貌的作品。主角虽然原本性格内向、不善言辞,但在众多小区居民的善意感染下,最终成长为一名优秀的基层工作者,用爱心、耐心和同理心为社区业主和外来人员真诚地服务,为构建和谐共处的生活家园而贡献了自己的正能量。(手动滑稽)
都什么破书 👍 30 02/04/2021
转载的,说的挺好。某郭粉丝:我不介意我的作者是啥样,我只关心他书写的和我不和我口味。 某郭粉丝:就算他抄书又怎么样!你们写的有他好吗?你们这是嫉妒。 你瞧,这就是最典型的“就书不就人”。 在优书网追求客观的书评是有毛病的, 在饭店吃什么东西,喜欢哪个厨师,是我说的算,不是其他任何人。 不介意做菜的人是谁是存在的,但某些人企图把不介意做菜这个概念传输给别人就是有问题的。 因为本质上某些人要求的“绝对客观”“就书论书”是不存在的, 只有容忍度高低的差别, 我有精神洁癖,不代表我觉得难看的书,别人就觉得难看, 同理你觉得应该“客观”评价的书你评出来就是了, 和你有相同观点的人会支持你, 但不要一本正经貌似正义的要求我也“客观”评价, 第一,我和你不是一路人, 第二,我他喵的没拦着你不看这本书 第三,我是自由的, 第四,你也没好看到我抛弃自己去迎合你, 第五,万一我这次迎合你了,你哪天吃*我不吃,你非逼我怎么办? 好家伙,你上了网,学会了一个词叫粉圈文化, 我这边也教你一个词,叫求同存异。 并且,我俩都是异,同的是那些明白作者人品有问题, 依然可以看下去,并且不会要求别人客观评书, 自己默默发表对书看法的人,懂? ———————————————————————— 啊这,刷最新评论我这又被骂了? 合着给这本书刷一星的都是SB咯? 好家伙,大家都是主观评分,凭什么我要迎合你的吃饭标准? 你爱吃*人做的*,那你吃就好, 不要骂骂咧咧企图把我的正常的生理标准拉到你的极限水平。 毕竟你爱做五毛,作者又没给我钱。 还有,您都群嘲了,干嘛不直接单人对线? 你丫不就是也知道会被喷? 哥们,你看我就是站在了道德的制高点上怼你了, 当年郭先生赚的盆满钵满,也不影响我去他喵的。 这作者写的再好,也没办法否认这作者做过的蠢事。 ———————————————————————— 某些对书不对人, 来,我给你列个单, 贼喊抓贼,扭曲事实,挟持舆论打击一个年过半百,刚做完手术的新人作者, 并且还上门真人对线,举报人家作品404, 这都算了,关键是自己被捶是内定的新人王,刷票。 反手一波操作最后全打自己脸上, 而且他最后道歉了? 好家伙,这样你要我对书不对人? 他做的菜又不是满汉全席,他的写的书又不是供不应求, 你要我抛开对作者的个人三观问题,客观评价他的书, 我这里问一句,他配吗? 好看的书就这一本? 我吃不到满汉全席,他这种街边小摊多的去, 我为什么要忽略你个做菜的人品尝你的菜, 我偏不,我还他喵的要把你做的事挂你招牌上,让每个吃你菜的都知道你做过啥
海天一号 ★★★ 👍 30 18/04/2021
干粮 换了个套路,但内核还是老一套。 但比起上一本,主角只有一个字“假”,性格太虚假不符合逻辑。 忽略主角人设的失败的话,还是能看的。但虚伪的主角人设无疑降低了很大部分的质量。 补充一句吧: 上本主角和鬼怪的关系还能用个羁绊来解释。 这本直接就主角开温柔挂了。 无论啥几把鬼怪,主角只要一温柔,然后就ko了。 真有点恶心……
天气病患者 ★★ 👍 29 08/02/2021
和上本书一个味道,文笔、剧情、合理性、逻辑性上全都普普通通,味同嚼蜡 以至于我都懒得挑一些细节上的问题 吃米其林大家会考虑环境、服务,点个外卖谁会在乎你送筷子质量高低呢 这书就是那个外卖,而且还是在已经吃了300W字后换个包装再来一遍 但是还是会有人吃,只要不吃出虫子 雷军说过,站在风口上,猪都能飞起来 有不少"大神"作者都是如此,只是在合适的时候写了一本合适的书 虽然有个不错的成绩,但不代表书质量有多高
纵乱狂 👍 17 11/02/2021
有的作者人品有问题我是理解的,毕竟作者不是靠道德上岗的,我也不会用网文培养品德。 但是脑子不行非要秀真的比情节喂*还恶心,他现实里要膈应你。 搞得我现在一看灵异分类就想到这个梗
赤磷 ★★★ 👍 17 23/03/2021
能不能不要看作者给分了,不管黑的还是捧的。 就书论书不行吗? 我们是来找书的,不是来看你们秀饭圈文化的。 书我还没看,三星待改。本来是来优书找书的,这评价氛围真是大失所望。