社稷山河剑Xã Tắc Sơn Hà Kiếm

最近，不知道有人看作者本人的微博了没，反正退戈开始发大疯【见后文】。 作者本人是这么辩解的： “反派不允许安排女配，弱的女配多了叫水文且厌女，强的女配多了叫分高光且虐主，女配少了是厌女，路都给你们堵绝了，左右前后都是你们的理。” 哎呦真的是乐得不行，原文放到后面了，供大家参考。 看到这个作者我就想起来天籁纸鸢/君子以泽，也是00年的时候因为引领潮流所以被捧成了神，现在版本更新了完全被时代抛弃了之后就开始发大疯。 我先来定义一下女频版本好了： 0.0 上古版本，女主是霸总的狗血小白花，单纯柔弱笨蛋。 1.0 反苏反狗血。然后雌竞为更大的玛丽苏。 2.0 不虐了，版本进化。改成弱智甜宠文。当时大多还是校园恋爱文。 2.1 工业糖精初见其效。弱智娇妻娇软文开始流行。为了体现娇软女主大多是侧室or妾，古言流行。 3.0 版本进化，大女主文。女主大多坚毅有智慧。 3.1 发现大女主文就是个笑话。就算你是大女主还要被虐，靠男人，配瓢虫。 4.0 爱女文学全新版本上线。核心是女性团结、注重女性角色塑造和成长。突出“女”帮助女。 （4.15 i女文学内部测试beta版。i女的核心是“排男”。比较小众，大多出现杀戮恐虐镜头。虐男。因此在JJ要么被i男解举报要么跑路到外站。） 4.1 i女文学版本更新，核心是让女性掌握权力。重点是舒适、力量、自由。反对服美役等。 退戈，原名腿哥，早期写的就是女主女扮男装然后去星际or官场吹大牛的那种。当时评价是“就算女主改个性别也完全不违和”，因为女主是真的没有一丝一毫的女性特征。但是作者笔下的女主在10年代确实是进步的。当时市场上的女主女扮男装大多就是纯弱受，经常被男配发现性别然后强取豪夺，因此一点也不爽。退戈的女主冷静有智慧，女扮男装就谁也发现不了，朝堂科举破案逻辑非常严密，真的是爽文。这种爽文大多仅仅能在耽美看到，因为当时的女作者认为只有男的才能做到这些。 在当时，啊没错，退戈的文在大女主3.0版本确实挺先进的。问题现在都版本更新到4.1了，作者起码落后一整个版本了（天籁纸鸢的弱智娇妻已经是落后两个版本了）。这时候不求进步，不去认真修改塑造女性角色，相反还要怼读者……作者这脑瓜怎么想的啊？读者要求版本进化不就是因为不想再看“只有女主一个强，其他女的都是花瓶背景板or弱智小百花or心机雌竞女”吗？ 说你委屈还喘上了，乐。 我觉得现在这些退版本的老作者们真的很像芭比。 “相信所有人都看过那段关于芭比的“起源故事”的论述，芭比的创始人鲁斯发现自己的女儿芭芭拉没有什么玩具可玩，不像儿子肯一样可以在玩玩具时带入自己是宇航员、消防员、外科医生。男孩的玩具可以带来无限想象，但是女孩只能被局限在纸板制成的时装玩具和围绕家务事的婴儿娃娃之间，只能把自己想象成一位母亲。 因此她想要做与众不同的女孩玩具。 而芭比玩具的横空出世至今也已经过去了60余年，曾经先锋的芭比形象如今也成为了被更新的文化与思潮所挑战的对象。 曾经打破女性与外部环境壁垒的芭比现今成为了塑造女性刻板印象，助长外部对女性凝视的一个核心元素。” 芭比知道自己落后版本了，所以《芭比》用芭比这个濒临淘汰的前女性前卫标志叙述了一套最具当下性的、更加具有深度的女性叙事。 退戈怎么还在写这些狗*啊，呵呵。 ----- 【以下原文：】 还来团建啊？ 笔名谐音厌女，牛哇，这条控诉我没单独提，是因为我觉得太荒谬，没想到居然还是你们的核心论据。作者连带着读者打倒一片，通通厌女，是这意思吗？ 腿哥这个称呼可是8年前就有了。我旧笔名很粗犷，言情线又写得非常生硬直男，当年网络舆论可没现在这么偏激，而且中性风、女汉子的形象很大众。大家都不带恶意地称呼一声腿哥，跟厌女有八竿子关系？拿今朝的剑去斩前朝的官？ 后来编辑说笔名太不正经劝我修改，但是责编又觉得腿毛略粗很有特色，说修改过笔名的作者大部分都糊了，劝我想一个能让旧读者有记忆点的。 前前后后修改了半年多的时间，想了十来个文艺的笔名都被认为不合适。最后没有办法，觉得可以起一个昵称的谐音，而且“退戈”两个字的寓意本身也很不错。世界和平的期望那么扎你们心窝啊？ 将毫无恶意的一个称呼强行加入恶毒的解读，又是开除作者女籍，又是地图炮阴阳别的读者。只为了排除异己上纲上线。 严于律女，宽以待男，是不知道男频在哪儿啊？还是不舍得啊？又或者是知道自己打不过，不过是在享受网暴的快感？ 还在车轱辘配角女性少。 早年的爽文成长文里，无论是工具人式的女反派，还是十几万字有苦衷有反转的重要女反派，都要阴阳怪气地扣帽子：“怎么作者对女性恶意那么大呢？”同样的事情男配做了就是无事发生或者鲜明高光。 到底是谁对女性恶意大？ 反派不允许安排女配，弱的女配多了叫水文且厌女，强的女配多了叫分高光且虐主，女配少了是厌女，路都给你们堵绝了，左右前后都是你们的理，反正作

我觉得说自己“没花钱没有粉籍不配说话”也大可不必。免费章还不够判定这本文的水平吗？前面都写不好，还指望后面写好。也不是没在晋江追过文，免费章写的好而v章拉胯的一大把，烂尾都是基操了，我早失望透顶。 可以客观的说，在现在这个网文里，一般一本网文的水平质量都是相对的“高”开低走。 不是我看完了、逐字逐句地研读了才有资格评论这篇文，而是我看了它到了某一章，说这个文到底好不好看，然后点叉。 不然这个逻辑真的很像看一部现在的烂剧，粉丝说看到某某集就好看了，你没看到那里才不知道这是好看的。就是给你精神驯化，服从测试，指鹿为马。看久了谁都顺眼了哈。 而且按照沉没成本的话，给一个文花了钱有一种心理趋向就是会为这个文说话，然后如果完全达不到心理预期的话，就会触底反弹，狠狠痛骂。总是为一个作者花钱的话，就会有一种养崽的心理，对他产生莫名的感情。花钱了就要好好看，看不止一遍，可能还买实体书，自己给自己制造的心理信息茧房。硬生生给自己心理暗示爱上了。还不准别人骂这本文这个作者。怎么可能承认自己犯傻买了一个不怎么地的东西，怎么可能承认自己审美不行。心里明白嘴上也要硬啊。 也不是我说的极端，现在女频真的有一点饭圈化。 ………… 以及，作者在微博的发言个人觉得不痛不痒，没什么大毛病。但是她喜欢带作者性别的节奏搅浑水是真的，逻辑不行也是真的，没有小说探讨理论精神也是真的。 而相比作者，女频读者对于“情节折射作者三观”这种伪命题也是格外执著。 总的来说，作者写文无可厚非（没有什么太多可以非议的，有也可无也可的意思），关键是她写女强，但根本不懂什么叫做女性的魅力这点，是我觉得比较滑稽的。当然了，写女强的大部分作者都不是很懂。就行业和谐。 而且，她还在那个发言里说自己写了好多题材，她那些我都看过，都是披皮啊，是写的什么正剧吗，世界观构架不行的，完全，没有嚼劲，且无趣。 就是写的还烂，逻辑也不行，脾气也不好。 对我来说，看文的话，小说水平就是唯一的真理。其他的都随便。 对于她的文有很多人吹这一点我只能说这网文行业是蓝海也是红海。不过这情况也代表了行业现状，毕竟比她差的有的粉丝更多呢（脑海中不自觉浮现很多名字）。 又想起了主流文学，主流文学也是有很多包装精美的垃圾。这个世界魔幻也是没毛病。就看文的看文，恰饭的恰饭吧，各自安好。 ………… 作者水平挺一般的。 作者专写女强，但最爱看女强的我无论如何也不可。 我没看到一个令人追慕、充满魅力的女性形象。 而总是出现一个面目模糊的刻版角色。 她写的主角有时候甚至能从中看出一点男性的影子。有时候还带一点猥琐。（没有说男性是贬义词）写得猥琐也是很神奇，因为她特爱写少年热血。转念一想也正常，少年写得油腻是常事。 她写女强的一大套路就是装汉子，从性别到性格到心理。 为啥总是推这本，我误入此文好几次了。

【啃书ing】我怎么觉得有点儿掉帧啊，不说章与章，段与段我都感觉460延迟。看得我马上清了一遍系统，怀疑我用的盗版绿江。费劲 看了一下专栏，很好！！都看过，我有资格说话，但是一本都没看完（完了不是骨灰粉），甚至大部分没撑到V(没花钱没有粉籍不配说话 超小声）

不是很好看，有些地方太刻意，放下就拿不起来的文