你当律师，把法官送进去了？Nhĩ Đương Luật Sư Bả Pháp Quan Tống Tiến Khứ Liễu

天朝写律师？ 作者别逗了

这是最近看到第二篇窒息法律文。我实在想不明白，法盲写什么法律文。且不说扯淡的庭审流程。就是连相关法条都没搞明白吧。现代司法体系能搞成这样？呵呵呵，就是倒退到上古时代的原始法律体系，都搞不出这样窒息的审判。看看第十章，检察官在说什么？嫌疑人的心路历程，家庭苦衷关认定犯罪屁事，那是裁量刑罚尺度才考虑的问题。尤其是事出有因这个裁减标准，甭说那不是你检察官负责裁量的范围，就是掌握自由裁量权的法官在面对这个尺度时都是慎之又慎。至于说傻子一样律师主角说了什么嘛？他说钱有一部份是客户的，不是银行的。如果现实法庭中遇到这种傻子，简直会搞到全法庭的人哄堂大笑。搞清楚一点，我国只有抢劫罪，没有抢劫银行罪。抢劫罪是公诉罪，一旦立案提交讼诉，那么即使被害人也无权中断。到了这一步，他如果敢说，我同情嫌犯，帮他隐瞒，那叫做包庇罪，如果他甚至敢在法庭上作伪证，那叫做伪证罪。顶满天为其说好话，签谅解书，法官自由裁量判决缓刑。也就是说，如果说被抢的钱不是银行的，那么就是客户的，甚至是多个客户的。那么这就符合构成对多人进行抢劫。而且抢劫罪对抢银行裁定加重的认定的时，是场所认定，在金融机构内抢劫，就符合加重处罚的认定。呵呵呵，傻子律师主角说抢的钱不一定是银行的？那好啊，认定对多人进行抢劫，刑罚再加重。你这个辩护律师和嫌疑人有多大仇啊？不判个十年以上，你不甘心？至于说另一个案件银行内抢劫，银行离柜不认，不愿意赔偿。那个案件中银行和受害人之间属于民法中的经济纠纷。你一个刑事辩护律师在刑事庭上打算扯民法？且不说另一个案件在民法认定上的是非曲直， 你觉得一个专业律师在法庭上这么法盲表现，其他人会怎么看？可以明确的说，一个律师如果在刑事庭上做这种法盲式的辩护，甭说当地律圈里的名声，就连当地司法局会找这个傻子好好谈一谈？

只能说，这个环境下，关于律师的小说看个乐子就好。没有更高的关系，弱势方别想这些，对面看着给就好；均势的话小说这样写还能看个乐子；至于更高层面的较量嘛，最后的最后估计都走不到在法庭上你来我往的地步。

你玩逆转裁判呢？99%胜率 南山必胜客那么牛你猜是因为律师厉害吗？

想到以前看过的日剧《胜者即是正义》，有一点那味。 吐槽：主角是兔子吗，“露出一颗小白牙”，“露出两颗小白牙”，看得实在迷惑，写一行两行还合理点。 前三个案子，审判流程套路重复很水：进场前双方信心满满→入场起立说词→双方互辩→主角关键一击(想象弹丸论破)→对方委托人心理开始崩溃→休庭审判员讨论→宣布结果。 没点反转和爆点，一直重复让人无趣，我要看到血流成河.jpg

毒奶一个，粮草。 看标题，本以为一眼眼瞎的那种，没想到进去一看，文笔可以的，至少挑不出什么毛病。 至于里面的专业性问题，不太懂，但只要逻辑没有问题，我就拿它当粮草。 顺便说一句，我国真的有人能抢银行成功吗？

异界相同法律的公正执行也能当爽文看…

男主苏白前世是个资深律师，今世穿越成一个菜鸟律师。好在两个世界法律一样，所以男主前世的知识有了用武之力。第一个案子是一个因为银行不给取钱，拿了劫匪钱的男子，第二个案子是一个不停窃取老公婚前财产的妻子，第三个案子是遇到迫害，反向杀死对方的大学生。 弃书理由1：剧情重复率比较高。基本上都是，碰到案子。接案子。开庭前，双方自信满满。开庭中，男主疯狂输出。庭审结束，男主大胜。中间缺乏转折。甚至连高潮都不多。 弃书理由2：这条是网上评论区的。网上书友说，文中很多都不符合现实的法律。甚至连庭审的流程都是错的。我在这方面懂得不多。所以倒是没看出什么破绽。就是感觉作者的描述，更像是辩论赛。

系统挂就是个摆设，真金手指实习女学生各种找关系帮主角，重点没有女学生帮他就是个飞舞 法盲主角说啥就是啥，裁判员不听他的都得送进去逆天 后面有个土豪出100w都不和解，土豪直接100w请个愣头青跟主角一换一不香吗，反正金手指和没有一样 法盲主角接手的事件基本结果都和现实反正来，9成9都得输，鉴定作者无能自嗨的产物！

金牌律师穿越小小律师身上，重新打开打官司推进法治建设的道路。写的一般水，感觉也不是法律专业的，各种经典案子做参考和错案反诉，一直都是一个个案子不停，一个接着一个，看似剧情在推动，实则就是个案例而已，打发时间可以，容易疲劳，较真党莫看。

文笔一般，穿越一个小律所律师，金手指系统，人物全员模板无智工具人，一个套路从头到尾，专业性没怎么感觉到，细节也很差，毫无看点。

一个由法盲写的逆转裁判类的爽文，比同类文差的多。 没啥合理性的白文粮草

没啥意思，根本看不下去

不太专业但是有看点