从1979开始的文艺时代Tòng 1979 Khai Thủy Đích Văn Nghệ Thời Đại

全他么的牧马人，我要去80年代，我就抄佛本是道。装逼何必牧马人，你把八次危机的前面截出来也可以啊，十本抄书的就是牧马人，这类小说真是无趣

及格线以上，比较平。日常没有生活气息，爽点比较中老年。抄《佛本是道》还想上正经文学杂志的评论是认真的吗？

看到书名就知道肯定是借鉴了《1980我的文艺时代》，只是没想到借鉴得这么多、这么全，时代背景人生际遇借鉴了，职业发展也借鉴了。 本来呢，借鉴就借鉴了，毕竟大家你抄我我抄你都是这样做的，混口饭吃嘛。但这全方位借鉴就真的过分了，哪怕是大名鼎鼎的作者文抄公都只是部分借鉴或者裁剪拼接粘贴再加点自己的东西。 但最大的毒点还是与内核无关的鸡皮蒜毛破事太多，这种小说我一律1星，没有丝毫容忍度。 别说什么可以跳过略读，上架之后这种情况只会变本加厉，保不齐一章里面只有那么三分之一的剧情相关内容其余三分之二就是破事水，我可深受其害见得多了。免费章节我跳过就算了，收费章节我也略读那我跟冤大头有什么区别。 而且它从前期就开始水无关破事，后期作者就可以直接说这就是我们这本书的风格，这可不是水，这叫写实，这叫生活气息浓重，这叫烟火气。直接就是一个cpu。

还可以，前期是知青，为回城找出版社助理编辑工作，进讲习所学习，大佬做老师。同是文抄公，《1980我的文艺时代》既视感非常强，但是这篇比那篇油滑的男主塑造得好点。家长里短的拉皮条多了一点点，好在可以跳过。

废话太多，抓不住重点。

文艺略写，邻里同学家庭的狗屁倒灶鸡毛蒜皮写得详细无比。 后边还可以，跳过那个两个同学发小、家人姐姐的剧情能看下去。

评分：1/10 类型：文抄。 总结：狗屁倒灶的鸡毛蒜皮小事太多，看着烦。

对伤痕文学做了批判，难得的有一定节操的文抄公。

既视感很强，很像林为民，同样是知青+出版社编辑+讲习所+大佬当老师（这篇是茅盾）+“女主角”铁生，不像林为民前期那么跳，比现在这篇文豪1978看着更舒服，期待能成为下一篇粮草。 缺点是开头写了不少家长里短狗屁倒灶的事情，好在可以略读。

一般般。 不是平行世界，当文抄公有道德风险。

到后面已经走大众爽文类型了，改三星，适合看，但不适合订阅。 。。。 这本文抄就是走爽文路线，但不是低素质的无脑爽，属于有冲突有考据的爽。本来是想给4星，但悲哀的发现爽文都有太多作者写不好，所以给5星鼓励一下此书作者

俗套，抄的书也一般，发展道路也普通，其实应该第一本之后应该写武侠（高武）发在香港，有了点积蓄之后写奇幻，巫师流之类的（发表在北美）

只看了公众版，跟1980那本感觉是同一个大纲写出来的，现在的作者真能偷懒。先养着吧，等把那本剧情忘差不多了可以解书荒。

八零年代的批判电影可太多了 作者是没看过还是不敢写呢？就算是牧马人这部片 其实也是批判的味道更浓的

比另一本同期发布的文豪1978好的多，那本男主真是毫无主角光环，做啥事都一股别扭小家子气。

没事的。作者不要太在意评论。多多练习文笔，不会高开低走的

同学发小那点破事直接取材于电视剧正阳门下吧，篇幅过多

这种类型貌似看一本就腻了，各种形式的文抄公而已。

写的还行，最起码能看的下去，算写的不错的文抄公了

抄牧马人开始，写的还是比较稳的。