晋说新语Tấn Thuyết Tân Ngữ

此苗尚幼，刚开始一二章的古风尚有可观，后面的就朝着大白话穿越文而去了。而且主线剧情不明析，没感觉作者准备讲个什么样的故事，是上品寒士那样的魏晋风流，还是边荒那种武士激昂，或者是历史类小说主流的种田+铁血金戈。东晋的历史文写得好的太少了，那个年代其实是个英雄辈出、各种思想互相碰撞的大时代，作者切入这个时代，感觉有点吃力不讨好，笔力和大纲都有些不足，最好是静下心来，好好按照书名，仿照世说新语搞点戏说之类的可能要好些。另外，每章都有几个错别字哈，还有，东晋的第二人称貌似没有“你”吧。作者态度谦恭，比较容易接受意见，冲着这态度，干粮—，鼓励一下。

求全则不全！面对小白来说大片的似是而非的古文很妨碍阅读，而且猪脚的爽点推进也缓慢无力。对于老白来说逻辑上添加的爽点很多都有毒，2岁开始和丫鬟聊天打屁很尴尬~~还有穿越时的什么老和尚设定感觉一种玄幻的意味，很出戏。历史文在老白看来就应该写出历史的味道，不能出戏~~

期待一下.三国隋唐宋明都快写烂了.但是战国魏晋两汉的好书就比较少.养肥点再来看

看了一点，感觉有点散，不知道讲点什么，而且从主角一两岁就开始出场了吧，这绝对是毒点，作为历史党是无论如何看不下去的，总而言之，没有吸引人的动力，除了那些给人似是而非感觉的大篇幅古文。感觉作者没有定位好，你自己的读者群到底是面向哪一类人呢，对于小白来说爽点不够，语言晦涩，对于老手来说，逻辑上很重要的，主角年龄就没几个人愿意看下去了

关于主角的年龄问题，在这里统一说明下： 古人的智慧，并不在自然科学上。 让古人都按照今人思路去思考，反而是违反客观规律的。 比如清代有个三岁能辩的神童，被拿去解剖了吗？ 大清明伦郎江承兑字利金十四官人之墓 予弟承兑，生而能言，他字不明。唯见鹑则曰“鹁鸪我安归？”三岁好辩，言亦有理。

【晋】【自推】 冒昧自推。 历史有三副面孔：当时的柴米油盐，叫做时代背景。盖棺定论，春秋笔法，叫做正史。以史为鉴，可知得失兴替，叫做历史观。 这本书不仅是风雅，不仅是爽文，更是从第一幅历史重新审视第三幅历史的画卷。 言不尽，观顿首。

m.u17.com/c/24042.html推荐蓝雯轩的漫画《世说新语》，在有妖气连载的。不知道为什么，一沾上魏晋人就有考据癖。2333

如果一直保持古风我就加两星...可惜了,如汉魏文魁文格的书毕竟不多.而汉魏也非全是古文.

正在写葬礼，已经查了 周礼 礼记（戴）和 王肃、郑玄考证。大家有什么资料推荐吗？

解释一下，欢乐吴克默认二次元

求灵宝派的资料。