我
我真不是个文青啊Ngã Chân Bất Thị Cá Văn Thanh A
dịch nghĩa: Ta thật không phải cái văn thanh
- Đánh giá
- ★ 3.5/10 · 56 lượt chấm
- Trạng thái
- Hoàn thành
- Độ dài
- 1 triệu chữ
- Cập nhật
- 12/10/2021
Tóm tắt dữ liệu
Ngã Chân Bất Thị Cá Văn Thanh A (我真不是个文青啊) của Sâm Ngoại (森外), thuộc Đô Thị, Đô Thị Sinh Hoạt. 3.5/10 từ 56 lượt chấm · 1 triệu chữ · Hoàn thành.
Metadata và review từ snapshot YouSuu 08/2024; phiên âm, bản dịch và insight được Yousuu-VI xử lý tự động. Nguồn dữ liệu ↗
Review bằng chứng
Ví dụ chỉ lấy từ tối đa 100 review nổi bật, không phải toàn bộ dữ liệu dùng để tính tổng.
Review từ YouSuu (27)
海天一号
★★★
👍 42
04/05/2021
干草-吧,文青就文青吧,你为何还非要装逼?还非得硬装?
情节打磨得挺生硬的,主角又抄诗又跳舞又弹吉他的撩拨小姑娘,没看出哪点文青了。
反倒资助贫穷小姑娘的情节有点意思,可惜估计也即将走向俗套。
看到过年他小舅被小混混逼住,要求现场写诗不然就要走碎玻璃,我眼泪都要笑出来了。
这年头……不,当年那年头的小混混讲数居然都要吟诗作对了。
果然后面主角挺身而出的时候……
这特么是装逼装不出来,硬蹭也要蹭一蹭啊
弃书
hellyeah
★
👍 17
11/04/2021
真的如书名所示,写了个假文青。说自己是个文青,干的却是一直抄诗博名声,一点没有“世界那么大,我想去看看”那种真文青的浪漫。这路主角其实是我最讨厌的,你看吧,写了半天这其实是个没有性格的反应机器,投射的是大部分此时网文读者的期待:三观需要正,单女主(往往写几个喜欢主角的美女女配),一定要靠重生优势发财、出名(不管你写的是个文青还是小市民),一定要遭遇一些名人(用后世的眼光给出道德评价或舔或批判)。 市场决定了套路,套路出的主角绝对不会展现个性,没个性当然不会有什麽“浪漫”。此书做的文青有个标准从以下原文就可以看出一二“想要做个高逼格的文艺青年,要必须知道:法语文学是最适宜的,德语文学充分重视,岛国极少有好作品(春上春树之流的作品入不了高逼格文青法眼,那是中阶文青的读物。)棒子没有文学,中国近代可以阅读,当代作品不主动接触……”,哦,这段话复制黏贴了两次。
改一星,跳着看到后边感觉更恶心了,最新一章写同学的女友是个搭上黑鬼想出国的EASY GIRL,同学打了黑鬼留学生要被开除。这作者为什么这么写,留学生不够恶心还得是个尼哥,学校的校领导都是跪舔洋大人的态度,八十年代在作者的印象里就这德性?当时社会风气的朴实一面怎么不写?倡导见义勇为,大众崇拜学习劳模,大部分老师可以说为人师表等等这些善的价值观还没变质被普遍提倡怎么不写写?大环境越脏,主角装B就越爽?荒谬的是你想用2021年的价值观碾压上世纪八十年代的价值取向而制造爽点。
yxhhh2
★
👍 13
31/03/2021
确实是文青,其他不说,来招生的带主角到南山,当场要求写首南山诗,呸,招生老师你自己行吗,不是来恶心人,会这么为难人吗
ghhff
★
👍 5
09/03/2021
我最多给一星,一星是给文笔。矫情的厉害,我就整不明白作者什么逻辑,主角是个文青,然后各种抄,各种生活细节,大环境基本没写,你都当文青了居然不忧国忧民,解释说不是愤青,我晕!我只能说主角,做个人吧!
lnln8888
★★★
👍 3
30/04/2021
就冲抄汪国真,我给一星不过分吧?
行吧,就冲冷门文,改3行吧
关于北岛的部分,看将来走向吧,估计弄不好屁股要歪
曲调悠扬
★★★
👍 2
04/02/2021
80年代怀旧文 学生
这文重生的年代筛掉了好一部分的读者,我个人的代入感就不是很深,毕竟我仍旧是青春少年(理直气壮.jpg)。
剧情主要是主角来到学生时代,文青的日常,发表诗歌在《诗刊》上,整体文风还是比较舒服的。
推荐看腻了装逼流的读者阅读。
起点作者自荐
干粮
qq540045
★
👍 1
03/04/2021
只能说一般,这种文青写的书,总结下来就是:泡妞没泡爽,装逼没装爽。
事事差一点,才开始爽就把你掐了。
老套路,抄《芳华》,学校写诗泡文艺青年,身边必备傻白甜村姑一个,80年代所谓“伤痕文学”现在看来文学都算不上,写事实不客观,那时候作者屁股都是在zc阶级那里,看着老是不得劲。
我很久就想写本书,回到70、80年代写《赤色黎明》,肯定会被那时候的人搞,全世界都没写这本书的地方
农家小炒肉
★★
👍 1
07/03/2021
并非说这篇文过于小清新而导致代入感不够,而是整篇文的情节掌控有很大的问题。有些主要情节莫名其妙就消失了,或者干脆被作者一笔带过。但有些明明不重要或非主线情节却被作者仿佛提及,而且还有注水的嫌疑。所以文章看起来非常“散乱”,可这毕竟是小说啊!当然,你要说这是意识流那我也没辙。但意识流真的不适合写流行小说。
改文免谈
★
👍 1
24/03/2021
进度4章,文抄流小白文,反派无脑坏,膈应人,算不上文青。文青是作者故意恶心读者,然后强掉这就是真实。而这本是套路文,故意写恶心的反派供主角 装!b,目的还是为了爽。不知道后边什么情况,我只看了四章,看到主角抄了首诗、抄了个舞,被反派抓着锤就恶心得坚持不下去了。
ttrr2016
★★★★★
👍 1
05/02/2021
正如书名,是一本文青范十足的书,能在“文青”已经成了贬义词的网文时代,挺佩服作者的勇气。
作者文笔很好,相当鲜活的写出那个时代的画面感,值得点赞。
爽点略显不足,或许作者就喜欢这种文风吧。
粮草。
anifalak
★
👍 1
04/04/2021
状态:弃
关键词:八十年代,文抄公
就这文笔确实当不了文青,看的尴尬癌都犯了。
1991
★
👍 1
13/02/2021
异位面的80年代文抄公,诗歌一行一块,那个年代工人工资才多少?还随便买方便面。。。
skymonkey
★
👍 1
18/05/2021
混混不比打架,改比诗词了。
从来没见过这么尬的情节。
山中石
★★★★★
👍 1
30/04/2021
非常不错的一本书,因为让我放下工作,偷偷看了一天。
5句咯
★★★
👍 1
13/06/2021
现在好像流行老干部文学了
760feacb55
★★★
04/05/2021
我虽然不是文青,但也是向往着艺术之海的。
这本书吧,也就是让我看看近代的诗歌有哪些是我遗漏了的。就和我看哪些抄歌文是为了看看有没有哪些好歌是我漏了的一样,这本书是我看看有哪些诗歌是我漏了的。
作者本人还是略文青的,至少我不喜欢某些“文人”。
评价:干草带毒。
shies
★★★
16/07/2021
三星、干粮
穿越回80年代,考了北大。抄诗,抄小说,单女主。
更新慢。
描写80年代末的诗人群体,可能算是唯一亮点。
周小鹿
★★
02/04/2021
个人接受不了这种文风。感觉就像以前看萌芽那种青春文学觉得特共情,现在来看矫情又尴尬。
阿弟哥
★
01/04/2021
果然不是文青——抄袭来的“才华”心知肚明,所以主角当然无法文青了。
燕子飞55
★★★★
23/09/2021
文笔不错,有生活,踏踏实实的行文,顺势而为的装逼,我喜欢!