大
大明话事人Đại Minh Thoại Sự Nhân
dịch nghĩa: Đại Minh người nói chuyện
- Đánh giá
- ★ 5.9/10 · 185 lượt chấm
- Trạng thái
- Còn tiếp
- Độ dài
- 1.3 triệu chữ
- Cập nhật
- 19/02/2024
Tóm tắt dữ liệu
Đại Minh Thoại Sự Nhân (大明话事人) của Tùy Khinh Phong Khứ (随轻风去), thuộc Lịch Sử, Lưỡng Tống Nguyên Minh. 5.9/10 từ 185 lượt chấm · 1.3 triệu chữ · Còn tiếp.
Metadata và review từ snapshot YouSuu 08/2024; phiên âm, bản dịch và insight được Yousuu-VI xử lý tự động. Nguồn dữ liệu ↗
Người thích bộ này cũng thích 🌌 mở trong thiên hà →
Review bằng chứng
Ví dụ chỉ lấy từ tối đa 100 review nổi bật, không phải toàn bộ dữ liệu dùng để tính tổng.
Review từ YouSuu (65)
苍苍幽子
★
👍 32
19/03/2023
鲨鱼禅师五星,那我给他打个差评,他每次推得书在我看来都是那种食之无味弃之可惜,又说教意味严重,且带着作者自以为是的幽默感,实际上只是作者的自以为是。。。
已经被禅师坑很多次了。
bluesrainy
★★★
👍 10
13/04/2023
大明+官场+嘴炮,随轻风去的老味道,待在舒适区不愿意动,不断的自己抄自己
看是能看,毕竟基本质量摆在那,但是连续几本都是换汤不换药的套皮,着实有点腻味
石头成了精
★★
👍 10
25/03/2023
更新稀碎,新书看起来完全没存稿,头脑一热就发书了,一副随时要噶的样子,不建议追读。就这十几章来看来看不如之前的书。
云八百
★★★★
👍 9
20/03/2023
作者的主角看似一路爬升从不吃亏,但本质不是带入型的爽文,反而在戏谑中透着对明季某一人群的揭剥和嘲讽,从最初的杂流、清流,到狂士、权臣,无不入骨三分。所以看到后面,往往让人对主角的行径鄙夷多过佩服。以历史文而论,其它方面也有不少问题,比如要素单调、场景雷同、缺乏建设性的历史贡献、收尾潦草等等,但因为能在荒诞中折射真实的实在不多,个人持较高评价和期待。这次似乎走猛汉路线,应该会有更戏剧化的剧情发展
金红心莲
★
👍 8
27/04/2023
能看,但就这十万字的表现对比上一本书,令人挺失望的。感觉作者没啥东西了,停留在同一个套路上反复打转。
另外主角(作者)那种对体~~制,对上级的那种奴性表现,也令人失望。
越往后越轻浮,而且主角是这个作者一贯塑造的那种挺自私的类型。不是对国家民族有责任感的政政治家,纯粹就是单纯利己的政客蠹虫。(这种主角甚至不如很多古代G员,至少那些人受儒教影响,真心有些为国为民的气魄,而主角就是现代G僚那种很恶心的那种自私)所以改成一星。
冶云
★★★★
👍 5
25/04/2023
求求作者认真搞笑,别写无聊的烂笑话,滥不如精,你行的!
以及千万别写爹妈了,主角一直低三下四、沦为小丑,看得心烦。
前作到处认爹,至少有4个爹轮流教训主角,主角为了利益把亲妈卖给有quan的老男人,结果换不到好处还被ye爹占便宜。前前作围着爹转,爹的几个情人及情人亲属都能踩主角,看得火大直接不看。虽然网文里的亲戚都挺烦人的,但这作者对孝道也太沉迷了,难道真信纲常那套。看到作者id都反应:随亲爹去!
另外,这作者的主角好像都是贪婪小人,穿越后不把人当人。虽然现在的风气就这样。
汉隶玉书
★
👍 3
01/05/2023
老作者不思进取,恰烂钱的产物。
书虫的神马
★★★★
👍 2
19/03/2023
【1】“随轻风去”的新书;
【2】还没看,仅为通知用;
【3】根据以往作品平均水平,暂定粮草——以后看了再来改;
【4】历史类,明朝的叙事,
——“随轻风去”应该算是★★☆☆(粮草,兴奋度2),有时可以达到★★★☆☆(仙草,兴奋度2)
——再找一个高出,或者水平差不多的作者,还是比较困难的;
——“随轻风去”的历史文,很少有低级错误,也很少三观有问题
——剩下的,只在于作者能否把主角写好,能否把情节写的有趣(好在,大部作品没令人失望----于我个人而言)
qingshi
★★★★
👍 2
21/05/2023
打一星的是什么鬼?
评价一本书好不好就是单纯的评价一本书而已。
这本书目前看起来和前面的主体思想一致就是明朝的市井小人,怎么混文坛、官场之作。但是每本书写的都是不同的市井小民。
奋斗在新明朝写的是衙役,写的是低层官场。
大明官写的是文人、清流。
这本写的是江湖、社团。
每本都给人带来不一样的明朝烟火气。
不过作者有个毛病,总喜欢安排一些奇奇怪怪的女性角色。奋斗中的公主,大明宫中的汪直。简直莫名其妙。
先打四星,如果没有奇怪的女性角色,再加星
精力深厚
★★★
👍 2
21/03/2023
大明的官场文都快给作者写烂了
主角还是继续去干社团吧
还是同样的套路刷同样的怪
弃了
waverq
★
👍 2
09/06/2023
能不能有一次,明朝有正常人,不要靠降低位面智商的插科打诨来让主角过关。
过酒冰雕
★
👍 2
21/03/2023
不喜欢这种轻佻的文风。
山猫
★★★★★
👍 2
23/08/2023
80%,时代剧。
秋之蝉
★
👍 1
12/12/2023
实在是捏着鼻子也看不下去了,还不如纯小白文。随风是不是看到起点榜单前三十名,95%都是垃圾就直接自暴自弃了?
这特么写的啥玩意?作为一个中国古代史的资深爱好者,就连《晚唐浮生》里面,主角面对轻骑冲阵,射箭时候心理描写以及配角特写稍微多了一点就感觉不符合实际,直接给那本书打了两分。你说你这本不断玩梗,全篇对话水平都不如放学的小学生嬉闹之言,垃圾里的垃圾,但凡有负分选项我能给你负十分。
用个不恰当的比喻:好点历史文类似知网,差点的算天涯,装叉的算知乎,捏鼻子能看的算B站。你写的这玩意呢?直接给我弄个抖音,然后全员跳科目三,以及“和我比夹夹”是吧?神马玩意?你把粪坑当做流量密码?你是历史文写手,留点节操好不好?还是真和那个笑话说的一样,吃shi给十万,你能吃到他破产?别吃了别吃了,再吃就撑死了。
不死战马
★★★
👍 1
18/04/2023
可我不相信,我认为出来混的,是五星是一星不应该由自己决定,你这个笔名用得时间最短,底子最干净,路怎么走由你自己挑!
逗闷子倒是挺足的,但是难正,对于历史文比较难受,主角有些话这样说没问题,有些话其实只能够藏在心里,当然,说出来又是一番风味儿,毕竟鲨鱼写历史一直都是骚骚的。
还有就是明朝万历,基本是个很绝望的朝代,上升渠道基本没有,万历自己也摆烂,皇权不下乡,高层缺人才。不过也有好的地方,毕竟世上最好和最坏的事情,就是你中有我,我中有你。
沉默的石头
★★★
👍 1
30/08/2023
一般吧,还是那个味道,但明显感到江郎才尽了,毕竟写明朝无厘头文一直写,再多的才思也用得差不多了,还染上了网文灌水拖沓的恶习。
烈阳
★★
👍 1
13/12/2023
用夸张,戏谑的写法是戏剧,用严谨,写实的写法是正剧。结果作者左右横跳,看的人很不舒服不说,还没有代入感。
山水行
★
👍 1
17/12/2023
明朝的帮会叫“安乐堂”……明朝这个堂能随便用的么?一股子港片味道,出戏。
澜承
★★★★
👍 1
18/03/2023
点赞标记下,我一直挺喜欢这笔下作品来着
加谬先生
★
👍 1
19/03/2023
先一星mark,完本看完后再改分。